Tiếu Lâm

Cười rồi ngẫm nghĩ

Thứ Tư, 13 tháng 7, 2016

DÂN CHỦ- TỬNG TƯNG TƯNG


không ít kẻ lợi dụng sự việc này để thực hiện những hành vi quá khích, kích động số cực đoan ăn mừng không giống ai bằng cách căng biểu ngữ, hay xuống đường gây rối trật tự công cộng trước Lãnh sự quán Trung Quốc, tụ tập nơi công cộng đông người và nhảy tưng tưng như những kẻ vô học đó, với hành động của những con vật là Hoàng Dũng (Hoàng Văn Dũng), Vũ Huy Hoàng, Sương Quỳnh, Ngô Duy Quyền, Thảo Teresa …. hay kêu gọi tụ tập ăn mừng và xuyên tạch tình hình chính trị, xã hội Việt Nam, kiến nghị đoáng của Fomorsa Hà Tĩnh, khởi tố vụ án ..v.v thì thiết nghĩ, những cá nhân này cần phải lên án và kiến nghị chính quyền phải có chế tài đối với những kẻ kích động trên, phá hoạt nói trên

DÂN CHỦ- TỬNG TƯNG TƯNG

Chiều ngày 12/7/2016, Toàn án “Tòa Trọng Tài” thường trực ở La Haye đã ra phán quyết về vụ kiện Biển Đông giữa Philippines với Trung Quốc và tuyên bố rằng “không có cơ sở pháp lý” cho việc Trung Quốc đòi hỏi quyền lịch sử trên và những tài nguyên tại các vùng nằm trong bản đồ đường chín đoạn, còn được gọi là bản đồ “đường lưỡi bò”. Như vậy, "đường lưỡi bò" do Trung Quốc tự vẽ ra không phù hợp với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển. Sự Philippines thắng kiện chứng minhtuyên bố, yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc không có cơ sở pháp lý, vô giá trị. Phán quyết này được gọi là đòn giáng về pháp lý vào Trung Quốc mặc dù ngay từ đầu vụ kiện, Bắc Kinh đã tuyên bố “không chấp nhận phán quyết từ tòa, không chấp nhận, không tham gia, không công nhận và không thực hiện".


Theo tin báo http://www.xaluan.com cho biết, Cựu tổng thống Philippines Benigno Aquino III trả lời truyền hình cho rằng: "Tôi cho rằng phán quyết của Tòa Trọng tài không phải là thắng lợi của bên này hay bên kia, mà là chiến thắng cho tất cả", Inquirer dẫn lời ông Aquino hôm nay nói.

Ông cho rằng phán quyết đã tạo nên sự minh bạch trên Biển Đông, giúp các nước có tranh chấp có thể ngồi lại với nhau, hướng tới giải pháp hòa bình trên vùng biển này. "Những nơi có xung đột về tuyên bố chủ quyền và quan điểm, hợp tác không thể tồn tại. Giờ thì luật lệ đã rõ ràng hơn, tất cả chúng ta có thể tiến lên với tư cách một cộng đồng toàn cầu. Không nghi ngờ gì nữa, tranh chấp dai dẳng này đang tiến gần hơn tới một giải pháp lâu dài", ông nói. Toà án “Tòa Trọng Tài” thường trực ở La Haye đã ra phán quyết về vụ kiện Biển Đông giữa Philippines với Trung Quốc cho thấy Việt Nam đã có lợi và căn cứ chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa và các đảo nhỏ trên vùng Biển Đông là của Việt Nam. Kết quả vụ kiện khiến nhân dân Việt Nam vui mừng đúng nghĩa của người có học, có văn hóavà xem như là chiến thắng của cả khu vực, yêu cầu Trung Quốc nghiêm chỉnh thực hiện Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.. 


 Tuy nhiên, sự lợi thế, thắng lợi từ phán quyết của Toàn án “Tòa Trọng Tài” thường trực ở La Haye thì không ít kẻ lợi dụng sự việc này để thực hiện những hành vi quá khích, kích động số cực đoan ăn mừng không giống ai bằng cách căng biểu ngữ, hay xuống đường gây rối trật tự công cộng trước Lãnh sự quán Trung Quốc, tụ tập nơi công cộng đông người và nhảy tưng tưng như những kẻ vô học đó, với hành động của những con vật là Hoàng Dũng (Hoàng Văn Dũng), Vũ Huy Hoàng, Sương Quỳnh, Ngô Duy Quyền, Thảo Teresa …. hay kêu gọi tụ tập ăn mừng và xuyên tạch tình hình chính trị, xã hội Việt Nam, kiến nghị đoáng của Fomorsa Hà Tĩnh, khởi tố vụ án ..v.v thì thiết nghĩ, những cá nhân này cần phải lên án và kiến nghị chính quyền phải có chế tài đối với những kẻ kích động trên, phá hoạt nói trên.

Thứ Ba, 12 tháng 7, 2016

Những kẻ thần kinh không bình thường, bị bệnh tâm thần.


Những kẻ thần kinh không bình thường, bị bệnh tâm thần.


Ngày 30/6/2016, chính quyền Hà Tĩnh đã họp báo công bố nguyên nhân liên quan đến việc cá Biển chết tại 4 tỉnh miền Trung. Formosa Hà Tĩnh đã nhận trách nhiệm trong việc xả thải ra Biển và xin lỗi, bồi thường cho nhân dân. Đồng thời, cam kết, hỗ trợ người dân vùng bị ảnh hưởng ổn định cuộc sống.

Tuy nhiên, số đối tượng chuyên chống phá nhà nước đang tìm mọi cách kích động quần chúng nhân dân không chấp nhận phương án, số tiền đền bù 500 triệu USD và đang theo sự chỉ đạo của các tổ chức phản động bên ngoài lợi dụng vụ việc kích động người dân biểu tình, gây rối bằng những luận điệu xuyên tạc chống đối hòng tạo ra bất ổn trong xã hội và phá hoại đất nước. Các đối tượng tìm cách ép buộc chính phủ Việt Nam khởi kiện Formosa ra tòa án quốc tế, bắt Formosa bồi thường lớn hơn hay bắt Formosa cút khỏi VN, giám sát việc phân chia. Một khi các đối tượng không kích động xuống đường theo kiểm Cách mạng màu, áp lực đám đông được thì chúng tìm cách gây rối, gây xáo trộn xã hội bằng việc tụ tập từng nhóm nhỏ, căng biểu ngữ, biểu tượng xương cá, quay phim chụp hình chớp nhoáng rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường, sau đó tán phát lên mạng. Những chiêu trò này nhằm lừa mỵ nhân dân rằng có rất nhiều người tham gia biểu tình, và biểu tình xảy ra nhiều nơi và dần dần sẽ tiến tới đấu tranh bất bạo động, tiến hành các cuộc cách mạng màu giống như đã xảy ra ở các nước Đông Âu, Bắc Phi nhằm lật đổ chính quyền hiện nay. 
 
Có thể tạm điểm danh những kẻ “ngụy dân chủ” mà người khác thường gọi là “rận chủ” luôn tìm mọi cách chống phá chính quyền như Đinh Quang Tuyến, Nguyễn Thanh Hải, Phạm Bá Hải, Nguyễn Lai, Nguyễn Phương, Phạm Quốc Bảo, Lã Việt Dũng, Huỳnh Ngọc Chênh, Huỳnh Công Thuận, Nguyễn Đan Quế... mục đích hoạt động cái gọi là “đòi dân chủ” nhưng thực chất là vì tiền. Như ông Lữ Phương -nhà nghiên cứu triết học Mác, nhà nghiên cứu dân chủ, nguyên thứ trưởng chính phủ cách mạng lầm thời Miền Nam Việt Nam đã nhận xét: “cái đám người trên chúng chẳng khác nào lũ “ô hợp”, “dân chủ chợ búa, đám tay sai, thấy bọn bên ngoài quẳng cho mấy đồng ĐôLa thì tranh nhau nhảy lên cắn, đớp”. 
 
Số chống phá trên đang huênh hoang ảo tưởng rằng chính quyền rất lo sợ các cuộc biểu tình lớn sẽ gây xáo trộn xã hội, đe doạ chế độ nên họ bằng mọi giá ngăn chặn, dập lửa lây lan. Chúng đang thực hiện các cuộc biểu tình mini “mang bản chất của kẻ cướp, chụp giật” vì sợ chính quyền xử lý hành vi tụ tập, gây rối Trật tự công cộng và chúng đanh nhanh tay chuyển hình lên mạng để moi tiền các tổ chức, hội đoàn hải ngoại. Qua đoạn video của quay cảnh Đinh Quang Tuyến cùng 02 người nữa vừa chạy qua đường, vừa căng biểu ngữ, hô khẩu hiệu khoảng 03 giây trong khi người dân chờ đèn đỏ vào lúc 12 giờ trưa ngày 10.7.2016 tại ngã tư Lê Hồng Phong và đường 3/2, Sài gòn.. 
 
Qua lời kêu gọi xuống đường biểu tình ngày 10/7/2016 vừa qua không được nhân dân ủng hộ, nhân dân luôn tin tưởng vào đường lối và sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước và không ngộ nhận như lúc đầu khi chưa có kết luận điều tra của chính phủ. Đồng thời, các đối tượng chống đối phải thực hiện những hành vi chụp hình, hô khẩu hiệu chỉ vài ba giây theo kiểu lén lút, chóp nhoáng của nhưng kẻ luu manh, giật dọc ngoài đường rồi nhanh chóng biển khỏi hiện trường khi người dân chưa hề định hình những kẻ trên đang làm gì, phải chăng chúng là những kẻ thần kinh không bình thường, bị bệnh tâm thần.


Tư Ve Chai
nguồn:http://www.datviet2.com/showthread.php?242979-Nh%E1%BB%AFng-k%E1%BA%BB-th%E1%BA%A7n-kinh-kh%C3%B4ng-b%C3%ACnh-th%C6%B0%E1%BB%9Dng-b%E1%BB%8B-b%E1%BB%87nh-t%C3%A2m-th%E1%BA%A7n 





Thứ Hai, 11 tháng 7, 2016

LƯU MANH GIẢ DANH DÂN CHỦ

(đăng bài LƯU MANH GIẢ DANH DÂN CHỦ theo quan điểm của Nguyễn Thiện Thành gửi đến)



Những kẻ háo danh, “lưu manh” giả danh “dân chủ” đã thực hiện hành vi đầy đủ của kẻ cướp dật, mang tính chớp nhoáng của kẻ lưu manh.


Thời gian qua, liên quan đến việc cá Biển chết tại 4 tỉnh miền Trung và Formosa Hà Tĩnh đã nhận trách nhiệm, xin lỗi, bồi thường cho nhân dân và đang từng bước thực hiện các cam kết, hỗ trợ người dân vùng bị ảnh hưởng ổn định cuộc sống. Đảng, Nhà nước, Chính phủ đang nỗ lực hết mình để đảm bảo cho cuộc sống của nhân dân. Qua điều tra, kết luận sự xả thải của Fomorsa, nhân dân luôn tin tưởng vào đường lối và sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Nhiều đối tượng chống đối lấy đây làm cái cớ lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “đấu tranh vì môi trường” để câu tiền hải ngoại, cơ hội để họ “đục nước béo cò”. Mặt khác, chúng lợi dụng sự kiện trên để gây rối hoạt động xã hội, nếu có thời cơ thì sẽ phát động “cách mạng màu” để gây rối trật tự công cộng, gây xáo trộn cuộc sống bình thường của người dân.


Nhiều đối tượng đã lợi dụng trang mạng xã hội đã kêu gọi biểu tình ngày 10/7/2016 vừa qua, nhưng hầu như người dân không đồng tình, ủng hộ lời kêu gọi của bọn phản động. Một số đối tượng đã xuống đường, ra bãi biển như Nguyễn Thanh Hải, Phạm Bá Hải, Nguyễn Lai, Nguyễn Phương, Phạm Quốc Bảo biểu tình lấy cớ đòi Formosa đóng cửa và cải tạo môi trường, nhằm xuyên tạc tình hình chính trị Việt Nam.


Tuy nhiên, các nhóm dân chủ gì đâu không thấy, chỉ thấy một lũ “lưu manh”, mang bản chất chụp giật. Thể hiện qua đoan Video trước nhà thờ Phú Nhuận hay 02 tấm hình chúng chụp cầu vượt Bình Thạnh, hay video 03 giây của đối tượng Đinh Quang Tuyến đi qua đường tại góc Lê Hồng Phong và đường 3/2 quận 10, thanh phố Hồ Chí Minh.


Thực tế, hoạt động biểu tình phải đưa ra được thông báo, truyền tải được thông tin đến người dân và lôi kéo họ tham gia ủng hộ. Tuy nhiên, những kẻ háo danh, “lưu manh” giả danh “dân chủ” đã thực hiện hành vi đầy đủ của kẻ cướp dật, mang tính chớp nhoáng của kẻ lưu manh. Hầu hết các đối tượng Nguyễn Lai, Nguyễn Phương, Phạm Quốc Bảo, Đinh Quang Tuyến... chỉ chớp nhoáng “chụp hình”, quay video khoảng 2- 4 giây, và ngay tức thì chúng lên xe chạy về nhà, đăng hình lên mạng để khoe khoang, nhằm đánh bóng tên tuổi. Dân chủ, lưu manh.


Nguyễn Thiện Thành




Thứ Sáu, 8 tháng 7, 2016

Người dân cần sáng suốt, không tham gia biểu tình gây rối.



Cần xử lý kẻ kích động biểu tình gây rối.


Ngày 30/6/2016, Chính phủ Việt Nam cuộc họp báo tuyên bố nguyên nhân gây ra nạn cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung là do nhà máy thép thuộc tập đoàn Formosa ở tỉnh Hà Tĩnh đã làm ô nhiễm biển. Tập đoàn của Đài Loan đã nhận trách nhiệm, xin lỗi chính phủ và nhân dân Việt Nam, và cam kết bồi thường 500 triệu đôla tương đương với 11.500 tỷ đồng Việt Nam. Formosa còn cam kết làm sạch vùng biển này.


Sau sự kiện Formosa, chính quyền các tỉnh và chính phủ Việt Nam cấn phải chú ý tới các quy định và giám sát việc xả độc, quản lý các chủ đầu tư trong việc buộc họ thực hiện trách nhiệm của mình. Chính quyền cũng cần xem xét lại, định liệu lại cái quy chuẩn môi trường, cái tiêu chuẩn môi trường cần thiết để bảo vệ môi trường trong quá trình đầu tư, phát triển kinh tế tại Việt Nam”.


Hiện nay, không ít người không có tính xây dựng đang xuyên tạc cho rằng họ chưa thỏa mãn về khoản cam kết bồi thường của Formosa và kêu gọi những người dân ở các tỉnh miền trung trực tiếp bị thiệt hại hãy kiện tập đoàn của Đài Loan, người dân cả nước xuấn đướng biểu tình đòi đóng của Fomorsa, đuổi Fomorsa ra khỏi Việt Nam. ...v.v Như vậy, ai sẽ tiếp tục thực hiện chương trình làm sạch vùng biển này, trả lại môi trường sạch để hoạt động ngư dân sướm trở lại ổn định. Hay những kẻ bỏ vợ, bỏ chồng, ông không ra ông, cha không ra cha, thậm chí có kẻ già trên 60 tuổi nhưng vẫn đi dụ gái nhà lành, ha cưa sừng làm nghé như Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Thúy Hạnh, Sương Quỳnh, Dương Thị Tân, Nguyễn Quang A, NGuyễn Tường Thụy...


Thiết nghĩ, người dân cần phải sáng suốt, không nên nghe theo lời kích động xúi dục xuống đường biểu tình gây mất an ninh trậ tư của kẻ xấu và phía sau là bàn tay của các tổ chức phản động chống phá nhà nước Việt Nam. Có thể những cá nhân đưa ra những kêu gọi trên lại ngồi ở nhà mà không xuống đường. Trong khí đó, những hoạt động biểu tình gây rối trên có thể gây hệ lụy cho chính bản thân và gia đình. Chính quyền cần có những xử lý những kẻ chuyên đi kích động biểu tình gây rối trên, đảm bảo ổn đinh trật tự xã hội, để trả lại sự sinh hoạt bình thường cho người dân.


Dòng Sông Xanh. 

(đang theo yêu cầu của tác giả gửi đến)  




Thứ Tư, 6 tháng 7, 2016

Hội nhà báo độc lập Việt Nam: hoạt động không minh bạch, không đúng tiêu chí


Hội nhà báo độc lập Việt Nam: hoạt động không minh bạch, không đúng tiêu chí 




Ngày 04/7/2016 vừa qua, “Hội nhà báo độc lập Việt Nam” kỷ niệm 02 năm thành lập (4/7/2014-4/7/2016). Thực tế, “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” tổ chức ra mắt “chui” tại Dòng Chúa cứu thế Kỳ Đồng, Tp Hồ Chí Minh. Không đăng ký, xin phép hoạt động và không có giấy phép hoạt động, một hoạt động không thể chấp nhận ở Việt Nam vì rằng các tổ chức xã hội ra đời đều phải đăng ký, được pháp luật thừa nhận. 


Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” lúc tuyên bố ra đời đó có cha Lê Ngọc Thanh làm Phó chủ tịch và Ngô Nhật Đăng làm ủy viên. Tuy nhiên, vốn là tay An ninh Nội chính Tp Hồ Chí Minh làm chủ tịch và một ông già lẩm cẩm ham danh, hám tiền Bùi Minh Quốc được bố trí làm tay Phó Chủ tịch nên Phạm Chí Dũng giữ chức Chủ tịch Hội đã độc đoán chuyên quyền, thao túng “Hội” ngay từ đàu. Hoạt động không theo ý đồ chỉ đạo nên kỷ luật, Ngô Nhật Đăng bị đuổi ra khỏi hội khi vừa mới hoạt động vài tháng. Ngô Nhật Đăng cũng không phải tay vừa, đã tuyên bố ra khỏi hội, lập tức phản pháo, bóc mặt nạ của Phạm Chí Dũng. Có lẽ đã đến lúc một cuộc đại chiến ngay trong "Hội Nhà báo độc lập Việt Nam" được bắt đầu. Đã từ lâu, thiên hạ nghi ngờ, Phạm Chí Dũng là an ninh chìm, và điều này được Ngô Nhật Đăng công khai bằng hai bức ảnh chụp màn hình máy tính từ FB. Phản đối việc làm độc quyền, máy móc của Phạm Chí Dũng, Linh mục Lê Ngọc Thanh cũng tuyên bố ra khỏi Hội và đuổi cổ “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” ra khỏi Dòng chúa cứu thế 38 Kỳ Đòng, không cho sinh hoạt tại đây nữa.


Thành phần “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” đa số là những người chống đối Đảng, Nhà nước, từng vi phạm pháp luật khởi xướng. Đây là một tổ chức hoạt động trái pháp luật dưới danh nghĩa "tự do báo chí để hoạt động xuyên tạc tình hình chính trị Việt Nam, cổ súy cho những thành phần bất hảo chống lại chính quyền. Có thể xem “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” là một tổ chức thù địch, phản động? vì “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” là một tổ chức bất hợp pháp, không được Nhà nước và nhân dân Việt Nam thừa nhận, những luận điệu của Hội này luôn mang màu sắc tư thù, hằn học, xuyên tạc sự thật khách quan, hư cấu dựng chuyện, vì lợi ích riêng của từng cá nhân trong Hội và trái ngược với thực tế tự do, công bằng, dân chủ, bình đẳng ở Việt Nam; hoạt động không đúng với pháp luật Việt Nam. Hội hoạt động dưới luận điều sáo rỗng đòi nền tự do báo chí, tự do ngôn luận cho VN, là điều cả xã hội dân chủ lên án.


Tuy nhiên, một mặt chúng ta nhìn thấy, những thời gian ban đầu hoạt động trông có lửa, đối đầu với chính quyền. Nhưng dần dân Hội đi vào hoạt động theo những tôn chỉ mang màu sắc ôn hòa. Phạm Chí Dũng, Bùi Minh Quốc đã đưa hội hoạt động theo quỹ đạo có vẻ dân chủ, không cực đoan với những thông báo, quy định và kiểm duyệt của Phạm Chí Dũng nên không thấy những bài viết cực đoan trên trang Việt Nam Thời báo. Trên trang này chủ yếu là bài của Phạm Chí Dũng, Bùi Minh Quốc, Nguyễn Thiện nhân và một số thông tin vụ việc. Còn những bài viết cực đoan của các thành viên khác chủ yếu xuất hiện trên trang blog, facebook cá nhân thành viên của hội. Chính vì vậy, dù Hội có kết nạp một số nhà báo “trở cờ” như Lê Phú Khải, nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo Trần Minh Quốc, nhà báo Kha Lương Ngãi, nhà văn Phạm Đình Trọng, Nguyễn Đình Ấm, Đoàn Nam Sinh, JB Nguyễn Hữu Vinh …. nhưng cũng rất hiếm thấy bài viết xuất hiện trên trang của Hội. Còn một số thành viên đưa vào có tên để làm “tạp vụ” cho những lần sinh hoạt chú không hề biết viết lách gì như Nguyễn Thị Nhung, Dương Thị Tân.


Mặt khác, ngoài ngoài linh mục Lê Ngọc Thanh, Ngô Nhật Đăng, một số thành viên đã phản đối hoạt động độc đoán chuyên quyền kiểu hai mang của Phạm Chí Dũng, Bùi Minh Quốc đã rút ra khỏi hội như Hà Sỹ Phu, Mai Thái Lĩnh, Tiêu Dao Bảo Cự, Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Trọng Hiếu....


Đặc biệt đó là sự ra đi của 02 ủy viên ở nước ngoài, bất mãn với hoạt động không minh bạch, không đúng tiêu chí của Hội, độc đoán chuyên quyền, lèm nhèm tiền bạc của Phạm Chí Dũng. Hai ủy viên của Hội nhà ná này là người đóng góp rất nhiều cho việc đưa tin, quảng bá cho Hội Nhà báo độc lập Việt Nam và xin kinh tài rất lớn cho Hội trong nước hoạt động đó là Thụy My- phòng viên đài RFI ở Pháp, Tường An (Ca Dao) - phòng viên đài RFA ở Hoa Kỳ. Có thể “nguyên do” vì đâu hai Hủy viên tên tuổi này rời bỏ Hội ra đi, mời các bạn liên hệ Thụy My- phòng viên đài RFI ở Pháp và Tường An (Ca Dao) - phòng viên đài RFA ở Hoa Kỳ sẽ rõ và khách quan nhất.


Bình An
http://www.datviet2.com/showthread.php?242910-H%E1%BB%99i-nh%C3%A0-b%C3%A1o-%C4%91%E1%BB%99c-l%E1%BA%ADp-Vi%E1%BB%87t-Nam-ho%E1%BA%A1t-%C4%91%E1%BB%99ng-kh%C3%B4ng-minh-b%E1%BA%A1ch-kh%C3%B4ng-%C4%91%C3%BAng-ti%C3%AAu-ch%C3%AD&p=1481628#post1481628 

Thứ Ba, 5 tháng 7, 2016

DÂN CHỦ CUỘI, DÂN CHỦ BA LÁP



DÂN CHỦ BÙ KHÚ





Trong hoạt động đấu tranh dân chủ nhân quyền một quốc gia cần đảm bảo các quyền con người cơ bản (như các quyền dân sự và chính trị, quyền tự do tư tưởng, quyền tự do phát ngôn, quyền lập hội...). Sự phát triển văn minh của con người đó là các quyền đó càng ngày phải càng được đảm bảo. Trong quá trình phát triển chung của nhân loại, Việt Nam không thể nằm ngoài xu hướng đó. Cho tới gần đây, Việt Nam vẫn luôn khẳng định mình vẫn tuân thủ đầy đủ các thỏa thuận đã ký kết, đồng thời nói dân chủ của Việt Nam có bản sắc riêng, là dân chủ xã hội chủ nghĩa, lấy tư tưởng Hồ Chí Minh là tư tưởng chỉ đạo.

Không ít đối tượng luôn lợi dụng cho rằng, các nước như Mỹ, châu Âu phê phán việc Việc Nam không tuân thủ đầy đủ các hiệp ước đã ký, vấn đề nhân quyền nghiêm trọng nhất tiếp tục là hạn chế của chính quyền đối với quyền chính trị của công dân, đặc biệt là quyền thay thế chính phủ, tăng cường hạn chế tự do dân sự của công dân, tham nhũng.... Nhưng sự kiện Chuyên cơ của Tổng Thống Mỹ đáp xuống phi trường Nội Bài, Hà nội đêm hôm 22/5 trong một chuyến thăm lịch sử có tính bước ngoặt, dọn đường cho việc bình thường hoá toàn diện các quan hệ song phương với quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam. TT Mỹ và đoàn cấp cao được nghênh đón tại phi trường có vẻ khá giản dị, phái đoàn ra đón ông tại phi trường và các nghi lễ chính thức chào mừng ông chỉ bắt đầu ngày hôm sau, thứ Hai 23/5 chứng minh Việt Nam là một đất nước đang trên đà phát triển, đổi mới và chú trọng đến các quyền, lợi ích của nhân dân Việt Nam, của công dân các quốc gia khác sinh sống tại Việt Nam và các quyền lợi ích quốc gia dân tộc.

Tuy nhiên, hiện nay cũng tại Việt Nam có một số “RẬN Chủ”, đó là những người chuyên tự cho mình là dân chủ, làm những việc túy thích, ngẫu hứng mà không hề có tâm, có đức với dân tộc, nhân dân đất nước. Tối ngày 04/7/2016, những kẻ tự cho mình là khoác áo dân chủ, hoạt động dân chủ lại tụ tập ăn nhậu. Không biết đồng tiền đó chúng lấy đâu ra và thành phần thì chúng ta đã thấy như phụ nữ bỏ chồng Dương Thị Tân, gái ế Lê Nguyễn Hương Tra, trai dụ gái nhà lành Lê Công Định, Phạm Bá Hải... mẹ con Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Phương Uyên và cha nôi “nuôi là thịt” Nguyễn Tường Thụy.... Vậy những nhà dân chủ ăn nhậu trên là ai, đã làm ra sản phẩm gì cho đất nước, đã góp sức, cống hiến gì cho xã hội hay chỉ gây thêm ghánh nặng cho đất nước. Thực tế, những cá nhân trên không hề hiểu biết và phân biệt được “Nhân quyền và Dân chủ” là hai khái niệm khác nhau về đối tượng trung tâm hướng tới nhưng chúng có mối quan hệ hỗ tương lẫn nhau. Trong khi dân chủ nhắm tới quyền của mọi người với tư cách là công dân của một quốc gia thì nhân quyền nhắm tới quyền của mọi người với cách hiểu rộng hơn, thoát ly khỏi quan niệm của từng quốc gia, rào cản về chính kiến, tôn giáo, chủng tộc… mang giá trị phổ quát mà bất kỳ đâu trên thế giới người ta đều được hưởng bình đẳng như nhau. Sở dĩ nhân quyền mang ý nghĩa rộng hơn dân chủ bởi do trước khi là công dân của một quốc gia, người ta đã là con người, nghĩa là người ấy đã có những quyền cơ bản như một con người. Anh ta có thể bị cầm tù, bị trục xuất hay bị tước quyền công dân… nhưng quyền làm người thì không ai có thể tước đoạt của anh ta được.

Nhìn những nhà dân chủ trên thật béo tốt, bia tiger, vịt quay... cười nham nhở... ôi sướng quá. Nhìn lại người mẹ già bán hàng rong, mấy cọng rau héo, cá em nhỏ đi lượm rác, kiếm cơm ăn qua ngày.
Không biết, khi những tấm hình tụ tập, ăn nhậu tự sướng của những nhà “Rận Chủ” thế này liệu các nhà dân chủ có suy nghĩ gì. Có thấy xấu hổ hay không khi miệng luôn nói rằng mình hoạt động vì dân chủ, nhân quyền.

Dòng Sông Xanh

................................

xin cảm ơn Dòng Sông Xanh đã chia sẻ bài viết 

Thứ Hai, 27 tháng 6, 2016

“NGƯU TẦM NGƯU, Mà TẦM MÔ.

Ý kiến cá nhân của  Nguyễn Thúy Hằng: Ngưu tầm Ngưu, Mã tầm Mã

Huỳnh Công Thuận - Võ Thanh Hải ngày 25/6/2016 được Dòng chúa cứu thế kỳ Đồng cổ xúy và cô dâu Thanh Hải đã mặc áo dài với nền vàng 3 sọc đỏ, mang biểu tượng của chế độ VNCH. Chế độ đã bị giải thể sau thất bại 1975 sau khi bị Mỹ bỏ rơi. Đám cưới để mọi người chúc phúc, nhưng đôi Trai già gái lỡ thì này lại muốn kinh doanh kiếm thêm tiền. Đã mặc áo vàng biểu tượng của chế độ thua trận, để nhận thù lao của nhóm tàn quân VNCH ở hải ngoại. NHưng cặp vợ chồng già đâu biết rằng, tại Việt Nam còn rất nhiều người một thời trong chế độ VNCH và rất nhiều thương phế binh, gia đình có người tử trận. Họ đang muốn quên đi quá khứ đau buồn thì vợ chồng Thuận- Hải lại khơi lại đống tro tàn, chà xát lần nữa lên vết thương lòng, đây là điều tối kỵ không thể chấp nhận được, đây là hành vi khơi lại hận thù, kích động chia rẽ nhân dân và với chính quyền hiện tại.

Mặt khác, DCCT bị nhiều người lên án vì từ chốn tôn nghiêm lại thành nơi quy tụ tất cả những thành phần chống đối chính quyền, thậm chí cả lũ bất hảo. Qua nhiều ý kiến trên mạng, không ít linh mục trong Nhà Thờ Kỳ Đồng như lm Lê Ngọc Thanh, Đinh Hữu Thoại, Nguyễn Trung Thành không còn chỉ mục vụ tốt đời đẹp đạo mà trở thành nơi “kinh doanh”, theo kinh tế, làm ô uế chốn trang nghiêm. Những kẻ luôn muốn tự sướng mọi lúc mọi nơi, thậm chí là trò ngáo ộp, không giống người bình thường, phần lớn mang bản tính cố hữu của động vật bậc thấp, tự sướng theo bản năng, những cá nhân trên kể cả đám tang cũng cười toe toét chụp hình tự sướng. 
 

                                                         (Sướng kiểu bầy đàn)
Huỳnh Công Thuận, Võ Thanh Hải là những kẻ chuyên đi kích động khiếu kiện, gây rối Trật tự công cộng, chống phá nhà nước Việt Nam. Huỳnh Công Thuận thời gian qua lợi dụng việc được chọn xét cấp hỗ trợ kinh tài cho anh em thương phế bình QLVNCH từ quỹ hộ trợ của tổ chức phi chính phủ NGOs để bớt xen USD bỏ túi cá nhân, thậm chí chèn ép người thương phế binh để buộc họ phải “cảm ơn ngược” cho Thuận nếu muốn có tên trong danh sách. 

Chính vì vậy, điểm danh những thành phần đến dự đám cưới là một đám Ô Hợp. Nhìn chung đúng là “NGƯU TẦM NGƯU, Mà TẦM MÔ, là Quỷ thì không báo giờ ngồi với Bụt được. Hầu hết, bằng không cũng là những thành phần loạn vợ, loạn chồng, quan hệ phóng túng, bừa bãi như Huỳnh Ngọc Chênh kẻ bị vợ bỏ, trên 60 tuổi, có cháu nội rồi vẫn lừa gái nhà lành để thỏa mãn nhục dục cá nhân. Hay bà Sương Quỳnh, Dương Thị Tân có cháu nội, ngoại rồi những vẫn luôn đàn đúm, ăn chơi kiểu trống bỏi. Hay nhóm quan hệ cũng là Trần Bang, Dương Thị Tân, Kim Chi, Đinh Đức Long, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Chí Tuyến, Lê Công Định, Nguyễn Chí Trung, Nguyễn Công Thanh, Lê Thăng Long, Huyền Trang, Nguyễn Đan Quế, Võ Văn Tạo... 

 
Những cá nhân trên luôn lợi dụng những sự kiện kẻ cả nhạy cảm, phúc tạp để tụ tập, gấy rối rồi tự sướng, chụp hình tán phát lên mạng. Những cá nhân này có một đặc biệt mà hầu hết mọi người đánh giá là nhân cách không bình thường, không đầy đủ, hiện như đang bị chập mạch. 

 
Thời gian qua, những gương mặt điểm danh trên không ít lần đấu khẩu với nhau, tranh dành quyền lợi, chia chác tiền bạc không đều. Như bà Nguyễn Ngọc Anh đã cho rằng DCCT là nơi ổ quỷ đội lốt vỏ giáo thánh thiện....

Điều này, bao nhiêu người đều thấy, những người trên đều lợi dụng cái danh dân chủ để kiếm ăn, và khi các cá nhân, tổ chức bên ngoài chuyển vào cho ít Đôla thì bắt đầu nhảy cững lên, tranh nhau cắn xé, tranh nhau đớp. NHững người đấu tranh đòi dân chủ, nhân quyền chân chính luôn bị nhóm người trên lợi dụng, làm ảnh hưởng uy tín của bao nhiêu người. Những nhà dân chủ chân chính cần lên tiếng vạch mặt những kẻ giả danh dân chủ để kiếm ăn, thâm chí dùng vốn tự có như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Đoan Trang ... để kinh doanh dân chủ thì quá nhục nhãn. Nhục nhã cho những nhà dân chủ.

Nguyễn Thúy Hằng



Thứ Sáu, 24 tháng 6, 2016

Cấn Thị Thêu tiếp tục bị Công an thành phố Hà Nội bắt giữ về tội “Gây rối trật tự công cộng”




Ngày 10/06/2016, Cấn Thị Thêu bị Công an thành phố Hà Nội bắt giữ về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự. 


Sau 15 tháng ngồi tù với tội danh "Chống người thi hành công vụ", ngày 25/7/2015 được thả về đoàn tụ cùng gia đình. Tuy nhiên, bà Cấn Thị Thêu tiếp tục hoạt động vi phạm pháp luật như kích động, kêu gọi, xúi dục số dân khiếu kiện, số chống đối chính quyền theo tay sai của bọn khủng bố Việt Tân. Cấn Thị Thêu đã tụ tập đông người diễu hành ở khu vực hồ Hoàn Kiếm Hà Nội với chiêu bài phản đối chính quyền sử dụng bạo lực cướp đoạt tài sản, ruộng đất của dân, về việc cá chết trên khu vực Biển Miền Trung, đón ông OBAMA- Tổng thống Mỹ trong chuyến công du đến Việt Nam. Cuộc diễu hành diễn gây mất an ninh trậ tự, ảnh hưởng đến cuộc sống làm ăn của nhân dân Hà Nội.

Chính quyền đã nhiều lần giải thích thậm chí phải dùng biện pháp mạnh giải tán đấm đông. Nhiều lần bị chính quyền cưỡng bức lên xe buýt đưa về trụ sở công an số 6 phố Quang Trung quận Hà Đông, cảnh cáo, răn đe về những hành vi gây rối trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự trong một thời gian dài từ khi ra tù, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, nhưng vẫn chứng nào tật đó, không chịu hối cải. 
 
Với cái chiêu bài cũ, sau khi bị bắt, Trịnh Bá Phương đã lên tiếng kêu gào nhờ các cá nhân, tổ chức phản động và gới chính khách bên ngoài can thiệp trả tự do cho mẹ mình. Mặt khác, Cấn Thị Thêu lại chiêu bài cũ rích là tuyệt thực nhằm hù dọa chính quyền Hà Nội cũng như gấy tiếng vang với bên ngoài. Tuy nhiên, cũng chỉ được 13 ngày đã ăn uống trở lại. 13 ngày không nhận suất ăn nhưng ăn ké đồ ăn của bạn tù, thật là loại người không biết xấu hổ, vô liêm sỉ. Trong vụ án này, để đẩy nóng dư luận có bàn tay của luật sư Ngụy dân chủ Hà Huy Sơn khi thêu dệt thông tin đưa tin về “bà Thêu tuyệt thực và sức khỏe yếu, nôn ra máu”.

Ngoài ra, mẹ nào con nấy, ngày 23/6/2016, Trịnh Bá Phương tiếp tục vận động, nhờ cậy nhóm dân khiếu kiện cực đoan chây lỳ Dương Nội đến Trại tạm giam Số 1 ở Hỏa Lò thuộc Công an Thành phố Hà Nội để được để gây rối đòi chính quyền Hà Nội, Trại giam phải bảo vệ sức khỏe cho bà Thêu. Việc bảo vệ tính mạng, sức khỏe cho phạm nhân là điều nằm trong quy định của trại giam. 
 
Từ đó cho thấy, cả gia đình Trịnh Bá Khiêm, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương... là những kẻ chuyên lợi dụng vấn đề khiếu kiện, đòi dân chủ để chống phá chính quyền và lợi dụng để xin tiền hải ngoại. Nói cách khác là lừa đảo kiều bào hải ngoại để kiếm ăn.
 


Thứ Tư, 8 tháng 6, 2016

Huỳnh Thục Vy: lừa tiền dân chủ thời @

"Huỳnh Thục Vy: lừa tiền dân chủ thời @" theo nguồn trang web datviet.com, một trang web của hải ngoại.


Huỳnh Thục Vy, sinh ngày 20/11/1985 tại Tam Kỳ, Quảng Nam, có chồng là Trầm Tử và hiện hai vợ chồng sống tại Buôn Ma Thuật, Đắc Lắc, kinh doanh buôn bán Cafe. Huỳnh Thục Vy có cha là Huỳnh Ngọc Tuấn từng bị bỏ tù vì tội chống chính quyền Việt Nam, mẹ là bà Trần Thị Trang đã qua đời. Hiện này ông Tuấn đã bỏ xứ Quảng Nam ra đi theo gái và đang sống với một cô quá lứa, hết thì một tỉnh Miền Tây- Việt Nam.
Huỳnh Thục Vy có 02 em là Huỳnh Khánh Vy đang ở Mỹ với suất tỵ nạn của Hội Phụ nữ Nhân quyền. Khánh Vy được đưa sang Mỹ theo suất huấn luyện về đấu tranh dân chủ nhưng đã trốn ở lại không quay về như chủ trương của Phong trào dân chủ và em trai út là Huỳnh Trọng Hiếu, sinh năm 1989 đã lấy vợ và có con.
                          Nhọn mỏ moi tiền


Nhiều nhà dân chủ như Phạm Bá Hải, chị Trần Thị Hài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga và kể cả Huỳnh Phương Ngọc (em họ của Huỳnh Thục Vy) nhân định, mục đích hoạt động dân chủ của gia đình Huỳnh Thục Vy là kiếm tiền, kiếm suất du học ở Mỹ, tỵ nạn chính trị chứ không phải dân chủ hay dân quyền gì hết ráo?. Huỳnh Trong Hiếu thời gian qua vào Sài Gòn sinh sống và lợi dụng cái gọi là “hoạt động dân chủ” để được ở miễn phí tại khu nhà của Dòng Chúa cứu thế Kỳ Đồng. Tuy nhiên, hoạt động dân chủ không thấy, chỉ thấy Hiếu và gia đình lợi dụng dân chủ để lừa tiền hải ngoại, để gây phức tạp tình hình xã hội. Chính vì lý do đó, Nhà Dòng đã đuổi Hiếu ra khỏi nơi ở.


Chúng ta thấy, không hề có như phát ngôn của gia đình “ngụy dân chủ” Huỳnh Ngọc Tuấn rằng họ hoạt động vì mục đích tốt, vì dân chủ nhân quyền. Tuy nhiên, thực chất gia đình Huỳnh Ngọc Tuấn, Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Khanh Vy, Huỳnh Trọng Hiếu lợi dụng cái dân chủ để “câu tiền” anh em kiều bào hải ngoại và anh em dân chủ. Sự đánh giá khách quan, xã hội nhìn vào cũng thấy rõ “một gia đình, những con người” như thế nào khiến cả nơi như Dòng Chúa cứu thế Kỳ Đồng, Tp Hồ Chí Minh không thể chứa chấp, không thèm cưu mang thì biết nó tệ hại đến mức độ nào. Huỳnh Thục Vy đã ngầm chửi rủa lãnh đạo Dòng Chúa Cứu Thế 38 Kỳ Đồng mất nhân tình. “Em trai tôi là Huỳnh Trọng Hiếu đã bị đuổi khỏi chỗ trọ cũ (nhà của nhà dòng Dòng chúa Cứu thế) như là hệ luỵ tất yếu của việc thay đổi lãnh đạo dòng tu này vào năm ngoái” và đang tham nghèo, kể khổ, đổ lỗi cho DCCT và Chính quyền nên “Cuối tháng 7 này, vợ chồng Hiếu bị buộc phải rời khỏi Sài Gòn về quê sinh sống, bỏ cả công việc kinh doanh cà phê chung với vợ chồng tôi”. Hiện tại, Huỳnh Thục Vy đang lợi dụng việc Hiếu bị đuổi khỏi nơi cư trú nêu trên để kêu gọi NGOS, anh em kiều bào Hải ngoại, các nhóm dân chủ ủng hộ tiền bạc. Thật không biết còn có những trò gì nữa của gia đình họ Huỳnh này đưa ra để lừa tiền theo kiểu “ăn mày thời @” . Không chỉ có thế, thời gian quan Huỳnh Thục Vy cũng rất lem nhèm về tiền bạc, Anh Phạm Bá Hải, cô em họ Nguyễn Phương Ngọc cũng đã nhiều lần lên tiếng chỉ trích “Việc làm nhèm tiền bạc” của Huỳnh Thục Vy.


Mặt khác, sau khi bị “anh em” dân chủ lên án việc chiếm suất đi nước ngoài cúa người khác, lợi dụng dân chủ để lấy tiền bỏ túi riêng. Huỳnh Thục Vy đã ngầm liên hệ với các tổ chức Hải ngoại để nói xấu, loại bỏ hết anh Phạm Bá Hải, chị Trần Thị Hài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Huỳnh Phương Ngọc, Dương Thị Tân.... rất nhiều người biết chuyện Vy rỉ tai cho rằng, "hiện những người trên không có công lao gì cho Hội PNNQ, từ trước tới nay chỉ có danh mà không có thực, may chăng cũng chỉ như một công cụ mà Vy bỏ tiền ra cho họ thực hiện, họ theo Vy vì tiền và không có tư duy đấu tranh dân chủ". Điều quan trọng là Huỳnh Thục Vy tự khẳng định cho thấy sự “sống chết” của Hội PNNQ phụ thuộc vào Huỳnh Thục Vy. Những cá nhân trên chỉ theo chân Vy kiếm ăn.


Không thể có gì để nói với con người có khuôn mặt khả ái Huỳnh Thục Vy nhưng lòng dạ bẩn thỉu, ích kỷ đến thế, có ta từng ví cô em họ Huỳnh Phương Ngọc là "con răn Hổ" nhăm nhe cắn người. Ai sẽ còn tin vào Phong Trào dân chủ trong nước, ai còn tin vào cái gọi là “minh bạch” tiên bạc của các hội nhóm xã hội dân sự. Ai tin rằng gia đình Huỳnh Ngọc Tuấn, Huỳnh Thục Vy làm việc vì dân chủ, nhân quyền ngay khi cả Dòng Chú Cứu Thế Kỳ Đồng cũng tẩy chay họ.


Bình An Nguyễn Lê
Khối 8406- Tp Vinh- Nghệ An .


nguồn http://www.datviet2.com/showthread.php?242612-Hu%E1%BB%B3nh-Th%E1%BB%A5c-Vy-l%E1%BB%ABa-ti%E1%BB%81n-d%C3%A2n-ch%E1%BB%A7-th%E1%BB%9Di&p=1481021#post1481021





Thứ Sáu, 3 tháng 6, 2016

Kịch bản đã hạ màn và Trần Huỳnh Duy Thức đã ngừng tuyệt thực



                                        Thức- Trung- Long- Định

Trần Huỳnh Duy Thức, sinh ngày 29/11/1966, cư trú tại phường 13, quận Tân Bình, Tp Hồ Chí Minh, Thức là một kỹ sư điện tử, nguyên là Tổng Giám đốc của Công ty Dịch vụ điện thoại internet OCI, là một nhân vật tham danh vọng, muốn làm Tổng Thống và thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam. Trần Huỳnh Duy Thức bị cơ quan an ninh Việt Nam bắt giam ngày 24 tháng 5 năm 2009, Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt với thông tin ban đầu là trộm cước viễn thông. Tuy nhiên, một thời gian ngắn sau cả Lê Công Định, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung đều lần lượt bị bắt và cùng với ông bị chính quyền cáo buộc tội "lật đổ chính quyền" và Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vào ngày 20 tháng 01 năm 2010 phạt 16 năm tù với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Trong vụ án có luật sư Lê Công Định, thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung, doang nhân Lê Thăng Long đã thành khẩn khai báo và nhận được sự khoan hồng của Pháp luật. Đặc biệt là trường hợp của Lê Công Định, vào tù nhưng hơi bị sướng, chỉ làm Quản Lý Thư Viện và ngồi nghiên cứu sách, tiếp thu thêm nhiều kiến thức, giống như đang đi tu nghiệp nghiên cứu.


Nói về vụ Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực. Lý do đơn giản: Không bằng lòng với việc bị chuyển tới cải tạo giáo dục tại Trại giam số 6, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An nên đã tuyên bố Tuyệt Thức. Sựu đời cho “anh hùng dân chủ” “Rởm” thật buồn cười. Tại sao Thức tuyệt thực, vì các lý do: 1 là Thức sợ ra Trại 6 Nghệ An mùa Hè này rất nóng, cái nóng của gió Lào thổi qua, cái nóng của Miền Trung khắc nghiệt không ôn hòa, mát mẻ như trại giam Xuyên Mộc. 2 là Thức sợ bị chậm trễ sự tiếp tế của gia đình, mỗi lần đi ra thăm nuôi Thức sẽ gặp khó khăn vì xa xôi nên viện trợ sẽ ít đi, thức sẽ không được có đường sữa, thực phẩm gia đình cung cấp nhiều như khị ở trại giam trong Xuyên Mộc này. 3 là Thức mong muốn gây thêm tiếng vang để được cộng đồng phản động quan tâm, giúp tiền bạc cho gia đình và bảo trợ cho 2 con gái đang du học tại Mỹ...., đó là những “lý do” thú vị khiến Thức tuyên bố tuyệt thực. Tuyệt Thực nhưng tuyên bố trước, bồi dưỡng chất bổ vào cơ thể trước, tuyệt thực chỉ “không ăn Cơm tù” nhưng ăn đồ ăn, uống sữa của gia đình gửi vào..., Tuyệt thực đây là gì?, Tuyệt thực mà sau 10 ngày vẫn đi lại tốt, còn ngồi tiếp chuyện gia đình khi thăm nuôi cả 01 giờ đồng hồ; Kiểu tuyệt thực này sao không đưa lên mạng nhỉ, hay là lại sợ BÉO như con Hà Mã - của Cù Huy Hà Vũ sau khi gần cả tháng trời Tuyệt thực.


Cái thói đời, thật hay. Cả gia đình của Thức (cha, vợi, em trai, em dâu...) đồng hành cùng Tuyệt thực và tuyên bố “Tuyệt thực cho đến chết, nếu không trả tự do cho Thức”, vậy lúc này thế nào rồi, khi sức hơi yếu một xíu thì kéo nhau vào Bệnh viện để chuyền nước, chuyền đạm, đưa hình lên mạng để “CÂU TIỀN” kiều bào hải ngoại và những người giàu lòng đa sầu đa cảm...


Xin thưa rằng. Vụ án chính quyền Việt Nam đã xử xong và cả thế giới đều biết. Một loạt bị can từ luật sư, daonh nhân, thạc sỹ đều cúi đầu nhận tội, xin khoan hồng. Việc cải tạo và chuyển trại giam là hoạt động bình thường trong thi hành án hình sừ. Do vậy, dù có dùng Thanh la để gây tiếng vang nhưng Chính quyền họ đâu có thả, chết thì chết đi, chết một tên tù cũng chả mất mát gì, lại rộng chỗ cho tù nhân khác, chết đi đỡ phải mất công giáo dục, quản lý, chi phí ăn uống hàng ngày... Chết bớt đi cho sạch xã hội, những kẻ luôn ảo tưởng về trình độ lãnh đạo và cho mình có sức mạnh siêu nhiên để làm thay đổi xã hội. Tuy nhiên, những con người này chỉ làm cho xã hội thêm phức tạp, thêm bạo loạn, chiến tranh chết chóc và làm nghèo đất nước.


Mới đói xíu đã chịu không nổi, sao không thực hiện tuyên bố “Tuyệt thực cho đến chết, nếu không được trả tự do” cho đến cùng đii để chính quyền phải xuống nước. Chịu đói không nổi, sợ chết nên bày thêm trò viết “Thư kêu gọi Trần Huỳnh Duy Thức ngừng tuyệt thực”. Vui quá, đúng là bọn làm chính trị salon lắm trò thiệt. Kịch bản đã hạ màn và Trần Huỳnh Duy Thức đã ngừng tuyệt thực. Cái bọn gọi là “dân chủ” (cuội), hội nhóm “xã hội dân sự” này vui ghê, tìm mọi cách với dàn dựng mọi kịch bản để nổi tiếng, để câu like trên facebook, để câu tiền, Mỹ kim... như vợ chồng Huỳnh Công Thuận (kẻ lợi dụng Thương Phế Binh chế độ VNCH để kiếm ăn), hay lợi dụng trở cờ “dân chủ chửi bới chế độ” để kiếm ăn vợ chồng Phạm Thanh Nghiên, Trần Anh Tú, Phạm Bá Hải, Nguyễn Thúy Hạnh, Hà Sỹ Phu, Bùi Minh Quốc... và đúng là một lũ khốn nạn mặt dày.


Ngoài ra, còn có một số kẻ nguyên là cán bộ của cộng sản, tay nhúng chàm đen thui như Huệ Chi, Nguyễn Quang A, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Phước Tương, Huỳnh Kim Báu, Kha Lương Ngãi, Tô Lê Sơn, Lê Phú Khải... bày trò giả danh tham gia dân chủ để che dấu bàn tay nhúng chàm, tham lam, từng một thời lợi dụng chức quyền, nghề nghiệp để vơ vét của chung làm của riêng, tham ô, hối lộ, hút máu nhân dân.
Xin thưa, không có lí do gì để tin và ủng hộ những kẻ cơ hội, kẻ lợi dụng dân chủ trên.


Chân thành cảm ơn quý vị.


Bình An Nguyễn Lê
Khối 8406- Nghệ An
Ngày 01/06/2016

nguồn: http://www.datviet.com