TẨY CHAY mụ BÙI HẰNG

Bùi Thị Minh Hằng, tức blogger Bùi Hằng (sinh năm 1964) là một nhân vật bất đồng chính kiến tại Việt Nam. Bà sinh tại Hồng Châu, Yên Lạc, Vĩnh Phúc Việt Nam, cư ngụ tại 106 Lê Hồng Phong, Phường 4, TP Vũng Tàu. (hình chân dung Bùi Hằng)

Một thời là gái cao cấp, kiêm chủ chứa mại dâm, kinh doanh mồ hôi háng chị em phụ nữ, và kẻ khốn nạn vì mục đích cá nhân, như cô Tạ Phong Tần đã vạch mặt trên mạng. Bản chất từ nhỏ đây, năm 1993, Bùi Hằng có quan hệ bất chính với một người đàn ông đang có vợ con, vi phạm chế độ hôn nhân 1 vợ 1 chồng, và bị TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 9 tháng tù treo, 12 tháng thử thách. Ngày 29/11/1996, Bùi Hằng bị CA tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khởi tố vụ án Hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản, sau đó ngày 19/3/1997 Bùi Hằng chỉ bị tòa xử phạt hành chính 400.000 đồng về hành vi cưỡng đoạt tài sản và được đình chỉ điều tra vụ án hình sự??? Bùi Hằng là mụ nhu cầu nhục dục cực kỳ cao, hơn cả “kiều nữ Hải Dương ép tài xế "mây mưa" 30 lần/2 ngày”. Nên việc tụ tập, ăn chơi trác táng từ Vũng Tàu lên Sài Gòn, được nhiều anh dân chủ cấp tiến đưa lên dường, có tin đồn nhiều nhất là nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh. Ăn chơi chán chê Vũng Tàu, Sài Gòn, tưởng mình nổi tiếng nên Bùi Hằng nhảy ra Hà Nội. Sau nhiều lần ra Hà Nội, được sự nuông chiều của nhiều anh em dân chủ, muốn gây tiếng vang nên Bùi Hằng đã kích động tụ tập gây rối TTCC. Điển hình là tụ tập, kích động gây rối trước phiên xét xử ông Cù Huy Hà Vũ (Hà Nội), tụ tập quanh khu vực tượng đài Lý Thái Tổ, tụ tập trước cổng Đền Ngọc Sơn - Hoàn Kiếm, phát tán khẩu hiệu phản đối Trung Quốc xâm lược biển đảo bắn giết ngư dân Việt Nam... Sau nhiều lần bị xử phạt hành chính về Gây rối TTCC nhưng không thực hiện. Ngày 8/11/2011, UBND thành phố Hà Nội có Quyết định số 5225/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng đối với Bùi Thị Minh Hằng. Trong thời gian Bùi Hằng bị nhốt cải tạo, gầy ốm và có tin đồn Bùi Hằng bị HIV, khiến Huỳnh Ngọc Chênh và nhiều anh dân chủ đểu hết hồn, đi viện kiểm tra sức khỏe, test HIV. Theo mọi người nghi ngờ, HIV Bùi Hằng được lây truyền từ nhà báo tự do Nguyễn Thiện Nhân (Hội nhà báo độc lập Việt Nam).

Khốn nạn đến thế là cùng, một con đĩ chưa hòan lương, nhưng sau khi ra tù vì tội ‘gây rối trật tự công cộng’ theo điều 245 Bộ Luật hình sự″, Bùi Hằng được Nguyễn Thanh Hải (Hải Tòa Án) giúp đỡ về mọi thứ, và Bùi Hằng tự nguyện gửi tiền nơi Thanh Hải để đảm bảo an toàn. Nguyễn Thanh Hải thấy đồng tiền nhàn rỗi, nên đem ra kinh doanh nhằm kiếm lời cho Bùi Hằng, nhưng đời ai gặp chữ NGỜ, Bùi Hằng sợ Hải lấy mất tiền nên ép Hải trả lại tiền, lúc Hải khó khăn chưa kịp trả thì Bùi Hằng đã lên mạng bêu xấu Hải là kẻ bụi đời, lừa đảo, lươn lẹo, xảo trá, vô ơn, hai mang.

 

Hiện nay, Bùi Hằng đang sợ Phong Trào liên đới dân Oan của Trần Ngọc Anh lớn mạnh, sợ mất ảnh hưởng nên tìm cách hạ bệ Trần Ngọc Anh và nói xấu dân oan. Trần Ngọc Anh tuyên bố không bao giờ để Bùi Hằng đạt được mục đích phá Phong Trào liên đới dân Oan. Ngọc Anh làm việc vì dân oan, không phải trục lợi cá nhân, lăng loàn nhục dục, đĩ thõa như Bùi Hằng, Phong Trào liên đới dân Oan đã lên tiếng tẩy chay Bùi Hằng.

Thúy Quỳnh

“Dũng Phi Hổ” đâu không thấy, giờ chỉ thấy “Dũng Chăn Kiến”

“Dũng Phi Hổ” đâu không thấy, giờ chỉ thấy “Dũng Chăn Kiến” 

Nguyễn Viết Dũng sinh ngày 19/06/1986, quê quán: xóm Trần Phú, xã Hậu Thành – huyện Yên Thành – tỉnh Nghệ An. năm 2006 nguyễn Viết Dũng đã bị đuổi học do thiếu điểm, đúp môn, và được bọn phản động cho tiền ăn chơi, trở thành tay sai phản động lưu vong, thành con người chống đối cực đoan. Ngày 02/4/2015, Nguyễn Viết Dũng thành lập trên mạng xã hội facebook “Đảng Cộng Hòa” và “Hội những người yêu quân lực Việt Nam Cộng Hòa”, qua đó kêu gọi, tập hợp những đối tượng tôn sùng cho chế độ cũ. Ngày 12/4/2015 bị Công an quận Hoàn Kiếm vì kích động tại Bờ Hồ khi “tuần hành vì cây xanh”, gây rối lợi dụng việc chặt cây xanh tại Hà Nội, với tội danh gây rối trật tự công cộng. Lần này tôi cũng tham gia, bị vây bắt nhưng tôi vì yêu nước nên chính quyền bó tay, không là gì nổi. Ngày 14/12/2015, Nguyễn Viết Dũng đã bị Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm tuyên phạt 15 tháng tù giam về hành vi trên.

Sau khi mãn hạn tù, Dũng tiếp tục hoạt động phạm tội, xuyên tạc chế độ, cổ súy cho chế độ VNCH treo cờ ba sọc tại nhà, tại Khu di tích lịch sử Pác Bó (tỉnh Cao Bằng), Dinh Độc Lập (Thành phố Hồ Chí Minh) và tại Khu du lịch Cồn Thái Sơn (tỉnh Tiền Giang) rồi chụp ảnh, quay video sau đó đăng tải trên trang Facebook cá nhân, chia sẻ phát tán công khai trên mạng Internet nhằm chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; đăng tải trên Facebook cá nhân nhiều bài viết do Dũng tự soạn thảo, sao chép và dùng ý kiến cá nhân có nội dung tuyên truyền sai trái các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ nhằm chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Dũng bị bắt lần thứ 2 vào ngày 27/9/2017 với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” – Điều 88 BLHS. Theo dự kiến, ngày 28/3/2018 diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Viết Dũng tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên vì vắng 2 luật sư, nên phiên tòa xét xử Nguyễn Viết Dũng quyết định tổ chức mở lại phiên sơ thẩm vào lúc 7 giờ 30 phút sáng ngày 12/4/2018. Theo luận tội, hành vi trên của Nguyễn Viết Dũng làm giảm uy tín của nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự tồn tại vững mạnh của nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cần phải xử lý nghiêm minh, răn đe kẻ khác. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Viết Dũng 7 năm tù về tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và 5 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Vậy đó, “Dũng Phi Hổ” đâu không thấy, giờ chỉ thấy “Dũng Chăn Kiến”, 7 năm tù như con dán trong tù, 7 năm bắt gia đình phải thăm nuôi, gây nỗi bất hạnh cho gia đình, thành người con bất hiếu.

Theo nhận định cá nhân, đã có rất nhiều kẻ làm tay sai cho bọn phản động lưu vong cờ vàng 3 sọc đỏ, cho Việt Tân phải đi chăn kiến. Những kẻ vì lợi ích cá nhân, vì mấy đồng USD bán rẻ tổ quốc, bán rẻ tình thân, trở thành kẻ bất nhân, bất hiếu. Thời gian tới, sẽ còn thêm nhiều kẻ phải nhập kho, chăn kiến như Dũng Phi Hổ. Những người sáng giá như Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương, Phạm Thành, Nguyễn Quang A, Trần Thị Hảo, Dương Thị Tân, Huỳnh Ngọc Chênh, Lê Công Định, Lê Thân, Nguyễn Chí Tuyến, Trần Bang, Sương Quỳnh, Huỳnh Thục Vy, Võ An Đôn, Hoàng Văn Dũng.... Những người này mới có tiếng tăm bên ngoài, sẽ có bản án nặng nề và nếu cần sẽ đem ra mặc cả, trao đổi với Hoa Kỳ và các nước khác. Nói chung, khi những kẻ này vào tù thì chỉ đáng giá là món hàng, hết giá trị cho xã hội, cho bọn lưu vong lợi dụng. Những kẻ này vào tù xem như tương lai Chấm Hết.

Maria Thúy Nguyễn

Cái giá phải trả cho 6 kẻ ngông cuồng

Sáng 5/4, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử 6 bị cáo bị truy tố về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, theo bản Cáo Trạng số 17/CTr-VKSTC ngày 31/12/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, truy tố Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức và Lê Thu Hà, với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, căn cứ Khoản 1, Điều 79 của Bộ luật Hình sự số 15/1999/QH10 ngày 21/12/1999. (hình các bị cáo trước tòa)

Thông tin sơ bộ các bị cáo gồm: 1. Nguyễn Văn Đài (49 tuổi, trú tại khu tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội); 2. Phạm Văn Trội (46 tuổi, trú tại xã Chương Dương, huyện Thường Tín, Hà Nội); 3. Nguyễn Trung Tôn (46 tuổi, trú tại xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa); 4. Nguyễn Bắc Truyển (50 tuổi, trú tại Phường 4, Quận 4, TP HCM); 5. Trương Minh Đức (59 tuổi, trú tại thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, Kiên Giang); 6. Lê Thu Hà (36 tuổi, trú tại phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, Quảng Trị). 6 bị cáo được xác định đã khởi xướng, thành lập tổ chức, xây dựng cương lĩnh, điều lệ, quy chế hoạt động và chỉ đạo, điều hành hoạt động của tổ chức “Hội anh em dân chủ”. Hai bị cáo đầu sỏ là: 

 

- Nguyễn Văn Đài (phó chủ tịch hội) cùng đồng phạm đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền,” “xã hội dân sự” để tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân. Trước đó, tháng 3/2007, cơ quan chức năng quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân, để điều tra về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Ngày 11/5/2007, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn Đài 5 năm tù giam. Ngày 27/11/2007, tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho Nguyễn Văn Đài xuống còn 4 năm tù giam về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 88, Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Phạm Văn Trội thành lập và là Chủ tịch “Hội anh em dân chủ,” giữ các vị trí phụ trách hoạt động ở khu vực miền Bắc trực tiếp chỉ đạo các thành viên “Hội anh em dân chủ” phản đối cuộc bầu cử Quốc hội tháng 5/2016, tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, bị bắt, khởi tố theo Điều 79 BLHS về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân vào 10h30 ngày hôm nay 30/7/2017. Từng bị bắt  ngày 11/9/2008 và  ngày 8/10/2009 bị tòa án Hà Nội kết tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, bị tuyên phạt 4 năm tù và 4 năm quản chế.

Qua quá trình xét xử công khai, Tòa hình sự Tòa án nhân dân Hà Nội tuyên phạt các bị cáo về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” với mức án như sau:

Nguyễn Văn Đài: 15 năm tù giam, 5 năm quản chế; Nguyễn Trung Tôn: 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Trương Minh Đức: 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Bắc Truyển: 11 năm tù giam, 3 năm quản chế; Lê Thu Hà: 9 năm tù giam, 2 năm quản chế; Phạm Văn Trội: 7 năm tù giam, 1 năm quản chế.

Đây là cái giá phải trả cho những kẻ ngông cuồng, chống phá nhà nước Việt Nam, phản lại dân tộc, pản lại nhân dân, cố tình phá hoại cuộc sống yên vui hạnh phúc của nhân dân, bị nhân dân lên án. Đồng thời, những kẻ tiếp tay, cổ súy cho hành vi sai trái trên như Trương Văn Dũng, gia đình Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh bá Tư, Đinh Thị Xuân, Pham Đoan Trang (ở Hà Nội), Dương Thị Tân, Võ Hồng Ly (sài gòn), Phan Xuân Lương (Đăk Lăk) … đã và đang tuyên truyền xuyên tạc sai sự thật về tình hình chính trị Việt Nam, kích động tụ tập đông người, gây rối, cản trở giao thông, gây mất đoàn kết giữa những người theo đạo và không theo đạo công giáo.... có lẽ thời gian không xa, những cá nhân trên sẽ bị bắt, xử lý theo pháp luật vì tội danh: phá hoại khối đoàn kết toàn dân, gây rối trật tự công công, hoặc điều 88 BLHS. . 

 

Vụ án đưa ra xét xử được nhân dân đồng tình ủng hộ, những cá nhân trên hầu hết đã có tiền án tiền sự, người không còn trong sạch gì, đấu tranh không có đường hưỡng tốt đẹp cho đất nước mà chỉ vì tự lợi và phá hoại. Nhà nước Việt Nam khẳng định xử lý những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam cho cả thế giới biết, không sợ can thiệp này kia từ bên ngoài. Việt Nam là quốc gia độc lập, có chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ. 

Do đó, sau khi kết thức phiên tòa, trong buổi họp báo thường kỳ. người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng trả lời, liên quan 6 bị cáo trong vụ án, khẳng định: “Về thông tin một số tổ chức nhân quyền đưa ra, tôi xin bác bỏ những thông tin sai sự thực và thiếu khách quan. Ở VN không có cái gọi là tù nhân lương tâm, không có việc những người vì tự do bày tỏ chính kiến mà bị bắt giữ”. Theo bà Hằng, như ở tất cả các quốc gia khác trên thế giới, ở VN tất cả các hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo đúng pháp luật. “Tôi xin khẳng định, bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người là chính sách nhất quán của Nhà nước VN, được thực hiện phù hợp với Hiến pháp và pháp luật VN cũng như các công ước quốc tế về quyền con người mà VN là thành viên.

Nguyên Bình

Sương Quỳnh nhận xét về vụ án Nguyễn Văn Đài và Hội AEDC

Đăng lại cuộc trao đổi giữa Khánh An và Sương Quỳnh và ý kiến của Nguyễn Xuân Diện.
Thực trạng dân chủ lá thế, dân chủ cái Tiền thôi.

---------- Forwarded message ----------
From: Hoianhemdanchu <hoianhemdanchuvvnn@gmail.com>
Date: 2018-04-05 09:25 GMT+07:00
Subject: Sương Quỳnh nhận xét về vụ án Nguyễn Văn Đài và Hội AEDC
To: hoianhemdanchuvvnn@gmail.com, xuandienhannom@gmail.com

Đúng quá, mình ủng hộ tiếng nói chính đáng, đòi hỏi quyền lợi của người dân, phản đối phiên tòa bất công. Nhưng mình thấy cái đám dân chủ này chỉ là đám ô hợp, chúng rêu rao đến trước tòa đòi này kia cũng chỉ vì tiền, không có tiền đố nó làm. Trương Văn DŨng một tay xe ôm, dốt đặc, làm gì có trình độ, nhưng này trở thành nhà dân chủ, nhảy tưng tưng ngoài đường vì tiền, rạch mặt ăn vạ, xin tiền hải ngoại. Đám Bùi Hằng, Ngô Thị Hồng Lâm, Nguyễn Thanh Hải cắn nhau vì tiền. Bùi Hằng bị Tạ Phong Tẩn chửi te tua trên mạng. Bọn này chỉ vì tiền, thấy bên ngoài quẳng cho mấyđồng thì tranh nhau rađường, tranh nhau đớp. 

---------- Forwarded message ----------
From: Nguyễn Xuân Diện <xuandienhannom@gmail.com>
Date: 2018-04-04 19:23 GMT+07:00
Subject: Fwd: Sương Quỳnh nhận xét về vụ án Nguyễn Văn Đài và Hội AEDC
To: hoianhem danchu <hoianhemdanchuvvnn@gmail.com>

Phân tích rất hay, hợp lý, đúng khách quan và cho chúng ta thấy bản chất chó má của Lê Công Định.

---------- Forwarded message ----------
From: Sương Quynh <suongquynh05031963@gmail.com>
Date: 2018-04-04 12:31 GMT+07:00
Subject: Sương Quỳnh nhận xét về vụ án Nguyễn Văn Đài và Hội AEDC
To: hoianhemdanchuvvnn@gmail.com, xuandienhannom@gmail.com

Khánh An: Chào chị, chị có nhận xét gì trước phiên tòa xử Nguyễn Văn Đài và Hội AEDC.

Sương Quỳnh: Ngày mai 5/4/2018, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng phạm phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Trên mạng xã hội đã có nhiều hình ảnh của một số người tự xưng “dân chủ” trong nước đang ra sức hô hào, tìm kiếm sự ủng hộ và trợ giúp cho Nguyễn Văn Đài và đồng phạm là các thành viên của Hội Anh em dân chủ. Họ ôm khẩu hiệu “dân chủ không phải là tội #HAEDC”, đăng tải trên các trang cá nhân, fanpage của Việt tân. Nhìn thấy một số khuôn mặt quen thuộc như Lê Hùng, Trương Vă Dũng, Nguyễn Tthúy Hạnh, Nguyễn Tường Thụy trương biểu ngữ “# HAEDC DÂN CHỦ KHÔNG PHẢI LÀ TỘI”, Lê Văn Sơn (Paulus Lê Sơn (từng bị tù vì tham gia Việt Tân), trương biểu ngữ và cho rằng: “Một đất nước không có dân chủ đó là đất nước đang chết. Một đất nước không có tự do đó là đất nước đang mất. Một đất nước không có nhân quyền đó là đất nước đang bị tiêu diệt. Cộng sản Việt Nam cần phải trả lại tất cả các quyền và sự tự do cho người dân Việt Nam ngõ hầu để đất nước tái sinh”. Những hình ảnh này có ý nghiã cổ súy cho AEDC và đằng sau nó là để đánh bóng tên tuổi cá nhân.

Khánh An: Chị nghĩ như thế nào về phiên tòa xét xử công khai này.

Sương Quỳnh: Bản chất Tòa nói công khai, nhưng sẽ rất hạn chế người dân tham dự, vì đây là vụ án chính trị, chỉ có người nhà mới được tham dự, như đi thăm nuôi tù nhân tại các trại giam vậy đó. Bản án cho những người bị bắt trong vụ án sẽ rất cao. Tuy nhiên, vẫn tùy thuộc vào thái độ của bị cáo trước tòa, nếu nhận tội, ăn năn hối cải sẽ được mức án nhẹ. Như trường hợp Lê Công Định trong vụ án anh Trần Huỳnh Duy Thức đó, anh Thức bị 16 năm tù, còn Lê Công Định khai báo thành khẩn, nhận tội, ăn năn hối cải, xin khoa hồng trước tòa thì chỉ bị 5 năm tù. Khi vào tù thì được bố trí làm “Thủ Thư” (nhân viên Thư Viện nhà tù, phát sách cho tù nhân mượn”, không phải lao động ngoài nắng và được nhiều lần giảm án, tha tù trước thời hạnh. Trong vụ án HAEDC này, có thể Lê Thu Hà có mức án nhẹ nhất. Phần anhr hưởng nữa là Bản án nặng nhẹ cò phụ thuộc vào người thân của bị cáo, có hay trả lời phỏng vấn, ý kiến này kia với các báo đài hải ngoại hay không, nếu càng phát ngôn trái chiều thì án sẽ không nhẹ.

Khánh An: Nhiều người đang tìm cách ra Hà Nội tham dự phiên tòa xử HAEDC, chị có đi không và đánh giá của chị về việc tham dự phiên tòa.

Sương Quỳnh: Tôi là người thích tham gia phong trào, nhưng phải có ý nghĩa như những ngày tưởng niệm tử sỹ Gạc Ma, nhân dân và chiến sỹ 6 tỉnh phía bắc, tôi đều tham gia thắp hương tưởng niệm. Còn về phiên tà này thì chẳng liên quan và thực tế, có đi ra Hà Nội cũng không thể vào tham dự phiên toà, chỉ có tốn công vô ích, tôi không phải loại người cơ hội, thiếu tiền. Nhưng những người vô công rỗi nghề, thất nghiệp thì họ tìm mọi cách đến trước Tòa và dùng ống kính để đưa hình ảnh lên mạng, nhằm đánh bóng tên tuổi, tạo tiếng vang, tham gia kiểu đám đông, gây ôn ào cho có lệ, nếu công an bao vây thì ngoan ngoãn lên xe như bầy cừ bị lùa vậy, chỉ cái miệng thôi, rồi bu lu bù loa trên mạng, báo lá cải kiếm tiền.

Khánh An: Nhiều nhà dân chủ đi đến phiên tòa là tự nguyện, tiền thù lao cũng tự nguyện từ ACE hải ngoại, của NGO gửi vào, sẽ có sự quản lý, chi tiêu hợp lý, sao bảo họ vì tiền?.

Sương Quỳnh: Cũng vì tham gia này kia có tiền nên họ mới hăng hái, mới kiếm cớ gây rối, đổ máu sẽ nhiều tiền hơn. Đã nhiều phiên tòa rồi, đám đông này đến có mặt trước tòa nhưng không làm nổi việc gì, họ chỉ chú tâm là đưa hình ảnh lên mạng, đây cũng là cơ hội kiếm tiền, cho nên dễ gì bỏ qua cơ hội này, cụ thể như Trương Văn Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Cấn Thị Thêu, Trịnh Kim Tiến, Nguyễn Lai, Ngô Thị Hồng Lâm... và nhón dân oan, khiếu kiện vất vưởng ở Hà Nội. Tôi nhận thấy, nếu gây rối nhiều trước tòa, không phải để ủng hộ cho các bị cáo bên trong tòa mà có thể gây nguy hại cho họ, vì gây thêm sự lộn xộn, gây bực mình cho chính quyền, có thể bản án sẽ nặng thêm để dằn mặt những ai chống đối, và có thể sẽ có thêm nhiều người bị bắt vì quá kích cực đoan.

Khánh An: Xin cảm ơn chị Sương Quỳnh đã chia sẻ thẳng thắn về nhận định Tòa án Hà Nội xét xử vụ án Nguyễn Văn Đài và Hội AEDC và một số thông tin về dân chủ Việt Nam.