ông Võ Văn Thôn vi phạm nguyên tắc sinh hoạt đảng.

Ông Võ Văn Thôn (tức Mười Thôn), sinh ngày 10 tháng 01 năm 1941 tại Xã Tân Thành, Huyện Gò Công Đông, Tỉnh Tiền Giang. Hiện cư ngụ số 59 đường Bàn Cờ, Phường 3, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Võ Văn Thôn từng tham gia Phong trào học sinh sinh viên Sài Gòn, từng bị đi tù Côn Ðảo vào năm 1965 dưới chế độ VNCH. Với thành tích hoạt động chống Mỹ và chế độ VNCH, ủng hộ Cộng sản. Ông đã được chính quyền bố trí các chức vụ quan trọng và có nhiều bổng lộc như :

Từ năm 1975 đến năm 1977: Ông là Chánh Văn phòng Ban Tổ chức Chính quyền Thành phố và chuyên viên Ban Tổ chức Thành ủy. Từ năm 1977 đến năm 1981: Ông học Trường Đại học Kinh tế TP HCM; Từ năm 1981 đến năm 1984: Ông là Chánh Văn phòng Sở Lâm nghiệp và Giám đốc Lâm trường Cần Giờ; Từ năm 1984 đến năm1992: Ông giữ chức vụ Phó Chủ tịch, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 3. Từ năm 1992 đến năm 2000: Ông giữ chức vụ Phó Giám đốc, Giám đốc Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh.... Ông đã được chính quyền CSVN tặng huân chương độc lập hạng 3 và huân chương kháng chiến hạng nhất.

Hồi kết, hấp dẫn là đây: Ông Võ Văn Thôn đã bị Chi bộ đảng Khu Phố 4, Phường 3, Quận 3, Tp Hồ Chí Minh họp kiểm điểm với hình thức “khiển trách” vì vi phạm nguyên tắc trong sinh hoạt đảng.

Ngày 24-8, theo điều hành trực tiếp của Đảng ủy Quận 3, chi bộ họp kiểm điểm “xử lý” ông, chủ yếu nội dung tự ứng cử. Ông Thôn cho rằng: “ông nghỉ hưu đã lâu và không hề được tổ chức đảng thông báo cái nguyên tắc đảng viên ra ứng cử lại phải được đảng phân công hay đồng ý, ông đã bị chi bộ kỷ luật khiển trách vì ‘tội’ tự ứng cử đại biểu Quốc Hội”.

Không đồng ý với quyết định trên, ông Thôn ngụy biện rằng: “Tôi chỉ làm theo những gì pháp luật cho phép, thế mà họ lại cho rằng tôi vi phạm vì chưa được đảng phân công hay đồng ý và vốn nghỉ hưu đã lâu và không hề được tổ chức đảng thông báo cái nguyên tắc đảng viên ra ứng cử lại phải được đảng phân công hay đồng ý?”.... Sao ông không nói là ông làm theo "Luật pháp quốc tế", khỏi phải nói làm gì nữa. Xin thưa, theo thông báo thìông đã 51 năm tuổi đảng, ông đâu có còn non trẻ gì mà không hiểu nguyên tắc sinh hoạt của tổ chức. Mỗi tổ chức ngoài việc tôn trọng nguyên tăc chung phải còn có những nguyên tăc riêng của nó, tổ chức đảng của ông mà ông xem như đám trẻ trâu chơi đùa không bằng.

Vậy là ông lòi cái “Đuôi chuột” từ lâu ông đã xem thường chi bộ, không sinh hoạt đảng???, nếu 03 tháng liên tục không sinh hoạt mà không có lý do chính đáng sẽ bị khai trừ?. Vậy là ông Thôn quá xem thường tổ chức, đã vi phạm nguyên tắc sinh hoạt đảng.... Chẳng lẽ, ông Thôn vào đảng để làm cái bình phong cho sự thăng tiến mà không hề biết nguyên tắc, tổ chức sinh hoạt của đảng cộng sản VN, một đảng phái chính trị lãnh đạo đất nước Việt Nam giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước và đưa đất nước Việt Nam vượt qua khó khăn và trên đà phát triển về mọi mặt.

Vậy ông chỉ là kẻ cơ hội, khoác áo đảng để kiếm ăn, trục lợi cá nhân, ông có giám thề độc rằng “bàn tay ông sạch, chưa tham ô, tham nhũng, ăn hối lộ, nếu có gia đình đông sẽ bị đại nạn, bị trời đánh, tuyệt tự tuyệt tôn”...

Điều chẳng đáng nói, sẽ chẳng có gì ồn ào nếu ông Thôn nhận khuyết điểm “nhắc nhở”, nhưng ông lại tính trẻ trâu, làm ầm lên, xem mình là nhân vật trung tâm. Nhiều người cho rằng, Võ Văn Thôn là loại người có tính cực đoan, công thần, xem thường người khác nên sau khi bị “nhắc nhở”, ông Võ Văn Thôn đã tuyên bố ra khỏi đảng CSVN theo kiểu “điên khùng”.

Thưa ràng “có cô thì chợ vẫn đông, cô đi đánh đĩ thì chẳng mong cô về”. Thực tế, hiện tại ông Thôn có tên trong tổ chức Đảng cũng vô tác dụng, chẳng làm nên tích sự gì, ông ra khỏi đáng thì Chi bộ đảng Khu Phố 4, Phường 3, Quận 3 càng thêm trong sạch, khỏi phản để bọn bệnh dịch, già phá thối..

Không trúng cử đại biểu Quốc Hội khiến ông thêm bất mãn và có nhiều sai phạm trong nguyên tắc sinh hoạt đảng và đã bị Chi bộ đảng Khu Phố 4, Phường 3, Quận 3, Tp Hồ Chí Minh họp khiển trách nhưng Võ Văn Thôn tuyên bố ra khỏi đảng. Việc Võ Văn Thôn tuyên bố ra khỏi đảng, không được người dân, bạn bè ủng hộ mà bị khinh bỉ là “kẻ cơ hội, háo thắng, trẻ trâu”, thiếu cân nhắc.

Ngược lại, sẽ có không ít những người ghét cộng sản hả hê vì nội bộ đảng của ông đánh nhau, trong đó họ còn nhổ toẹt lên cái tuyên bố của ông, cho rằng đáng đời, cuối đời, gia đầu còn không biết suy nghĩ để bị chửi.
Xin chúc mừng ông. 

Nguyễn Quang Duy

nguồn http://www.datviet2.com/showthread.php?243348-%C3%B4ng-V%C3%B5-V%C4%83n-Th%C3%B4n-vi-ph%E1%BA%A1m-nguy%C3%AAn-t%E1%BA%AFc-sinh-ho%E1%BA%A1t-%C4%91%E1%BA%A3ng

Không bao giờ có cuộc cách mạng “Hoa Lài hay hoa Nhài”, “Hoa Tulip” tại Việt Nam

Không bao giờ có cuộc cách mạng “Hoa Lài hay Hoa Nhài”, “Hoa Tulip” tại Việt Nam 
Chúng tôi nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình phản đối việc làm trên của chính quyền Hà Lan. Đồng thời, kiến nghị chính quyền Việt Nam cần xử lý nghiêm những kẻ cơ hội như Nguyễn Quang A làm gương cho kẻ khác. 

Nguyễn Quang A, sinh năm 1946 tại Bắc Ninh, con gia đình Liệt sỹ trong kháng chiến chống Pháp. Nguyễn Quang A được cử đi du học tại Hungary năm 1965 và sau khi học xong đại học tiếp tục được ở lại tu nghiệp lấy bằng tiến sỹ. Khi về nước được bố trí vào Viện Kỹ thuật quân sự phụ trách điện tử trong Quân đội nhân dân Việt Nam. Năm 1987 chuyển từ quân đội sang Tổng cục Điện tử và Kỹ thuật tin học Việt Nam, Công ty liên doanh máy tính Việt Nam Genpacific. Chủ tịch hiệp hội Doanh nghiệp Việt Nam- Hungary, chủ tịch Hội tin học Việt Nam; Giám đốc công ty 3C.... 

 

Nguyễn Quang A là kẻ cơ hội, móc nối với các tổ chức phản động lưu vong, tổ chức NGO lợi dụng hoạt động hội nhóm “Viện IDS” để chống phá chính quyền, chuyển đổi thể chế chính trị. Ý đồ bị lộ và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký quyết định Quyết định số 97 về việc Thành lập các Tổ chức Khoa học và Công nghệ dẫn đến cái “Viện IDS” nơi Nguyễn Quang A núp bóng phải tự giải thể. Nguyên nhân là Nhóm IDS mất uy tín danh dự, bởi Nguyễn Quang A. Viện IDS với tư cách một tổ chức độc lập, vừa là tổ chức mở, phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu các vấn đề liên quan đến các chính sách, chiến lược, kế hoạch phát triển cho các cơ quan nhà nước và các tổ chức kinh tế xã hội”. Nguyễn Quang A đã lấn sân chính trị với sự bắt tay của số phản động lưu vong hòng từ cái Viến IDS này sẽ chuyển dịch nền Kinh tế Việt Nam sang kinh tế tư bản, và chuyển hóa về chính trị Đa nguyên. Điều này, có nhiều người cho rằng, Nguyễn Quang A kẻ phá hoại Viện IDS, tát vào mặt Hoàng Tụy, Phạm Chi Lan, Lê Đăng Doanh, Chu Hảo, Tương Lai, Phan Huy Lê, Trần Đức Nguyên, Trần Việt Phương.

Từ ngày Viện “IDS” bị giải tán, Nguyễn Quang A luôn tìm mọi cách phá hoại tư tưởng, xuyên tạc tình hình chính trị, kinh tế văn hóa xã hội Việt Nam. Gần đây nhất, Nguyễn Quang A đã ra tuyên bố tự ứng cử Đại Biểu Quốc hội khóa 14 và kêu gọi số chống phá cùng tham gia ứng cử, kêu gọi bên ngoài ủng hộ về tài chính và gây áp lực với chính quyền Hà Nội. Nguyễn Quang A ngày càng lộ rõ nguyên hình là kẻ cơ hội, kích động tư tưởng hận thù dân tộc, bất mãn xa rời giữa nhân dân với Đảng, tuần hành gây rối an ninh trật tự và tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước dưới danh nghĩa biểu tình chống Trung Quốc, Bảo vệ cây xanh Hà Nội, Ngày dân oan, Tuyệt thực... Những việc làm trên, nhiều người khẳng định Nguyễn Quang A là kẻ tay sai của tổ chức phản động lưu vong, tổ chức khủng bố Việt Tân. Mong muấn chính quyên xử lý những hành vi, việc làm sai trái của Nguyễn Quang A.

Đánh giá về nhân cách đạo đức, nhiều nhà dân chủ, tiến sỹ, giáo sư ở Hà Nội đánh giá: “Nguyễn Quang A được chiều chuộng, ưu ái nên ngày càng hư thân, mất nết, sống phóng khoáng với phụ nữ và hiện có rất nhiều bà có con riêng. Có con trai ngoài luồng. Điều này cũng nói lên nhân cách đạo đức của Nguyễn Quang A, vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng”.

Những ngày gần đây, dưới sự đầu tư, sự hậu thuẫn của số đối tượng phản động Lưu Vong mà đặc biệt là tổ chức Khủng Bố Việt Tân đã vận động bầu chọn giải “Nhân quyền Hoa Tulip 2016” cho Nguyễn Quang A do Chính phủ Hà Lan chủ trương từ 2008. Việc bầu chọn những nhật vật có sáng kiến phát triển dân chủ, nhân quyền là điều tốt, nhưng lần này đề cử cho Nguyễn Quang A là ngược lại, hoạt động trên đã vô tình khuyến kích kẻ chống phá chính quyền Việt Nam, cổ súy cho hoạt động gây rối xã hội và gây mất an ninh trật tự. Chính phủ Hà Lan cho Nguyễn Quang A vào danh sách bầu chọn giải “Nhân quyền Hoa Tulip 2016” không khách quan, ảnh hưởng quan hệ ngoại giao Việt Nam- Hà Lan.
Chúng tôi nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình phản đối việc làm trên của chính quyền Hà Lan. Đồng thời, kiến nghị chính quyền Việt Nam cần xử lý nghiêm những kẻ cơ hội như Nguyễn Quang A làm gương cho kẻ khác. 

 

Thiết nghĩ, dù các nước có đưa các giải thưởng dì, số chống đối chính quyền, kẻ cơ hội như Nguyễn Quang A có bày thêm trò gì đi nữa cũng không thể lật đổ chính quyền Việt Nam. Nhân dân Việt Nam tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng CSVN, nhà nước Việt Nam. Đất nước Việt Nam trên đà phát triển về mọi mặt và là môi trường đầu tư kinh doanh của nước Ngoài ổn định, an ninh và có tương lai nhất. 

 

Một điều khẳng định, các thế lực thù địch dù có trăm phương ngàn kế cũng không bao giờ có thể gây ra các cuộc cách mạng “Hoa Lai”, “Hoa Nhài”, hay “hoa Tulip” như các đối tượng mong muốn và ngược lại những đối tượng trên có thể gánh lấy những hậu quả pháp lý nặng nề với những hoạt động chống phá chính quyền.

Dòng Sông Xanh.

Nhắc nhở: "Mỹ không được can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam”.

- Ngày 23/8, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai bị cáo Nguyễn Hữu Thiên An (sinh năm 1995) và Nguyễn Hữu Quốc Duy (sinh năm 1985), cùng trú tại phường Cam Phú, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự. Kết thúc phiên tòa, Tòa án nhân dân Tình Khánh Hòa đã tuyên phạt Nguyễn Hữu Quốc Duy 3 năm tù giam, Nguyễn Hữu Thiên An 2 năm tù giam về tội danh trên. Đây là bản án mà như báo chí đưa tin về luận tội của Tòa án đã xét một cách đúng người đúng tội, vận dụng hết tình tiết giảm nhẹ, thể hiện tính nhân đạo của nhà nước Việt Nam.

- Liên quan vụ án trên, trên website của Đại sứ quán và lãnh sữ quán Mỹ ngày 24/8/2016 đã đăng “Thông cáo báo chí” can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, vi phạm nguyên tắc Ngoại giao “Không can thiệp vào công việc nội bộ” quốc gia có chủ quyền. Việc ra Thông cáo trên đã vi phạm nguyên tắc ngoại giao và đáng bị lên án.

Thông cáo nêu: “Chúng tôi quan ngại sâu sắc về việc Tòa án Việt Nam kết tội các nhà hoạt động Nguyễn Hữu Thiên An và Nguyễn Hữu Quốc Duy, và kết án hai người này lần lượt hai và ba năm tù giam, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam...... Chúng tôi kêu gọi Chính phủ thả tự do vô điều kiện hai cá nhân này, cũng như tất cả các tù nhân lương tâm khác, và cho phép tất cả người Việt Nam bày tỏ quan điểm của họ mà không sợ bị trả thù”

Nhắc nhở: Mỹ không được can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

- Xét về mặt đối nội, đối ngoại, Việt Nam là quốc gia độc lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ. Việt Nam có chế độ chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa riêng; có quyền tối cao trong việc thiết lập và thực thi quyền lực nhà nước. Và vì vậy các quốc gia khác không có quyền can thiệp.... . Do đó, Mỹ Không thể can thiệp vào công việc nội bộ, phản ánh tình hình an ninh chính trị Việt Nam.v.v.

- Xin nhắc nhở phía Mỹ nhớ vụ Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) bị xử tù về tội “tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Ngày 5.7.2011, bà Dương Thị Tân thông báo Nguyễn Văn Hải (Điếu Vày- Chồng cũ) bị mất một cánh tay do bị chấn thương trong nhà tù... với các hãng truyền thông cuốc tế BBC, RFA, VOA.... Nghe cái tin “Vịt”, Cơ quan Lãnh sự Mỹ cũng đã nhảy tưng tưng can thiệp, yêu cầu cung cấp thông tin nguyên nhân Nguyễn Văn Hải đứt tay. Kết quả, Điếu cày vẫn còn nguyên vẹn và chính phái Mỹ nghe tin Vịt nên đã tự tát vào mặt mình, và còn bị cộng đồng mạng chửi: “Lãnh sự Mỹ như là kẻ ngáo đá hít thông tin ngoài bãi rác thải”. 

 

- Xin nói với các vị Đại sứ và Lãnh sự Mỹ rằng, chả lẽ các vị không biết rõ các nguyên tắc ngoại giao: Khái niệm "công việc nội bộ" của mỗi quốc gia: công việc nội bộ của mỗi quốc gia là công việc nằm trong thẩm quyền giải quyết của mỗi quốc gia độc lập xuất phát từ chủ quyền của mình, đó là quyền tối thượng của quốc gia trong phạm vi lãnh thổ của mình và quyền độc lập trong quan hệ quốc tế. Do vậy, các vị nên tham khảo thêm: trong khuôn khổ Liên hợp quốc, Nghị quyết về nguyên tắc "không can thiệp vào công việc nội bộ" được thông qua năm 1965 với việc "tuyên bố cấm can thiệp vào công việc nội bộ, bảo vệ độc lập và chủ quyền của các quốc gia". Đến nay, nguyên tắc này còn được ghi nhận trong nhiều văn bản pháp lý quốc tế quan trọng khác như: Tuyên bố của liên hợp quốc về trao trả độc lập cho các nước và các dân tộc thuộc địa năm 1960, Tuyến bố cuối cùng của hội nghị các nước Á Phi năm 1955 tại Băng-đung, Định ước Henxinki năm 1975, Hiệp ước Giơnevơ năm 1954 về Việt Nam, Hiệp định Pari năm 1973 về lập lại hòa bình tại Việt nam.

Nội dung của nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ”: Nguyên tắc này không cho phép bất kỳ quốc gia nào dù lớn hay nhỏ, dù giàu hay nghèo, dù văn minh hay lạc hậu được quyền can thiệp vào các lĩnh vực thuộc thẩm quyền riêng biệt của mỗi quốc gia, xuất phát từ chủ quyền của mình. Cụ thể:

(1) Cấm can thiệp vũ trang và các hình thức can thiệp hoặc đe dọa can thiệp khác nhằm chống lại chủ quyền, nền tảng chính trị, văn hóa-xã hội của quốc gia;

 (2) Cấm dùng các biện pháp kinh tế, chính trị và các biện pháp khác để bắt buộc quốc gia khác phụ thuộc vào mình;

(3) Cấm tổ chức, khuyến khích các phần tử phá hoại hoặc khủng bố nhằm lật đổ chính quyền của quốc gia khác;

(4) Cấm can thiệp vào cuộc đấu tranh nội bộ của quốc gia khác;

(5)Tôn trọng quyền của mỗi quốc gia tự do lựa chọn chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa-xã hội không có sự can thiệp từ phía các quốc gia khác. 

 

-  Là một người dân yêu chuộng hòa bình, muốn đất nước Việt Nam phát triển và mối quan hệ Việt- Mỹ ngày thêm tốt đẹp. Tôi mong phía Mỹ (Đại sứ quán, Lãnh sự quán) học lại quy tắc ứng xử ngoại giao và làm đúng chức trách của mình, không để bị nhân dân Việt Nam khinh bỉ, lên án vì có hành vi can thiệp vào công việc nội bộ của chính quyền Việt Nam cũng như tiếp tay cho cho kẻ có hành vi tuyên truyền xuyên tạc tình hình kinh tế, chính trị, an ninh, văn hóa xã hội Việt Nam. Không can thiệp tiếp tay cho những tên có hành vi gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội Việt Nam.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Người phụ nữ bất nhân, bất nghĩa, bất hiếu ...

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Người phụ nữ bất nhân, bất nghĩa, bất hiếu 

             1.  Đám tang bà cô của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lạnh lẽo
      Vì: 2. Quỳnh đang tự sướng và cùng sướng với anh em dân chủ lưu mang.

Ngày 23/8, tại thành phố Nha Trang, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai bị cáo Nguyễn Hữu Thiên An (sinh năm 1995) và Nguyễn Hữu Quốc Duy (sinh năm 1985), cùng trú tại phường Cam Phú, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, bị cáo buộc về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: bị cáo Nguyễn Hữu Thiên An thường xuyên truy cập các trang web phản động có những thông tin nói xấu nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Khuya 17/4/2015, Nguyễn Hữu Thiên An đã dùng sơn vẽ khẩu hiệu phản động theo lời kêu gọi của tổ chức phản động Việt Tân trên tường trụ sở Công an phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang. Duy trực tiếp soạn thảo, chia sẻ hàng chục bài viết với nhiều người để nói xấu, đưa ra những quan điểm sai lệch, không khách quan, xuyên tạc đường lối, chính sách, chủ trương của Đảng và Nhà nước. Duy kêu gọi các phần tử ủng hộ cùng đấu tranh, đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự quản lý của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Từ tháng 6-9/2015, Duy còn kết bạn với nhiều người là học sinh, sinh viên để tuyên truyền các nội dung chống phá chế độ. Sau khi thực hiện hành vi trên, giữa tháng 5/2015, Nguyễn Hữu Thiên An được một đối tượng nữ là người của tổ chức Việt Tân, liên lạc và mời sang Singapore tham dự khóa huấn luyện truyền thông do tổ chức Việt Tân, Đài Á châu tự do (RFA) và tổ chức Article 19 tổ chức...

Ngoài ra, Nguyễn Hữu Thiên An cùng với Phan Trọng Ngôn (sinh ngày 22/12/1998, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh) bàn bạc kế hoạch khảo sát đường Nguyễn Huệ, Thành phố Hồ Chí Minh, chế tạo bom bằng thuốc nổ TNT và đánh bom tại đây vào ngày lễ hội Halloween (ngày 31/10/2015) để gây tiếng vang, tạo điểm nóng. Tuy nhiên, kế hoạch chỉ dừng lại ở việc trao đổi, bàn bạc giữa An và Ngôn, chứ không thực hiện

Kết thúc phiên xét xử, Tòa án nhân dân Tình Khánh Hòa đã tuyên phạt Nguyễn Hữu Quốc Duy 3 năm tù giam, Nguyễn Hữu Thiên An 2 năm tù giam về tội danh trên.

Chuyện về phiên tòa và hình phạt không còn đề cập, vì đây là hậu quả pháp lý của 2 bị cáo phải gánh chịu với hành vi của mình gây ra và sự phán quyết của Tòa án.

Điều đáng nói ở đây là một khía cạnh khác, đó là bản chất của con người Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, là một người bất nhân, bất nghĩa, một đứa cháu Bất hiếu. Người phụ nữ đó là ai: Là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm), sinh năm 1979, trú tại 24 Đặng Tất, phường Vĩnh Phước, Tp Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà.

Bất nhân: Theo tác giả Dòng Sông Xanh cho biết, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lợi dụng, kích động Nguyễn Hữu Thiên An và Nguyễn Hữu Quốc Duy hoạt động chống chính quyền và từ khi Thiên An, Quốc Duy bị bắt thì phủi tay. Theo bà Nguyễn Thị Nay, (mẹ của Duy) cho biết, xuất phát là con bà làm theo sự xúi dục của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm). Nhưng từ ngày con bà bị bắt, bà gặp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hỏi thì được Quỳnh trả lời rằng: trước đây từng là đệ tử của Quỳnh, nhưng từ ngày Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên Ân đi theo Việt Tân thì không còn quan hệ gì với Quỳnh nữa. (bà Nguyễn Thị Nay, mẹ Duy nói). http://www.datviet2.com/showthread.php?243287-Nh%E1%BB%AFng-k%E1%BA%BB-tay-sai-%C4%91i-ph%C3%A1-ho%E1%BA%A1i-g%C3%A2y-r%E1%BB%91i-phi%C3%AAn-t%C3%B2a-theo-ch%E1%BB%89-%C4%91%E1%BA%A1o-c%E1%BB%A7a-Vi%E1%BB%87t-T%C3%A2n

Bất nghĩa: Theo Phương Ngọc trong bài viết “Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hôm nay” đăng trên web Datviet.com ở Hải ngoại http://www.datviet2.com/showthread.php?243171-Nguy%E1%BB%85n-Ng%E1%BB%8Dc-Nh%C6%B0-Qu%E1%BB%B3nh-h%C3%B4m-nay. Quỳnh “đi đêm” với những đàn ông- nhân vật luôn lợi dụng cái gọi là dân chủ để thỏa mãn như cầu cá nhân, vì mục đích riêng. Quỳnh có 02 con (1 gái, 1 trai) nhưng không có đứa nào là con của chồng (con chính chủ)... Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ngoài việc nổi tiếng “con không chính chủ”, thị luôn muốn nổi tiếng theo kiểu hoạt động dân chủ.

Bất hiếu: tại sao nói Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là đứa cháu Bất hiếu, đó là sự ngu dốt, ham danh, ham lợi, thích nổi tiếng và kẻ kinh doanh chính trị bỏ mặc đám tang của Dì ruột lạnh lẽo chạy ra xem tòa án Khánh Hòa xử án Nguyễn Hữu Thiên An và Nguyễn Hữu Quốc Duy. Chuyện này sẽ không có gì nếu Như Quỳnh biết ở nhà thắp  hương, lo chuyện tang gia (Tang gia đau buồn, bối rối). Vậy mà Như Quỳnh vẫn hớn hở ra đường. Cũng may, có một vài người bạn đã đến viếng và thắp hương cho bà Dì bớt cô đơn lạnh lẽo. Vậy, một người phụ nữ bỏ Dì ruột của mình nằm trong quan tài lạnh lẽo để ra đường “nhảy tưng tưng”, chụp hình tự sướng ở phiên tòa, ăn chơi cười toe toét với bọn đàn ông có phải chăng là kẻ Có Hiếu ?!!!.

Một vài ý kiến cá nhân về Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Xin mọi người tránh xa loại Phụ nữ này.

Maria Cẩm Hường

nguồn http://www.datviet2.com

Những kẻ tay sai đi phá hoại, gây rối phiên tòa theo chỉ đạo của Việt Tân

Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa thông báo 8h sáng ngày 23-8-2016 đem vụ án Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên Ân ra xét xử theo điều 88 BLHS - "Tội tuyên truyền chống nhà nước" tại Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa, số 2 đường Phan Bội Châu, phường Xương Huân, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. bị cáo Nguyễn Hữu Quốc Duy, sinh năm 1985, ngụ tại Khánh Hòa, bị bắt ngày 27/11/2015. Thiên An, 21 tuổi em họ của Duy, bị bắt giam từ tháng 8/2015 do rải truyền đơn tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam và xịt sơn 4 chữ “ĐMCS” lên trước tường của trụ sở công an phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Theo bà Nguyễn Thị Nay, (mẹ của Duy) cho biết, xuất phát là con bà làm theo sự xúi dục của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm). Nhưng từ ngày con bà bị bắt, bà gặp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hỏi thì được Quỳnh trả lời rằng: trước đây từng là đệ tử của Quỳnh, nhưng từ ngày Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên Ân đi theo Việt Tân thì không còn quan hệ gì với Quỳnh nữa. (bà Nguyễn Thị Nay, mẹ Duy nói).

Chiều ngày 22/8 một nhóm người tự xưng là bloger từ Tp Hồ Chí Minh đã kéo đi Nhà Trang với mục đích đi ra phá hoại phiên tòa xét xử đối tượng Quốc Duy và Thiên Ân gồm: Thu Nguyệt (gái bỏ chồng), Dương Lâm (trai lơ), Nguyễn Nữ Phương Dung (nữ tặc), Nguyễn Mạnh Hiền, Mai Tấn Vũ, Phạm Hà Nam, Dương Thành Nhân, Nguyễn Phương, Mặc Vĩ Lực, Phương Hằng, Huỳnh Thành Phát (chim mồi)... Những cá nhân trên phần lớn đều đã bị chính quyền ít nhất một lần xử hành chính về các vấn đề xã hội như gấy rối trật tự công cộng, tụ tập đông người. Những cá nhân trên được sự hậu thuẫn của số đối tượng xấu lợi dụng tôn giáo nhằm chống chính quyền trong Dòng Chúa Cứu Thế 38 Kỳ Đồng (chỉ số ít, con sâu), số này đang bị giáo dân lên án.... và số này cũng thuộc thành viên của Đảng Việt Tân, một tổ chức khủng bố ở Mỹ, đang luôn tìm cách chống phá nhà nước Việt Nam. Những âm mưu, ý đồ của nhóm người trên đã không thể qua mắt nổi cơ quan An ninh Việt Nam, họ đã bị ngăn chặn trước khi kịp ra tay hành động, và buộc phải khai báo âm mưu, ý đồ phá hoại, gây rối phiên tòa xét xử hai bị cáo Nguyễn Hữu Quốc Duy và Thiên Ân. Sau khi buộc về trụ sở công an làm việc, số đối tượng tham gia tổ chức Việt Tân đã thông tin ra ngoài, cho rằng bị công an ngăn chặn đến tham dự phiên tòa.

Xin nhắc lại, tổ chức Việt Tân là một tổ chức mà chính bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm, sinh năm 1979, trú tại 24 Đặng Tất, phường Vĩnh Phước, Tp Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà) cũng từng ở trong tổ chức đó, từng được mời ra nước ngoài huấn luyên và trong thời gian ở nước ngoài đó bi bị cài bẫy lên dường, quan hệ xác thịt, xúc phạm thân thể, nhân phẩm... và bị khống chế, tuy nhiên, Như Quỳnh chấp nhận thoát ra và cho rằng: “Việt Tân đã chơi bẩn, tung tin làm mất uy tín, danh dự của cô kể cả chuyện phòng the.... cái đảng Việt Tân này toàn là lũ khốn nạn, nên từ bỏ nó là điều đúng đắn, Việt Tân đang dồn sức tấn công chị hay dìm chết chị, để mong được nổi tiếng vì có thành viên trong nước bị chính quyền bỏ tù”...

Không chỉ mỗi như Quỳnh lên án Việt Tân mà Ông Nguyễn Gia Kiểng sinh ngày 8 -11-1942 tại Thái Bình, là một trí thức gốc Việt, từng là cựu quan chức chính quyền VNCH. Sau ngày 30-4-1975 ông bị chính quyền cộng sản đưa đi tập trung cải tạo trong hơn ba năm rồi được sử dụng làm chuyên viên Tài chính cho đến khi được đi Pháp năm 1982 và sau đó sáng lập “Tập hợp dân chủ đa ngyên”. Ông Kiểng đã từng tuyên bố “Việt Tân là bọn khốn nạn”, trong vụ 15 thanh niên công giáo như Hồ Đức Hòa, Lê Văn Sơn , Nguyễn Văn Duyệt, Hồ Văn Oanh, Nguyễn Đình Cường, Nguyễn Xuân Anh, Thái Văn Dũng và Trần Minh Nhật... “sau khóa “huấn luyện” kiểu đấu tranh bất bạo động, xuống đường lật đổ chính quyền Việt Nam . Tiếc rằng, Việt Tân muốn nổi tiếng và chế độ bảo mật thông tin, bảo vệ thành viên không có nên đưa thành viên trong nước cho Cộng sản chém”, họ bị kết tội theo điều 88 Bộ Luật Hình sự ( tội tuyên truyền chống Nhà nước ) và điều 79 ( tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền ) .

Nhà văn Dương Thu Hương, sinh năm 1947, là nhà văn nổi tiếng Việt Nam, từng tham gia Thanh Niên Xung phong cho chiến trường Miền Nam. Từng là đảng viên đảng cộng sản và sau đó bị khai trừ vì chống lại chính quyền. Bà có nhiều tác phẩm được số chống phá nhà nước Việt Nam ca ngợi như Bên kia bờ ảo vọng, Những thiên đường mù, Tiểu thuyết vô đề và Chốn vắng một nữ nhà văn đấu tranh dân chủ trong nước.

Tháng 4/2006 bà Dương Thu Hương xin sang Pháp chữa bệnh và xin tị nạn, đầu quân cho Việt Tân. Nhưng cũng bị Việt Tân “vắt chanh bỏ vỏ”, theo bà Dương Thu Hương “Việt Tân đã ăn “hết trứng, hút hết máu” của bà và khốn khốn nạn hơn Việt Tân còn “ỵ cứt” lừa bà ăn (Chuyện Thỏ và Gà). Không những Việt Tân không biết ơn bà mà còn tìm cách nói xấu, đổ lỗi cho bà Dương thu Hương phá hoạt tổ chức Việt Tân....

Vậy, xin gửi những thông tin đến những thành viên Việt Tân ở trong nước, vẫn còn đó cơ hội, hãy “quay đầu là bờ” và ai có ý định tham gia Việt Tân, đang bị Việt Tân lôi kéo thì soi vào những tấm gương đi trước như bà Dương Thu Hương, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay những người phải bị lao tù như Đức Hòa, Lê Văn Sơn , Nguyễn Văn Duyệt, Hồ Văn Oanh, Nguyễn Đình Cường, Nguyễn Xuân Anh, Thái Văn Dũng và Trần Minh Nhật; hay nhà đấu tranh dân chủ hết đường về Việt Nam Nguyễn Gia Kiểng cầm đầu “Tập hợp dân chủ đa nguyên” đánh giá về Việt Tân .

Các bạn hãy nhớ, những cá nhân đã từng nằm trong tổ chức Việt Tân lên tiếng, “nằm trong chăn mới biết chăn có rận”. Hãy cảnh giác, tránh xa trước khi chưa phải quá muộn.

Dòng Sông Xanh

LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT NAM TỰ QUYẾT: Nhen nhóm phản động

LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT NAM TỰ QUYẾT: Nhen nhóm phản động

Thời gian gần đây, có một cá nhân tên Lưu Văn Vịnh, sinh ngày 27/6/1967 hiện đang trú tại Tp Hồ Chí Minh, đã tự tuyên bố kêu gọi thành lập cái gọi là “LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT NAM TỰ QUYẾT”. Lưu Văn Vịnh tự xưng chức danh là Chủ tịch lâm thời “Liên minh Dân tộc Việt nam Tự quyết” vào ngày 15/7/2016. 

 

Thật nực cười, một mình tự kêu gọi và tự xưng mình là chủ tịch liên minh. Nhưng đến nay chẳng thấy ai tham gia cái liên minh đó. “LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT NAM TỰ QUYẾT” là cái gì, hay chỉ là cái thỏa mãn như cầu cá nhân tham vọng chức danh quyền lực, hay là cái “kịch bản” để lừa tiền các tổ chức chống chính quyền Việt Nam tại Hải Ngoại và hội nhóm QLVNCH.

Nhìn cái “THÔNG BÁO” có vẻ kêu nhưng chỉ có lời nói suông “ chúng tôi xin được phép trịnh trọng ra tuyên bố thành lập Liên minh Dân tộc Việt nam Tự quyết, rất mong nhận được sự đồng thuận của các nhân sĩ trí thức, đảng phái chính trị, tổ chức XHDS và đồng bào trong và ngoài nước. Sài Gòn ngày: 15-07-2016. Chủ tịch lâm thời Liên minh Dân tộc Việt nam Tự quyết. ký tên đại diện Ông: Lưu Văn Vịnh

Để PR cho cái LIÊN MINH tự mình đẻ ra, Lưu Văn Vịnh đã tự đưa gia đình đến nghĩa trang Quân Đội VNCH thắp hương với phát ngôn rằng “tưởng nhớ những người lính thuộc quân lực VNCH đã hy sinh trong chiến tranh” nhưng không biết trong tâm ông ta nghĩ gì, đến đây còn mục đích gì. Đến đây, liệu có ý nghĩa gì. Đến đây chỉ khơi lại “vết thương chiến tranh”, việc chụp hình trên cũng chỉ đem lại nỗi đau thua trận cho chế độ VNCH, cho kẻ bại trận thêm nhục nhã. Như ông Nguyễn Gia KIểng đã từng nói về sự thất bại, thua trận của chế độ VNCH, cả cái lá cờ vàng 3 sọc đỏ. Một chế độ nên quyên nó đi, “Chúng ta có thể, và phải tôn trọng cờ vàng vì những người đã hy sinh dưới lá cờ này, nhưng không phải vì thế mà gán cho nó một ý nghĩa mà trong suốt thời gian tồn tại nó chưa bao giờ có, nghĩa là dùng nó làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh vì dân chủ. Nếu coi cờ vàng là tiêu biểu cho dân chủ thì phải hài lòng với một thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn. Cờ vàng càng không thể dùng làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh cho dân chủ vì một lý do khác: cuộc đấu tranh nào cũng đòi hỏi ý chí, quyết tâm, lòng tự hào và lòng tin vào thắng lợi, do đó không thể lấy lại lá cờ của một chế độ bạc nhược đã thất bại và đầu hàng” … “Vả lại, trên thực tế, cờ vàng cũng chưa bao giờ là một quốc kỳ Việt Nam mà chỉ là cờ của một trong hai phe trong một cuộc nội chiến, cũng tương tự như cờ đỏ sao vàng trước năm 1975, nhưng với một sự chính đáng kém hẳn cờ đỏ sao vàng vào lúc ra đời đã được hầu hết mọi thành phần dân tộc nhìn nhận)” (Nguyễn Gia Kiểng nói )

Như vậy, gia đình ông Lưu Văn Vịnh muốn cái gì khi gia đình (04 người) giắt nhau đến Nghĩa trang chế độ VNCH?, nếu thắp cho những người lính bại trận cây Hương (Nhang) thì là điều tốt, nhưng đến đây để chụp hình tung lên mạng, để đánh bóng tên tuổi, tìm sự ủng hộ của chế độ bạc nhược đầu hàng thì thật ngu xuẩn. Đồng thời, những điều ông Lưu Văn Vinh viết trong THÔNG BÁO ngày 15/5/2016 và " TÔN CHỈ và MỤC ĐÍCH " ngày 05/8/2016 chỉ là ngụy biện, dư thừa, hậu đậu. Những nội dung trong cái “Liên minh đó chỉ là những nội dung Phản động, xuyên tạc tình hình an ninh chính trị Việt Nam”.

cái gọi là “Liên minh Dân tộc Việt Nam Tự quyết” này là một hình thức kêu gọi thành lập tổ chức, hội nhóm trái phép và có ý đồ, kích động chống phá chính quyền. Không có đơn từ, hồ sơ lý lịch người đứng ra thành lập, không tôn trọng pháp lậu của nhà nước... quy đinh tại Điều 7 “Hồ sơ xin phép thành lập hội” của Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 21 tháng 4 năm 2010 của Chính phủ và NGHỊ ĐỊNH Số: 33/2012/NĐ-CP Hà Nội, ngày 13 tháng 4 năm 2012 Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 21 tháng 4 năm 2010 của Chính phủ quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội 

Những nội dung trên cũng có thể bỏ tù từ ông Lưu Văn Vịnh cho đến những ai đồng ý tham gia cái “LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT NAM TỰ QUYẾT” đó theo
 Điều Đ258 BLHS "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" và Điều 88 “Tội tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam” và khi các đối tượng hoạt động, cấu kết với nhau để lật đổ chính quyền thì bị xử lý theo Điều 79 "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Qua đây, xin nhắc người dân, các bạn trẻ không nên nghe theo sự xúi dục của Lưu Văn Vịnh và tránh sự xử lý của pháp luật. 

 

Thiết nghĩ, xã hội đang yên ổn, phát triển đi lên. Các chính khách nước ngoài cũng đã thừa nhận Việt Nam đang trên đà phát triển và là một đất nước ổn định nhất trên thế giới. Thay cho lời kết hay suy luận, tôi xin đưa ra phát biểu sau, mọi người sẽ thấy được sự phản động, phá hoại, kích động hòng gây xáo trộn xã hội của cái “Liên Minh Dân tộc Việt Nam tự quyết” của Lưu Văn Vịnh. Cái tổ chức này sẽ bị dẹp bỏ, đập tan.

Xin trích phát biểu của TỔNG THỐNG OBAMA khi đến Việt Nam: “Xin cảm ơn Chính phủ và nhân dân Việt Nam đã dành cho tôi sự chào đón nồng nhiệt và lòng mến khách trong chuyến thăm này. Và cảm ơn tất cả các bạn đã có mặt ở đây ngày hôm nay. Chúng ta thấy, tới đây hôm nay là người Việt từ khắp mọi miền của đất nước vĩ đại này, trong đó có rất năng động. ... Tôi đã nói điều này từ trước– Hoa Kỳ không tìm cách áp đặt mô hình chính phủ của chúng tôi lên Việt Nam. Những quyền mà tôi nói đây, tôi tin rằng không phải các giá trị Mỹ, tôi nghĩ đó là giá trị phổ quát được minh định trong Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền. Những quyền đó được minh định trong Hiến pháp Việt Nam, khẳng định rằng “người dân có quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí, và có quyền tiếp cận thông tin, quyền tụ họp và quyền lập hội, và quyền biểu tình”. Điều đó được nêu trong hiến pháp Việt Nam.... Trong những năm gần đây, Việt Nam đã đạt được một số tiến bộ. Việt Nam cam kết đảm bảo pháp luật của mình sẽ thống nhất với hiến pháp mới và với chuẩn mực quốc tế. Theo quy định của một số luật mới được ban hành gần đây, chính phủ sẽ công khai nhiều hơn về ngân sách và công chúng sẽ có quyền tiếp cận nhiều thông tin hơn. Và, như tôi đã nói, Việt Nam cam kết thực hiện cải cách kinh tế và lao động theo TPP. Vì thế, tất cả đều là những bước đi tích cực. Cuối cùng, tương lai của Việt Nam sẽ được quyết định bởi chính người dân Việt Nam. Mỗi quốc gia có con đường riêng của mình, và hai quốc gia chúng ta có những truyền thống khác biệt, hệ thống chính trị khác biệt và văn hóa khác biệt. Nhưng là một người bạn của Việt Nam, cho phép tôi chia sẻ quan điểm của tôi – tại sao tôi tin tưởng các quốc gia sẽ thành công hơn khi những quyền phổ quát được đảm bảo. ..

- ông OBAMA đã khẳng định và nhắn gửi: Việt Nam đã có có tất cả những thành tố cần thiết để phát triển. Vận mệnh của bạn là trong tay của bạn. Đây là thời điểm của bạn. Và khi bạn theo đuổi tương lai mà bạn muốn, tôi muốn bạn biết rằng Hoa Kỳ sẽ ở đó bên bạn như là đối tác của bạn và là bạn của bạn. Và trong nhiều năm tới kể từ bây giờ, khi ngày càng có nhiều người Việt Nam và Mỹ đang học tập với nhau; đổi mới sáng tạo và kinh doanh với nhau; cùng chung tay vì an ninh của chúng ta, thúc đẩy nhân quyền và cùng nhau bảo vệ hành tinh của mình . (OBAMA phát biểu)

Nguyễn Văn Tư

Bùi Tín: Còn không cơ hội lần cuối nhìn thấy quê hương.

Bùi Tín hằng đêm cũng rất tâm tư, mong muốn một ngày được quay về nhìn lại quê hương, muốn được lần cuối ngửi mùi rơm rạ ngày mùa.

Bùi Tín sinh năm 1927, đã từng giữ chức vụ Đại tá, Phó Tổng biên tập báo Nhân dân Việt Nam, kiêm Tổng biên tập tuần báo Nhân dân Chủ Nhật. Là con của Bùi Bằng Đoàn, nguyên Thượng thư Bộ Hình của triều đình Huế và nguyên Chủ tịch Quốc hội Việt . Cũng vì là con của một người đã có công với đất nước, nên khi còn sống Bác Hồ đã rất quan tâm, tạo điều kiện cho Bùi Tín trong công tác. Ông được kết nạp Đảng sớm, được đề bạt nhanh, trong chống Pháp đã là cán bộ tiểu đoàn, phong quân hàm đợt đầu tiên năm 1958 là Đại úy. Chính nhờ vậy, Bùi Tín từng được phong hàm đại tá quân đội, từng được giữ chức Phó Tổng biên tập Báo Nhân dân.Vào những năm cuối thập niên 90, trước biến cố của các nước trong hệ thống XHCN Đông Âu, Liên Xô sụp đổ.

 Bùi Tín cho rằng, nước Việt Nam XHCN rồi cũng sẽ bị sụp đổ. Tháng 9 năm 1990 Bùi Tín được cử sang Pháp dự hội nghị hàng năm của báo L’Humanites (Nhân Đạo, báo của Đảng Cộng sản Pháp), do bản chất là tên có tham vọng lớn và mắc bệnh thèm địa vị, đã cấu kết với các tổ chức chống cộng từ trước để loại trừ những kẻ cản đường mình, cung cấp tài liệu nội bộ cho bên ngoài hạ bệ đối thủ của mình. Khi tới Pháp, Bùi Tín trốn ở lại, rồi xin tỵ nạn chính trị tại Pháp, với lý do là để “đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền”. Để được cấp quy chế tị nạn, Bùi Tín không thể làm theo điều mình nghĩ, y phải nói, phải viết, phải điên cuồng chống cộng theo ý của người khác, phải thể hiện một kẻ nhúng chàm chống cộng từ đầu đến chân. Bùi Tín trả lời phỏng vấn các đài quốc tế, viết bài, viết sách, nói chuyện… thôi thì đủ kiểu miễn là để chứng minh được với các quan thầy hải ngoại rằng y là một tên vong nổi tiếng xuyên tạc tình hình trong nước, đả phá cái chế độ mà mới ngày hôm qua đây thôi còn trọng dụng, phỉ nhổ lên truyền thống của gia đình.

Hiện nay, Bùi Tín đã gần đất xa trời nhưng gân cổ lên xuyên tạc tình hình chính trị việt Nan để kiếm ăn. Bùi Tín nói theo, nói nhứng điều mà không ít người đã nói, cho rằng “sau khi có phán quyết của Tòa án Thường trực Liên Hiệp Quốc (PAC) ngày 12/7. Nhưng liệu có sẽ nổ ra chiến tranh hay không? Có vẻ như Bộ Chính trị đã bỏ ngoài tai yêu cầu bức thiết của đông đảo nhân dân là phải nhân cơ hội PAC ra phán quyết bác bỏ những đòi hỏi về chủ quyền phi lý của Bắc Kinh, Việt Nam cũng phải phát đơn kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế như Philippines đã làm. Đất nước đang thật sự bị lâm nguy, đang bị bức tử từ mọi phía trong khi lãnh đạo không ngang tầm. Khủng hoảng đến từ mọi phía, mọi lĩnh vực, nhưng khủng hoảng lãnh đạo là nghiêm trọng và là khâu bế tắc nhất. Có thể đoán trước những điều Quốc hội quyết định sẽ lại theo những vết chân cũ, lủng củng chữ nghĩa, giáo điều nhàm chán, không mảy may đáp ứng được nguyện vọng của nhân dân, của cử tri trong toàn xã hội. Điều quan trọng cơ bản nhất là phải thay đổi tận gốc mô hình cầm quyền, xây dựng thể chế dân chủ đa nguyên.... ”

Giới trí thức ở hải ngoại cho rằng Bùi Tín hết đường về quê hương nên chỉ còn cách “cắn chính quyền Cộng sản, nhưng kiểu chó cùng đường cắn bậy”. Bùi Tín một thời ăn rất nhiều lộc của Việt Nam mà trở cờ như vậy là “thất đức” và là “kẻ cơ hội”. Ông Võ Văn Ái, tờ Quê mẹ, Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam (VCHR) và Nguyễn Gia Kiểng tờ Thông luận- đứng đầu Tập hợp Dân chủ Đa nguyên đánh giá Bùi Tín là “phần tử bất hảo không đáng tin”. 

 

Bùi Tín sống như chết trên căn gác xép chật chội. Bùi Tín bị người Việt hải ngoại nghi kỵ, dò xét, ngày 23/6/2012, trong cuộc nói chuyện tại San Joses – Mỹ, chính Bùi Tín đã bị cộng đồng người Việt tẩy chay, chửi rủa, đuổi khỏi diễn đàn. Nhìn cảnh Bùi Tín già nua, dúm dó, bị nhóm cờ vàng la hét, chửi bới, bắt phải quỳ xin lỗi vì đã làm bộ đội giải phóng miền Nam mới thấy hết sự nhục nhã. Mặt khác, vốn tính ham gái, Bùi Tín cũng bị ngay người bạn thân, cùng cảnh lưu vong như mình cài bạn gái vào và lấy hết đó là Vũ Thư Hiên, tác giả cuốn “Đêm giữa ban ngày”. Hiện tại, Bùi Tín vay khá nhiều tiền, hầu như không có khả năng chi trả và đã sạch vốn bán chữ kiếm tiền. Với đồng lương thất nghiệp nhà nước Pháp cho, Bùi Tín chỉ đủ trả tiền thuê nhà. 

 

Hơn 20 năm về trước, có biết bao nhiêu người muốn được công thành danh toại, có chức, có quyền, có địa vị xã hội, và luôn được mọi người kính trọng như ông. Nhưng ông đã chơi bài “lọc ngược” bỏ lại tất cả, bỏ lại gia đình, người thân, quê hương, đất nước, quay lưng lại chửi bới quê hương nơi mình được sinh ra và lớn lên, quay lưng bôi nhọ, phỉ báng toàn thể dân tộc Việt Nam và trở thành kẻ lưu vong, bị mọi người khinh bỉ. Người Việt thường chửi những kẻ vô ơn, bội bạc là “ăn cháo, đá bát” – Bùi Tín là con người điển hình như vậy. Giờ thì tôi có thể khẳng định được rằng dù ông đã đến tuổi gần đất xa trời nhưng không hiểu đạo lý “uống nước nhớ nguồn”. Chắc rằng, Bùi Tín hằng đêm cũng rất tâm tư, mong muốn một ngày được quay về nhìn lại quê hương, muốn được lần cuối ngửi mùi rơm rạ ngày mùa. 

 

Với truyền thống nhân đạo của con người việt nam và chính quyền Việt Nam là “đánh kẻ chạy đi chứ không bao giờ đánh người quay lại”, nhân đạo với những kẻ biết “quay đầu là bờ”. Chính vì lẽ đó tôi vẫn muốn Bùi Tín hãy dũng cảm hối cải, lên lại đài báo thú tội trước nhân dân. Nếu Bùi tín dũng cảm làm được điều đó, sẽ còn cơ hội quay về với quê hương, là rụng về cội, được về chết nơi chôn nhau cắt rốn, chết được nằm với ông bà, cha mẹ, tổ tiên.

Xin gửi đến thông tin, hình ảnh, con người Bùi Tín để cho những ai “ngưỡng mộ” Bùi Tín soi vào. Thiết nghĩ, liệu Bùi Tín còn không cơ hội lần cuối nhìn thấy quê hương.

Hoàng Thắng 

(Đăng theo yêu cầu của tác giả gửi đến)  

Nguyễn Xuân Nghĩa là kẻ cơ hội, lại tạo scandan xin tiền.

Nguyễn Xuân Nghĩa là kẻ cơ hội, lại tạo scandan.

Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh ngày 21 Tháng 10 1949 tại Hải Phòng. Hiện trú tại số 828 Trường Chinh, phường Quán Trữ, quận Kiến An, Hải Phòng. Bị Công an Hải Phòng khởi tố, bắt giam cùng đồng bọn can tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam (Điều 88 Bộ Luật Hình sự). Ngày 9-10-2009, TAND TP Hải Phòng đã đưa Nguyễn Xuân Nghĩa và đồng bọn ra xét xử. Tòa tuyên phạt Nguyễn Xuân Nghĩa 6 năm tù; Nguyễn Văn Túc 4 năm tù; phạt Nguyễn Văn Tính và Nguyễn Mạnh Sơn mỗi tên 3 năm 6 tháng tù; Ngô Quỳnh 3 năm tù; Nguyễn Kim Nhàn 2 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Ngoài hình phạt tù, các bị cáo: Nghĩa, Túc, Tính, Sơn, Quỳnh còn bị phạt quản chế 3 năm (riêng bị cáo Nhàn bị phạt quản chế 2 năm) sau khi mãn hạn tù. Sau án sơ thẩm, cả 6 bị cáo trên đều làm đơn kháng cáo đến TAND tối cao xin được xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm. 

Ngày 21-1- 2010, TAND tối cao đã mở phiên tòa phúc thẩm hình sự, xét xử vụ án Nguyễn Xuân Nghĩa cùng các bị cáo, Nguyễn Văn Túc, sinh 1964, ở thôn Cổ Dũng 1, xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; Ngô Quỳnh, sinh 1984, ở xã Xuân Cẩm, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn Tính, sinh 1942, ở tổ 2, cụm 1, phường Lãm Hà, quận Kiến An, Hải Phòng; Nguyễn Mạnh Sơn, sinh 1943, ở số 268 Lý Thường Kiệt, quận Hồng Bàng, Hải Phòng và Nguyễn Kim Nhàn (tức Nhan), sinh 1949, ở thôn Tân Văn 2, xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.  

Ngày 11/9/2014, sau 06 năm tù, Nguyễn Xuân Nghĩa đã được công an đã áp giải từ trại giam Am Điềm, Quảng Nam đưa về địa phương tại Hải Phòng để ‘quản chế’. Ngoài mức án 6 năm tù giam, ông Nghĩa sẽ tiếp tục bị cấm đi khỏi nơi cư trú trong thời gian 3 năm. Chiều cùng ngày ông đã về đến nhà riêng tại 828 Trường Chinh, phường Quán Trữ, Kiến An, Hải Phòng. 

Sau 06 năm tù vì tội chống chính quyền và này ra tù tôi tiếp tục chống đối. Tại sao vậy, không chống đối láy gì mà ăn, nghề kinh doanh chính trị mà. Sau thời gian ra từ, Nguyễn Xuân Nghĩa được một só cá nhâ, tổ chức chống đối chính quyền Việt Nam hỗ trợ kinh tế, thuốc men và thời gian này họ thấy như được quan tâm, bù đắp. 

Tuy nhiên, dần già đã vơi bớt người quan tâm và Nguyễn Xuân Nghĩa cần làm mới lại hình ảnh của mình, họ cần tạo nên những scandan giật gân để đánh bóng, lấy lại tên tuổi và mục đích cuối cùng là xin tài trợ, sự bố thí của bên ngoài. Nguyễn Xuân Nghĩa viết bài tự quảng cáo cho thân phận người tù chính trị, kích động người khác chống đối, để luôn có kẻ cùng hội cùng thuyền và đẩy họ vào tù càng sớm, cành nhiều càng tốt. Dù biết đi tù rất khổ nhưng vẫn giả bộ, ngụy biện cho việc đi tù là vình quang để xúi dục người khác dẫn thân, chịu đau khổ... kết quả những kẻ đi tù về lại lừa kẻ khác hoạt động chống chính quyền, rồi vào tù.  

Ngày 10/8/2016, Nguyễn Xuân Nghĩa tiếp tục dàn dựng kịch bản mình bị vu khống “có quan hệ nhắn tin, chim lợn với vợ người khác” và sau đó để cho đồng bọn rút lui, nhân cơ hội xem như mình là nạn nhân của vụ việc trên để chử bới với những từ vô văn hóa, vô giáo dục như “Địt mẹ cộng sản”, ca ngợi mình là người tù chống chính quyền, lôi kéo vợ làm đồng minh của mình. Xin nói thêm, trước đây, cô Nguyễn Thị Nga - vợ ông Nghĩa này thuộc hệ gái lẳng lơ, phóng khoáng, có xem ông Nguyễn Xuân Nghĩa này ra gì đâu. Nguyễn Xuân Nghĩa hiện đang cần tiền, nếu khôngsẽ bị vợ kinh thường, do đó, hiện tại đang tìm mọi cách xuyên tạc tình hình chính trị xã hội, bản thân bị chính quyền gây khó khăn. Nhưng Nguyễn Xuân Nghĩa đã lòi cái đuôi chuột là từ ngày ra tù đến nay, nếu không dùng những đồng tiền “làm tay sai” cho số cá nhân, tổ chức chống phá chính quyền Việt Nam thì không thể tồn tại, trong khi vẫn leo lẻo rằng không hoạt động chống chính quyền vì tiền. 

Kết luận Nguyễn Xuân Nghĩa là kẻ cơ hội, không thể tin loại miệng lưỡi không xương, nói đường làm nẻo, xúi trẻ em ăn cứt gà sáp, xút chó vào bụi gai. Ngày trước, biết bao anh em Hà Nội, Hải Phòng lo lắng cho gia đình ông Nghĩa lúc ông ở tù, nhưng khi ra tù thì trở mặt, nghi ngờ anh em ăn chặn, lừa đảo tiền của y và còn khốn nạn hơn là đổi lỗi cho việc quan hệ trên mức bình thường với vợ ông ta. Thật bất bình với loại người ăn Cháo đái Bát, vô ơn bạc nghĩa. Thành ra, hiện nay rất ít người quan tâm và xem đó như là bài học để đánh giá mức độ quan hệ.

Dòng Sông Xanh

Cơ hội kinh doanh chính trị, trục lợi cá nhân.

Kinh doanh chính trị là không cần bỏ vốn, cứ phá hoại, chửi bới chính quyền, xuyên tạc lịch sư... là được số cá nhân tổ chức chống chính quyền Việt Nam tài trợ tiền bạc, nhất là tổ chức Khủng bố Việt Tân. Tuy nhiên, cái giá phải trả có thể không nhỏ, bị tù đầy, bị đánh đập, bị cho ra nước ngoài và vĩnh viên không được quay về Việt Nam. Chúng ta tôn trọng nhà đấu tranh dân chủ, nhân quyền và không a dua với kẻ lợi dụng dân chủ để kiếm ăn, trục loại cá nhân.

 

Cơ hội kinh doanh chính trị, trục lợi cá nhân. 

 

Thời gian gần đây, cho con ông Trịnh Bá Khiêm, Trinh Bá Phương, Trịnh Bá Tư đang tận dụng cơ hội có người thân là bà Cấn Thị Thêu tiếp tục bị chính quyền bắt giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” để trục lợi cá nhân. Người có thể nói thay mẹ để lôi kéo đám “dân oan, khiếu kiện” là Trịnh Bá Phương, sinh năm 1984, là con trai đầu. Trước đây làm nghề kinh doanh mua bán Cua đồng ở Dương Nội. Nhưng kể từ khi cha mẹ đi tù vì tội chống người thi hành công vụ, Phương đã thấy lợi thế của cái kiểu kinh doanh dân chủ, lợi dụng dân oan khiếu kiện kết hợp với nhóm “cứu lấy dân oan” của Mai Văn Dũng Nguyễn Xuân Diện, Trần Thị Nga, Nguyễn Tường Thụy, Phan Cẩm Hường... và đã học được ngón nghề "lưỡi không xương, lừa dân chủ" để xin chi phí hoạt động và mở nhóm lợi ích riêng của mình, một hình thức ăn chặn của đám dân oan. Ngoài ra, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư còn tạo sự kiện, PR cho bản thân y và đưa những hình ảnh đối đầu ngồi lỳ ở cổng trại Giam đòi yêu sách được tham nuôi mẹ cha nhưng thực chất là dùng hình ảnh đó cung cấp cho tổ chức cá nhân chống nhà Việt Nam ở bên nước ngoài để lấy tiền. 

 

Liên quan tới cơ hội kinh doanh lần 2 của Trịnh Bá Phương và gia đình: diễn biến vụ việc: sáng 10/6/2016 Trịnh Bá Tư, con trai út của bà Thêu cho biết, công an tỉnh Hòa Bình và Hà Nội đã tới bắt bà Cấn Thị Thêu theo điều 245 Bộ Luật Hình sự và khám xét nhà.  

Trước đây, ngày 25/4/2014 khi tổ công tác công bố quyết định cưỡng chế, yêu cầu những người không liên quan ra khỏi khu vực cưỡng chế thì Cấn Thị Thêu kích động số phấn tử cực đoan gây rối, chống người thi hành công vụ, dùng gạch đá tấn công tổ cưỡng chế theo văn bản số 1915/UBND – TNMT ngày 13/3/2014 của UBND TP Hà Nội. Hậu quả, một số đối tượng cầm đầu sau đó bị bắt gồm: Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Khiêm (chồng Thêu) cùng Lê Văn Thanh. Tòa án nhân dân quận Hà Đông (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm đối với 3 bị cáo: Trịnh Bá Khiêm (sinh năm 1958, trú tại tổ Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội) 18 tháng tù; Cấn Thị Thêu (sinh năm 1962, là vợ bị cáo Khiêm) 15 tháng tù ; Lê Văn Thanh (sinh năm 1965, trú tại tổ Quyết Tiến, phường Dương Nội, quận Hà Đông) 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 257, khoản 1 – Bộ luật hình sự... Ngày 25/11/2014, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với 3 bị cáo về cùng tội "Chống người thi hành công vụ”, Trịnh Bá Khiêm được giảm 3 tháng tù, xuống còn 15 tháng tù giam; bị cáo Lê Văn Thanh được giảm 5 tháng tù, xuống còn 7 tháng tù giam về cùng tội danh và do thời gian bị tạm giam đã được 7 tháng, vừa đủ thời hạn bị phạt tù nên được Tòa tuyên trả tự do. bị cáo Thêu y án sơ thẩm. 

 

Ngày 27/7/2015, được tha tù và trở về địa phương nhưng Thêu không ra trình báo chính quyền theo quy định của pháp luật mà tiếp tục cầm đầu, kích động tập trung gây mất an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô. Bà Thêu đã 4 lần bị xử phạt hành chính vào các ngày 30/9/2015, 23/10/2015, 19/1/2016 và 6/4/2016 về hành vi gây rối trật tự công cộng. 

 

Ngày 27/2/2016, Cấn Thị Thêu kêu gọi, kích động một số dân khiếu kiện phường Dương Nội và số công dân khiếu kiện các địa phương đang lưu trú tại Hà Nội gồm khoảng 200 người tập trung tại khu vực Trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương - Hà Đông căng băng rôn, khẩu hiệu, tuần hành gây mất an ninh trật tự.... và còn rất nhiều lần tiếp diễn. Sáng 10/6/2016 công an tỉnh Hòa Bình và Hà Nội đã tới bắt bà Cấn Thị Thêu theo điều với tội danh 'gây rối trật tự công cộng' và khám xét nhà. Vậy, đây là lần 2 Cấn Thị Thêu lại được nhập kho. Hành vi và chuỗi sự kiện khích động gây rối kiểu cực đoan của bà Thêu khó có ai mà bênh vực được. 

 

Thiết nghĩ, sự việc xem như đã xong, và gia đình tiếp tục làm ăn, kinh doanh buôn bán Cua, ổn định cuộc sống sau khi mãn hạn tù. Tuy nhiên, gia đình Cấn Thị Thêu tiếp tục hoạt động kích động chống chính quyền. Đây xem như công việc kiếm tiền, là cái nghề của họ. Không muốn buôn bán làm ăn, chỉ muốn kinh doanh chính trị, lợi dụng dân khiếu kiện biểu tình kiếm ăn. Hàng ngày xuống đường, kích động biểu tình, gia đình bà Thêu ghi danh sách người tham gia biểu tình, gây rối để được nhóm cá nhân, tổ chức đối nghịch, đối đầu với nhà nước Việt Nam bên ngoài gửi tiền về tài trợ, tổ chức chính là đảng Việt Tân (một tổ chức bị nhà nước Việt Nam liệt vào tổ chức khủng bố). 

Tuy nhiên, tuy mang danh, khoác áo dân khiếu kiện, dân oan cùng hội, cùng thuyền...nhưng vẫn ăn chặn, bót xén những đồng tiền giúp đỡ, bố thí của nhau. Theo thông tin từ nhiều người tiết lộ, như Trần Ngọc Anh, Phạm Thị Hài, Trần Thị Nga... cho rằng, họ đã nhiều lần ý kiến, thậm chí lên án về hành vi ăn bớt, ăn chặn tiền của bà con khiếu kiện của gia đình bà Cấn Thị Thêu. Hiện tại, bà Trần Thị Hài là người thay thế, đây cũng là cơ hội để tìm sự công bằng trong chia tiền bạc của bà con dân oan, khiếu kiện .... Tuy nhiên, hiện tại cả gia đình này gồm Trị Bá Khiêm, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư đang tìm mọi cách tạo dật gân, scanand để moi tiền của anh em Hải ngoại, viết đơn thư tán phát trên mạng, gửi cá nhân tổ chức bên ngoài ai thiếu thông tin can thiệp vào. 
 

Một số cá nhân tổ chức lợi dụng việc bà Cấn Thị Thêu đi tù để xuyên tạc tình hình chính trị, nói xấu chính quyền Việt Nam. Những việc làm của họ có thể sẽ bị chính quyền Việt Nam xử lý, bắt giam theo Điều Đ258 BLHS “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” và Điều 88 “Tội tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam”. Gia đình Trịnh Bá Khiêm, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư nói một đang làm một nẻo, trông họ đang rất hạnh phúc khi có người thân đi tù và họ lấy việc bà Thêu đi tù làm cơ sở, cơ hội để làm tiền, kinh doanh chính trị, trục lợi cá nhân... Không ai thấy nỗi buồn ở họ khi có người đi tù, mà thấy con trai Nhà họ Trịnh nhận tiền mẹ ngồi tù cười tươi như nghé. Một hành vi, bản chất đáng lên án.

Không biết, có bao nhêu nhà dân chủ, hoạt động dân chủ nói gì?. Khẳng định, gia đình bà Cấn Thị Thêu đã và đang làm mất uy tín, danh dự và hoạt động dân chủ, nhân quyền. Làm mất lòng tin của những người giúp đỡ.

Bình An 

(Đăng theo quan điểm riêng của tác giả)