Tiếu Lâm

Cười rồi ngẫm nghĩ

Thứ Hai, 27 tháng 2, 2017

Thấy gì qua lời kêu gọi “Tổng biểu tình” ngày 5/3".



Thấy gì qua lời kêu gọi Tổng biểu tình” ngày 5/3".

Trên mạng xã hội thời gian quan đăng tải nhiều lời kêu gọi biểu tình, lợi dụng các sự kiện chính trị để gây rối. Cụ thể video clip đăng tải người mang tên Đào Minh Quân, tự xưng là "Thủ tướng" thuộc cái gọi là "Chính phủ Quốc Gia Việt Nam lâm thời", kêu gọi biểu tình, lật đổ chế độ cộng sản Việt Nam. Đào Minh Quân là kẻ đồng bóng. Y là lính chế độ VNCH, cấp hàm trung úy tâm lý chiến đóng ở Quảng Trị. Sau năm 1975 vượt biên sang Mỹ, học điện toán, làm việc cho System Group và Measurement System and Control INC. Sau này Quân buôn bán hàng điện tử. Là sĩ quan tâm lý chiến nên Quân có rất nhiều thủ đoạn tự tô vẽ mình. Sau khi tự xưng “thủ tướng”, Quân bịa ra lí lịch “quân vương” của mình rất hoang đường, nhố nhăng, điên loạn về cái gọi là quyền lực và đáng siêu nhiên phù trợ. Người dân không nên hoàng tưởng, hãy tỉnh táo không nghe lời xúi giục.

Hưởng ứng sự kiện này, không ít kẻ lừa đảo thừa nước đục thả cầu, đặc biệt vì mục đích vụ lợi cá nhân đó là nhóm linh mục Nguyễn Đình Thục kêu gọi giáo dân giáo xứ Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu kéo vào khởi kiện Công ty Formosa để tập dượt cho cuộc biểu tình quy mô nhỏ với nhiểu mánh khoẻ manh động như tấn công lực lượng để gây tiếng vang và thu hút tiền bạc từ bọn phản động lưu vong, nhất là số Việt Tân và bọn tàn quân chế độ ngụy quyền. Đồng thời, dự kiến nếu thắng lợi sẽ “ép giáo dân” tham gia tổng Biểu Tình ngày 05/3 để lật đổ chế độ, bằng không sẽ gây tiếng vang và có thêm nhiều nguồn tiền tài trợ cho hoạt động chống phá và bỏ túi cá nhân.

Số đối tượng chống phá đưa lên mạng hàng loạt chiêu trò tung tin thất thiệt gây hoang mang dư luận kiểu video ảo Formosa xả thải biển Miền Trung tiếp tục bị ô nhiễm đỏ nước, Trung quốc tiếp tục các dự án đưa người vào xâm chiếm đất Việt Nam những vùng trong yếu như Tây Nguyên, Đà Nẵng, rằng đầu nguồn phía bắc.. nhằm kích động người dân bức xúc và đi đến tham gia theo kêu gọi Tổng biểu tình vì môi trường” những thực chất những khẩu hiệu cho đến hành động đưa ra đều nhằm chống chế độ và Nhà nước.

Mặt khác, lời kêu gọi “tổng biểu tình” ngày 5/3 trên được linh mục Nguyễn Văn Lý, một thành phần từng vào tù ra tội vì “tuyên truyền chống nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” phát động sau khi được trả tự do nhằm kích động người dân nhất là giáo dân xuống đường vào các ngày chủ nhật trong tuần nhằm gây bất ổn về ANTT. Với ý đồ nếu có sự can thiệp nào từ Chính quyền thì đây sẽ là cái cớ tổ chức bạo động, từ đó vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, và là lý do để Mỹ và các nước phương Tây can thiệp vào nội bộ của Việt Nam. Một số đối tượng chống phá nhà nước Việt Nam như những kẻ tàn dư của chế độ VNCH hay một số dân chủ salon, lợi dụng những kẻ phản động lưu vong để kiếm ăn. Không ít kẻ lợi dụng nhau như nhóm Dòng Chúa Cứu Thế, nhóm “Tù nhân lương tâm” như linh mục Lê Ngọc Thanh, Đinh Hữu Thoại, Huỳnh Công Thuận, Nguyễn Hữu Cầu, Nguyễn Văn Lía, Dương Thị Tân, Nguyễn Bắc Truyễn, Phạm Minh Hoàng... lợi dụng nhau để kiếm ăn, bên lừa lấy tiền, bên bơm thông tin thất thiệt, xuyên tạc tình hình Việt Nam.

Trước đó, nhóm “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng” gồm đám cơ hội, đám trở cào, trai loạn vợ, gái loạn chồng, lừa đảo, buôn lậu như Sương Quỳnh, Huỳnh Kim Báu, Lê Phú Khải, Tô Lê Sơn, Lại Thị Hồng Anh... đã lợi dụng cái gói là “Tưởng niệm” chiến sỹ hy sinh ở Gạc Ma, tưởng niệm nhân dân và chiến sỹ hy sinh trong cuộc chiến biên giới phía bắc 1979 để kích động biểu tình, gây rối Trật tự công cộng, đánh bóng tên tuổi và vấn đề quan trọng nữa là kêu gọi số Việt Kiểu gửi tiền về nhằm vụ lợi cá nhân và thỏa mãn nhu cầu của họ.

Thưa mà con nhân dân Việt Nam và người yêu chuộng hòa bình thế giới. Hãy lên án những luộn điệu xuyên tạc, kích động biểu tình gây rối và tẩy chay những kẻ lừa đảo nêu trên. Chúng chỉ những kẻ lợi dụng cái danh “vì dân chủ nhân quyền” thực hiện hành vi gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, kích động để chúng trở thành những kẻ “Ngư ông đắc lợi”.
Hãy cảnh giác, không nghe kích động của kẻ xấu, lưu manh.

Nguyễn Quang Duy

Thứ Sáu, 24 tháng 2, 2017



Nhà Dân chủ, Nhân quyền sáng chói.


Thời gian qua, làng dân chủ nhân quyên thêm nổi tiếng vì có thành tích “nhà dân chủ” bị bắt vì ăn trộm. Đó là Đặng Hữu Nam - người được xem là một nhà đấu tranh dân chủ cho Việt Nam. Vào ngày trước tết nguyên đán 2017, ông Đặng Hữu Nam (áo sọc đen trắng) vào một cửa hàng bán đồ tết ở Sài Gòn.

Những hình ảnh của camera trong cửa hàng này là không thể lầm lẫn: ông Nam đi ra đi vào, lượn lờ, thậm chí còn như để quên túi đồ đã mua của mình để có cớ quay lại. Và cuối cùng, nhân lúc chủ cửa hàng bước ra ngoài, ông Nam nhón tay mở ngăn kéo tiền, rút ra một xấp tiền mà có thông tin cho biết đến 20 triệu đồng, thản nhiên nhét vào túi quần rồi lấy xe biến mất. Công an quận Phú Nhuận đã truy ra thủ phạm lấy cắp tiền là ông Đặng Hữu Nam- một người mà “Làng dân chủ” luôn ngưỡng mộ vì có nhiều thành tích chống phá chính quyền Việt Nam.

Làng dân chủ trong sáng đến thế đó, liệu còn ai lấy cớ biện mình cho chính quyền bắt nhà dân chủ tùy tiện nữa không?, dân chủ nhân quyền bị tai tiếng đến mức ai đó muốn bào chữa cũng không thể bào chữa. Và nếu không bị bắt thì nhà dân chủ Đặng Hữu Nam lại có thể nổi tiếng vì có tiền tài trợ cho hoạt động dân chủ và Nam sẽ tái diễn hành vi trộm cắp của mình ở một nơi khác, vào một thời điểm khác… lại làm nhà dân chủ.

Hay việc nhà dân chủ Nguyễn Thiện Nhân (“ủy viên Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam” nhân giống HIV . 
  Nhân sinh năm 1977 CMND: 280629713. Quê quán: Tp Thủ Dầu Một, Tỉnh Bình Dương. Chỗ ở hiện nay: Khu phố 8, phường Chánh Nghĩa, Tp.Thủ Dầu Một- tỉnh Bình Dương.) đang bị bệnh HIV- căn bệnh thế kỷ, bệnh hiểm nghèo dò ăn chơi trác táng, phóng khoáng trong quan hệ tình dục và không biết bào nhiêu chị em trong làng dân chủ và ngoài xã hội được Nguyễn Thiện Nhân biếu tặng con HIV .

Hay thành tích sáng ngời vì dân chủ kiêủ bất minh trong mối quan hệ tình cảm, ăn chơi lừa đảo... giữa lm Lê Ngọc thanh với chị Nguyễn Thúy Bình, hay sự lèm nhèm tiền bạc giữa Đinh Quang Tuyến với bà Thu Nguyệt (dân khiếu kiện) và Hoàng Dũng (Phong trào CĐVN)...

Dân chủ, nhân quyền trộm cắp, deo rắc HIV... như thế mới tuyệt vời, phải không anh em làng dân chủ.

Dòng Sông Xanh


..............
Xin kèm ý kiến cô Ngô Thị Hồng Lâm về dân chủ.



Ngô Thị Hồng Lâm
Tôi trả lời các bạn Hoàng Dũng và Nguyễn Phương như sau :
Thời gian vừa qua anh Đỗ Đức Hợp (tức cu Tửng) đã đánh phá vu khống bôi nhọ rất nhiều người trong đó có anh Vịnh Lưu, anh Nguyễn Văn Đức Độ, cô Giang Phạm, bạn Jo Văn và tôi là Ngô Thị Hồng Lâm. Mặc dù tôi không trọc ghẹo cũng như không có gì xích mích với anh ta.
Những lời lẽ thô tục, mất dậy, vô văn hóa của thứ lưu manh đầu đường xó chợ, mất dậy nổi cộm nhật là nói với JoVan "mày ngon mày đưa địa chỉ nhà mày lên đây, đêm nay tao cho mày tỏa sáng một góc trời".
Anh ta nói với cô Giang Phạm trong 1 clip : "mày ngon mày về đây, tao lột quần mày tao bứt từng cọng ........."
Nhận xét công bằng về Đỗ Đức Hợp thời gian trước đạy từng là một người có mặt cùng với mọi người trong những lần đi tưởng niệm và anh ta cũng rất xông xáo, xốc vác và xứng đáng để trân quý.
Nhưng từ sau khi anh ta bị công an gọi lên "về tội cho vay nặng lãi". Khi trở về anh ta đã cùng thằng an ninh có nick là Tân Tiến tập trung đánh phá anh em. Y vu khống cho anh em trong nước là anh Vịnh Lưu, anh Nguyễn Văn Đức Độ, anh Đinh Quang Tuyến, và cô Giang Phạm.
Anh ta đã từng được tung hô là một nhà đấu tranh dân chủ ! Vậy anh ta đấu tranh bằng cách bói với JoVan "tao đến nhà mày tao sẽ cho tỏa sáng một góc trời đêm nay", bằng cách nói với cô Giang Phạm " mày ngon mày về đây, tao lột quần mày tao bứt từng cọng lông của mày........." thưa hai bạn???
Vậy thì đây là hành động của một người đang đấu tranh cho tự do, cho dân chủ và công bằng xã hội cùng với các bạn đây hay sao ???? xin ban Hoàng Dũng và bạn Nguyễn Phương trả lời cho tôi trước khi các bạn lện tiếng là "like phải có trách nhiệm" và "bấm like cho Auto chửi Linh Xuân là thiếu văn hóa !!!! '. Đây là cách hành xử của thứ lưu manh, vô học, mất dậy TẠI SAO CÁC BẠN KHÔNG DÁM LÊN TIẾNG !!!
Tại sao khi Đỗ Đức Hợp lên tiếng mạt sát một cách luu manh với anh em thì các bạn ngậm miệng các bạn vậy???? Các bạn không dám lên tiếng phản đối những hành dộng bất nhân, bất nghĩa, lưu manh côn đồ của Hợp với mọi người đang cùng đồng hành với các bạn !!! Thế là nghĩa làm sao xin các bạn trả lời giùm nhá???
Về tôi, một lần nữa tôi xác nhận rằng : trước đây khi tôi còn tại chức, tôi từ chối những lời bắt buộc phải vào đảng ! và bây giờ tôi cũng không tham gia bất cứ một tổ chức xã hội dân sự nào trong và ngoài nước nhá các bạn. Nhưng tôi sẵn sàng lên tiếng ủng hộ và ngưỡng mộ tất cả các bạn đang dấn thân. Thế nhưng tên Hợp đã vu không cho tôi nhiều lần trên FB của y rằng tôi là thành viên của LMDTVNTQ mà anh Vịnh Lưu làm chủ tịch. Tôi chưa bao giờ là người của LMDTVNTQ !
Rất tiếc là các bạn đã ngậm miệng trước những hành động vô học, vô giáo dục, lưu manh, mất dậy này của tên Hợp. Nhưng các bạn lại lớn tiếng chỉ trích ai đã bấm like những STT của Linh Xuân. Tôi thấy rằng phải cám ơn bạn Linh Xuân đã lên tiếng vạch mặt thằng 2 mang Đỗ Đức Hợp đang đánh phá anh em ! Bản thân tôi chưa một lần chỉ trích các bạn ngậm miệng trước hành động 2 mang, lưu manh mất dậy, vô đạo đức của tên lưu manh này.
Ngậm miệng là quyền của các bạn.
và cám ơn bạn Linh Xuân đã vạch mặt thằng 2 mang này trươc công luận là quyền của tôi. Còn việc có kết bạn với các bạn cũng chả cho tôi thêm vinh dự, cứ xa cho thơm đừng gần mà thối hoắc nghe các bạn.
Hồng Lâm.

nguồn http://www.datviet2.com/showthread.php?244659-Nh%C3%A0-D%C3%A2n-ch%E1%BB%A7-Nh%C3%A2n-quy%E1%BB%81n-s%C3%A1ng-ch%C3%B3i 

Thứ Năm, 23 tháng 2, 2017

khoảng 50 người cho 1km đường sắt tuyến Cát Linh- Hà Đông. ?


600 người cho một tuyến đường dài 13 cây số, như vậy là khoảng 50 người cho 1km đường sắt tuyến Cát Linh- Hà Đông. Họ sẽ làm gì ở đó



Vậy là sau nhiều năm “lỡ hẹn”, tuyến đường sắt đô thị Cát Linh – Hà Đông chuẩn bị bước vào vận hành trong sự háo hức, mong chờ của người dân. Thế nhưng, theo thông tin vừa được Ban Quản lý dự án này tiết lộ, sẽ cần đến 600 người để vận hành 13km đường này và toàn bộ kinh phí đào tạo cho 600 người này đều nằm trong kinh phí dự án.


Ông Vũ Hồng Phương – Phó Tổng Giám đốc Ban quản lý Dự án Đường sắt (Bộ GTVT) cho biết: “Khối nhân sự này gồm lái tàu, nhân viên trung tâm điều độ, nhân viên trung tâm ga, sửa chữa tàu, ga, đường ray… Các lái tàu, nhân viên kỹ thuật… được đưa sang Trung Quốc để đào tạo từ năm 2015”. Theo đó, trong số 200 người được cử sang Trung Quốc đào tạo, chỉ có 37 lái tàu.
Như vậy, ngoài 37 lái tàu, hơn 160 người còn lại được đưa sang Trung Quốc sẽ học gì? Tất cả đều là nhân viên kỹ thuật ư? Cần hơn 12 nhân viên kỹ thuật cho 1 km đường sắt trên cao vận hành? Một tuyến đường sắt 13 km đã cần bấy nhiêu nhân lực, nếu vận hành tất cả 8 tuyến đường sắt đô thị tại Hà Nội với tổng chiều dài gần 300km, con số này sẽ khủng khiếp thế nào? Vài ngàn ư? Quá ít, hơn 10 nghìn nhân viên vận hành là ít. Quả thật chỉ có ở Việt Nam.
1 km đường sắt trên cao cần hơn 50 nhân viên, thật quá lãng phí.
Nhìn sang các dịch vụ giao thông công cộng ở nước bạn như Singapore, Thái Lan, Malaysia… để làm cơ sở so sánh. Những tuyến đường sắt trên không, tàu điện ngầm ở nước ngoài hầu như đã được tự động hóa hoàn toàn, vắng tanh không có bóng người soát vé, hoặc chỉ có 2-3 nhân viên kiểm soát là cao. Công nghệ tự động hóa này không mới được các nước áp dụng ngày một ngày hai mà đã rất nhiều năm.
Vậy tại sao chúng ta đi sau các nước lâu như thế mà lại chọn một công nghệ tiêu tốn nhiều nhân lực đến vậy? Tại sao để vận hành 13km đường sắt mà cần tới 600 người? Họ sẽ làm gì? Bán vé? Soát vé bằng tay? Điều khiển bảng tín hiệu bằng tay? Thổi còi toe toe đuổi bắt hàng rong ở sân ga? Hay là nói cho vui, chắc ngành đường sắt lo xa, các bác đang đề phòng trường hợp tàu Trung Quốc, công nghệ Trung Quốc thì vận hành thế nào cũng có lúc tàu chết máy, phải chuẩn bị sẵn đội quân cứu hộ hùng hậu để mà đẩy tàu về bến, chả nhẽ cứ để tàu nằm lù lù giữa đường?
Người dân đã mong chờ biết bao nhiêu ngày tháng để có một tuyến đường sắt trên không hiện đại đầu tiên tại Thủ đô, giải quyết nhu cầu đi lại của người dân. Ấy thế mà, đổi lấy sự chờ mong từ năm này sang năm nọ, người dân đã biết bao nhiêu lần thót tim khi nghe Ban quản lý thông báo cái tuyến đường sắt ấy chỉ “điều chỉnh một tý thôi” đã mất hơn 300 triệu đô, tức là tương đương hơn 7.000 tỷ đồng; bao nhiêu lần rơi vào sợ hãi khi chưa thấy hiện đại đâu, chỉ thấy sắt thép công trình rơi xuống đầu dân, tai nạn thi công xảy ra như cơm bữa, đường sắt thì quanh co “uốn lượn” như rồng; nay lại thêm thông tin chỉ có 13km đường sắt mà phải tới 600 người mới vận hành nổi. Vậy thì khi nó đi vào hoạt động, chỉ tính riêng tiền lương trả cho ngần ấy người đã tốn kém biết là bao nhiêu?
Sử dụng thầu Trung Quốc, nhân công và vật liệu đến từ Trung Quốc, công nghệ lạc hậu nên việc thi công tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông thường xuyên gặp sự cố sập sàn, chết người là không thể tránh khỏi
Sử dụng thầu Trung Quốc, nhân công và vật liệu đến từ Trung Quốc, công nghệ lạc hậu nên việc thi công tuyến đường sắt Cát Linh – Hà Đông thường xuyên gặp sự cố sập sàn, chết người là không thể tránh khỏi
Tuyến đường sắt Cát Linh – Hà Đông đến giờ vẫn chưa đi vào khai thác do chậm tiến độ 2-3 năm trời, mức đội giá thành được xếp vào “hàng khủng” và đã được các chuyên gia bình luận là “quá đắt đỏ”. Nếu như mức trung bình làm 1km tàu điện của thế giới chỉ là 20-30 triệu USD, thì tuyến Cát Linh – Hà Đông này là 70 triệu USD, chưa kể nói đến sử dụng công nghệ lạc hậu, vận hành “thủ công”.
Chưa biết loại hình vận tải này vận hành ra sao, có an toàn không khi toàn bộ công nghệ, trang thiết bị, nhân sự đều đến từ Trung Quốc? Chỉ tính riêng hiệu quả kinh tế của tuyến đường sắt Cát Linh Hà Đông đã là một điểm trừ to tướng. 600 người cho 13km đường? Con số không thể tin nổi. Ai sẽ đứng ra trả lời cho người dân về vấn đề này?
Bạn đọc Minh Anh
http://trandaiquang.org

Thứ Tư, 15 tháng 2, 2017

LINH MỤC HAY KẺ CẦM ĐẦU GÂY RỐI



Hành vi tụ tập đáng lên án, hội chứng đám đông. 

Đoàn người khoảng hơn 300 giáo dân với băng rôn, cờ hoa đổ ra đường hướng về thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh kiện tụng, đòi chia tiền Formosa bồi thường thiệt hại do gây sự cố ô nhiễm biển Miền Trung. Qua thông tin cho thấy đó là âm mưu và trực tiếp cầm đầu là linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc. Nguyễn Đình Thục như một tên đầu đảng băng cướp trực tiếp dẫn đầu đoàn người, cầm loa kêu gọi kích động. Đoàn người này không chỉ gây mất an ninh trật tự mà còn gây cản trở giao thông kéo dài suốt tuyến Quốc lộ 1A đoạn đi qua Thị trấn Quỳnh Lưu. Hoạt động này là hành vi cố ý phá hoại chủ trương đền bù thỏa đáng cho nhân dân và tạo điều kiện cho dân ổn định cuộc sống. Chính quyền đã xác định vấn đề đền bù thiệt hại môi trường biển do Formosa gây ra ở miền Trung được các bên thống nhất xử lý, Chính phủ cũng đang quan tâm chỉ đạo quyết liệt để giải quyết.




Sáng hôm qua, ngày 14/2/2017, hàng trăm giáo dân thuộc giáo xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc (huyện Quỳnh Lưu) và một số giáo xứ lân cận thông qua sự kích động của linh mục quản xứ tổ chức đi vào Thị xã Kỳ Anh để khiếu kiện. Nghe theo lời rao giảng và ép buộc của linh mục Nguyễn Đình Thục, hàng trăm giáo dân tụ tập tại giáo xứ Song Ngọc và tiến hành chương trình “khởi kiện” theo kịch bản của cha Thục, nhưng thực chất đây là hoạt động kích động và ép buộc giáo dân xuống đường, chống chính quyền.

Với sự chủ trò của Nguyễn Đình Thục, từ nhà thờ Giáo xứ Song Ngọc, đoàn người cầm băng rôn, cờ hoa đổ ra đường hướng về thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh kiện tụng, đòi chia tiền Formosa. Phải chăng, linh mục Nguyễn Đình Thục cũng như những tri thức, người dân giáo xứ Song Ngọc không đủ nhân thức để biết rằng, những việc làm đó không đúng pháp luật và có thể gây hệ lụy tới pháp lý cho bản thân. Trước đó tháng 9/2016, một số giáo dân thuộc giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa; giáo xứ Mành Sơn, xã Tiến Thủy; giáo xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc… vào Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để gửi đơn kiện Công ty Formosa, nhưng Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh đã trả đơn kiện vì đơn và các tài liệu của người dân khởi kiện không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh về những thiệt hại cho các nhân, gia đình và xã hội. Phải chăng, hoạt động phá hoại này của Nguyễn Đình Thục là theo sự chỉ đạo của bọn phản động lưu vong và lợi dụng cái áo khoác linh mục để ép giáo dân tham gia vào việc vi phạm pháp luật, trái với giáo lý “tốt đời, đẹp đạo”.

Tính lưu manh, muốn nổi tiếng kiểu đốt đền và dùng gáo dân làm công cụ cống đối chính quyền, từ sự cố ô nhiễm môi trường biển Miền Trung là một cái cớ để Nguyễn Đình Thục liên tục có những lời rao giảng xuyên tạc, chống đối, bêu xấu chính quyền, kích động người dân biểu tình với cái lý do rất không liên quan “đi kiện đòi bồi thường”. Nguyễn Đình Thục đã có những lời rao giảng kích động giáo dân thuộc giáo xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc và một số giáo xứ lân cận… vào Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh gửi đơn kiện Công ty Formosa, nhưng Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh đã trả đơn kiện vì đơn và các tài liệu của người dân khởi kiện không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh về những thiệt hại do sự cố Formosa gây ra. Nguyễn Đình Thục còn loan tin trên một số trang mạng xã hội về việc sẽ tổ chức cho giáo dân đi vào huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để khiếu kiện Công ty Formosa, đòi bồi thường cho ngư dân vùng biển Quỳnh Lưu, Nghệ An do sự cố môi trường để kêu gọi các tổ chức cá nhân chống chính quyền hải ngoại gửi tiền về ủng hộ hoạt động chống phá này.

Sáng 14/2/2017, hàng trăm giáo dân thuộc giáo xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc (huyện Quỳnh Lưu) tụ tập, gây rối, gây mất an ninh trật tự mà còn gây cản trở giao thông kéo dài suốt tuyến Quốc lộ 1A đoạn đi qua Thị trấn Quỳnh Lưu đến Nghi Lộc đã gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng và đã phạm vào “Tội gây rối trật tự công cộng”. Các lực lượng chức năng và chính quyền địa phương đã tổ chức tuyên truyền, vận động nhưng một số người dân vẫn nghe theo lời xúi dục của linh mục cực đoan Nguyễn Đình Thục tiếp tục tuần hành dọc đường với các phương tiện di chuyển gồm ô tô, xe máy và cả đi bộ và có nhiều hành vi gây hấn, xô đẩy, de doa những người trong lực lượng chức năng của chính quyền. Riêng linh mục Nguyễn Đình Thục sau khi kích động giáo dân tấn công lực lượng chức năng đã vào xe ô tô, ngồi lỳ bên trong và không chịu xuống xe khi Cảnh sát giao thông yêu cầu kiểm tra giấy tờ có thể xác những hành vi trên đã phạm vào “Tội chống người thi hành công vụ”.

Thiết nghĩ, chính quyền huyện Quỳnh Lưu nói riêng và tỉnh Nghệ An nói chung cần có tuyên truyền cho nhân dân hiểu về chủ trường đường lối đúng đắn của Đảng, nhà nước, không nghe theo kẻ xấu như Nguyễn Đình Thục và phải có biện pháp giáo dục răn đe những kẻ kích động gây rối Trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ và nhất là kẻ đội lốt linh mục để làm những việc sai trái, hại dân, hại nước và chia rẽ giữa nhân dân với chính quyền.


Nguyễn Quang Duy