Những kẻ “Mặt người dạ thú”, “Quỷ đội lốt người”

Những kẻ “Mặt người dạ thú”, “Quỷ đội lốt người”

Hiện tại, trên trang mạng xã hội, facebook cá nhân có rất nhiều người tự xưng danh là “nhà dân chủ”, “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” cho Việt Nam đang tập trung xuyên tạc, hạ bệ uy tín nguyên cố chủ tịch nước Trần Đại Quang, xuyên tạc thể chế chính trị Việt Nam gồm Nguyễn Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Phương Anh, Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng (Hà Nội), Trịnh Bá Tư (Hà Đông), Trần Bang, Đinh Đức Long, Phạm Đình Trọng (TP.HCM), Võ Văn Tạo (Nha Trang) Bùi Thị Minh Hằng, Trần Ngọc Anh (Bà Rịa- Vũng Tàu), Đoàn Huy Chương (Đồng Nai)…  chúng đưa những bình luận về cái chết mang tính bí ẩn và gây chia rẽ, mâu thuẫn nội bộ, bình luận nơi chôn cất, an nghỉ cuối cùng, cũng như sự đóng góp của người dân vào xây dựng nơi làm lễ an táng của Chủ tịch nước Trần Đại Quang… chúng chia sẻ đùa cợt, ăn uống, nhậu nhẹt, một cách “nham nhở”, nhố nhăng, nhằm xúc phạm gia đình cố chủ tịch nước Trần Đại Quang gây phản cảm cho xã hội và bức xúc không chỉ cho gia đình người đã mất mà hầu hết người dân Việt Nam. Tôi và những người dân yêu nước Việt Nam kịch liệt lên án những hành vi vô đạo, vô nhân tính xấu xa của những cá nhân “dân chủ” trên.      

Nghĩa tử là nghĩa tận: Ngày 21/8/2018, ông Nguyễn Quốc Triệu - Trưởng ban bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương cho biết, Chủ tịch nước Trần Đại Quang mắc bệnh hiểm nghèo, đã được các giáo sư bác sĩ trong và ngoài nước cứu chữa, lãnh đạo Đảng và Nhà nước quan tâm, tạo điều kiện nhưng không qua khỏi. Ông trút hơi thở cuối cùng lúc 10h05 ngày 21/9 tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108. 

Cả nước bàng hoàng, đau buồn thương tiếc vô hạn khi nghe tin chủ tịch nước Trần Đại Quang qua đời nói chung và người dân xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình nói riêng. Tất cả mọi người dân xã Quang Thiện, già trẻ, gái trai đều thương tiếc và chung ta góp công, góp sức xây dựng “mộ- nơi an nghỉ” cho chủ tịch nước Trần Đại Quang. Người dân xã Quang Thiện đề đau buồn, có những người đã già, lớn tuổi vẫn nhiệt tình tham gia đóng góp xây dựng nơi an nghỉ cho cố chủ tịch Trần Đại Quang, dù con cháu ngăn cản không cho làm, nhưng với tình cảm cao đẹp, niềm yêu mến, kính trọng đối với chủ tịch nước nên không ai ngăn cản được các cụ già tham gia, từ đó mới thấy được nghĩa tử là nghĩa tận, sự cao quý, đáng trân trọng nhường nào của truyền thống con người Á Đông.   

Xin hỏi, những người tự xưng là “nhà dân chủ”, “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” trên có óc hay không?, các ngươi có gia đình hay không?, nếu gia đình những người này có người chết, cha chú, anh em chết thì sẽ ra sao? khi bị người khác đùa cợt nhậu nhoẹt ăn mừng trên nỗi đau của mình?. Dẫu rằng những người như Nguyễn Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Phương Anh, Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng (Hà Nội), Trịnh Bá Tư (Hà Đông), Trần Bang, Đinh Đức Long, Phạm Đình Trọng (TP.HCM), Võ Văn Tạo (Nha Trang) Bùi Thị Minh Hằng, Trần Ngọc Anh (Bà Rịa- Vũng Tàu), Đoàn Huy Chương (Đồng Nai)…nếu có ân oán hận thù gì với ông Trần Đại Quang thì đáng lẽ lúc này, ông Trần Đại Quang đã chết thì cũng nên bỏ qua. Trong Kinh Hòa Bình của công giáo từng dạy "đem yêu thương vào nơi oán thù, đem thứ tha vào nới lăng nhục, đem an hòa vào nơi tranh chấp, đem chân lý vào chốn lỗi lầm" . Phải chăng những người "dân chủ" nêu tên trên là kẻ không có óc người, là loại động vật “Mặt người dạ thú”, “Quỷ đội lốt người”, những hành động trên đã tự tay tát vào mặt mình, bôi tro trá trấu lên bộ mặt dân chủ, nhân quyền của đám HỢM, không phải là người.  “nhà dân chủ” đòi tự do dân chủ hay đám HỢM DÂN CHỦ. 

Xét về mặt pháp lý, việc này, thân nhân gia đình cố chủ tịch nước Trần Đại Quang có thể khởi kiện những cá nhân trên về “Tội làm nhục người khác”, “Tội vu khống” và “Tội xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác”.

Những ai có lý trí, có chút lương tri thì hãy biết “nghĩa tử là nghĩa tận”, biết đau với nỗi đau người khác, nếu không thì bàng quang, chứ không nên đem nỗi đau người khác ra làm trò cười, đùa cợt nhỗ nhăng như vậy.  Tôi nghĩ, thời gian tới thân nhân gia đình cố chủ tịch nước Trần Đại Quang sẽ đâm đơn kiện và có thể những “nhà dân chủ” trên sẽ phải đối diện với những chế tài của pháp luật.   

--

Bốn Phương

Trần Huỳnh Duy Thức làm trò cười cho thiên hạ

Trần Huỳnh Duy Thức làm trò cười cho thiên hạ

Hôm trước, Maria Thúy Nguyễn đã đưa ý kiến “Trần Huỳnh Duy Thức chơi trò ba dơ”, vì “tính đến ngày 09/9/2018 là 27 ngày Thức tuyệt thực. Phải công nhận anh Trần Huỳnh Duy Thức có sức khỏe dẻo dai, phi thường, siêu nhân, quái dị. Vì nếu tuyệt nước thì 3 ngày sẽ nằm 1 chỗ, 7 ngày đi gặp Diêm Vương. Nếu tuyệt thực phẩm thì 1 tuần hết đi lại nổi, ngồi một chỗ, 15 ngày nằm ngáp không khí như cá ngáp thiếu ô xi và 20 ngày là về với đất. Vậy 27 ngày tuyệt thực mà vẫn ngồi nói chuyện với gia đình khi thăm gặp, chỉ sút 04 kg”, khẳng định Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực là đểu, chỉ không ăn cơm tù mà ăn đồ tiếp tế từ gia đình, mục đích là kiếm tiếng vang, đánh bóng tên tuổi, đòi yêu sách và mong muốn bên ngoài can thiệp để được ân xá hoặc ra nước ngoài tị nan. 

 

Theo Lê Công Định (người cùng vụ án) cho biết, “ngày 16/9/2018, gia đình ông Trần Văn Huỳnh đã vào trại giam số 6 Nghệ An thăm và nói chyện 1 giờ. Ban giám thị trại giam số 6 tỏ thái độ nhẹ nhàng hơn, nhưng vẫn ngăn cản mỗi khi mọi người đề cập đến các thông tin bên ngoài.

Sau khi gia đình chuyển lời của nhiều người yêu cầu anh Thức ngưng tuyệt thực, anh đã đồng ý dừng lại để giữ gìn sức khoẻ”.  (hình từ trái qua: Long- Thức- Định trước tòa)

 

# Mắc cười quá nên viết mấy dòng để mọi người cùng suy ngẫm.

- Mọi người ngẫm mà xem, tính đến ngày 16/9 thì Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực đến ngày thứ 34, liệu có ai 34 ngày tuyệt thực, không ăn gì, không truyền máu, dinh dưỡng, không ăn viên nén như những nhà Du Hành vũ trụ mà vẫn ngồi nói chuyện được với gia đình?, thời gian thăm gặp cả 1 giờ, cả thế giới có ai làm được điều này không?. Tôi xin hỏi những nhà DÂN CHỦ, những Bác sỹ dinh dưỡng, Bác sỹ Thần kinh học, những nhà nghiên cứu vũ trụ, nghiên cứu người ngoài hành tinh thì liệu có ai có thể sống nổi sau 34 ngày tuyệt thực, riêng Trần Huỳnh Duy Thức còn sức khỏe ngồi nói chuyện cả 1 giờ ka ka ka. !!

Maria Thúy Nguyễn và nhiều người đã nhận định, Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực là đểu, chơi trò ba dơ, chúng tôi từng thách Trần Huỳnh Duy Thức “Tuyệt thực đúng nghĩa của Tuyệt thực”, nếu làm đúng thì nay đã đi đời nhà ma rồi.

Các vị dân chủ ơi, đừng chơi cái “trò mèo” nữa nhé, đừng làm rùm beng ủng hộ này kia, chỉ tội tự bôi tro trát trấu lên mặt. Đừng để trẻ trâu nó chửi là Dân chủ lừa đảo, Tù nhân chính trị XL và cái đám dân chủ a dua a tòng hãy theo anh thức mà tuyệt thực nhé.

Có thể khẳng đinh, cái đám ba xạo này không bao giờ giám làm thật, chúng chỉ chơi trò “Tuyệt thực = không ăn khẩu phần ăn của tù, nhưng ăn đồ tiếp tế gia đình gửi vào Bánh, Kẹo, Lương Khô, Mỳ tôm, Tổ yến, và uống sữa Mỹ”… bày đặt đòi yêu sách này kia.

Sic, Tuyệt thực kiểu này 10 năm cũng không chết. 

 

Bình An Nguyễn Lê

Khối 8406

Huỳnh Công Thuận: lần tới sẽ về chầu Diêm vương luôn.

Huỳnh Công Thuận: lần tới sẽ về chầu Diêm vương luôn.

Huỳnh Công Thuận sinh ngày 22/06/1952. CMND số: 330668464. Có vợ là vợ Võ Thị Thanh Hải làm nghề giáo viên. Hiện hai vợ chồng trú tại Quận 2, TP.HCM, là một anh hùng dân chủ với nghề kinh doanh bệnh tật ốm đau của thương phế binh VNCH, địa chỉ làm việc tại Dòng Chúa cứu Thế Kỳ Đồng Quận 3, TPHCM. Huỳnh Công Thuận từng bị Trương Văn Dũng (dân chủ ở Hà Nội) mệnh danh là kẻ ăn bẩn, ăn xương máu của thương phế binh VNCH, kê khống, nâng giá chữa bệnh của các Thương phế binh VNCH để lấy chênh lệch, lừa anh em Quân lực VNCH ở Hải ngoại trong việc giair ngân, kêu gọi lấy tiền bỏ túi riêng. Dân oan Trần Ngọc Anh ở Vũng Tàu, Nguyễn Hoàng Vi, Đỗ Đức Hợp ở Sài gòn, từng lên tiềng về Huỳnh Công Thuận lợi dụng DCCT Kỳ Đồng làm trụ sở quyên góp tiền cho dân oan, khiếu kiện lấy tiền bỏ túi riêng, chỉ hỗ trợ nhỏ dọt cho những người bị chính quyền bắt bỏ tù, còn bao nhiêu tiền hắn tiếm hết, hiện giờ bị bà con dân oan khiếu kiện đặt cho cái tên là Thuận Heo (Lợn) để nói về cái độ ăn bẩn, ăn tạp của hắn, nhìn cái miệng nó là biết ăn tạp “sệ hết cả môi”.

Thông tin về Huỳnh Công Thuận bị nạn lần 1 vào khoảng 9g30 sáng hôm 08/09/2011, khi Huỳnh Công Thuận tranh dành rút tiền quày ITM, xúc phạm người khác, tại một quán café ngay trước ngân hàng Vietcombank Tp.HCM (bến Chương Dương, Quận 1) bị một số Thanh niên có máu mặt mà Thuận gọi là Giang hồ đánh cảnh cáo bằng chai Bia vào đầu, bị tét đầu, phải vào viện khâu.

Lần 2: Huỳnh Công Thuận bị giang hồ cảnh cáo vì làm anh hùng rơm, vì loại nhiều chuyện, lưu manh giả danh dân chủ vào chiều ngày 4/9/2018 khi trên đường đi làm từ phòng Công Lý & Hòa Bình, 38 Kỳ Đồng, phường 9, quận 3, TPHCM về gần đến nhà, còn cách nhà khoảng 200m (theo Huỳnh Công Thuận đưa tin lên mạng). Theo Huỳnh Công Thuận thì khoảng 17giờ 50 khi hắn rẽ vào con đường nội bộ dẫn vào khu phố nơi hắn đang sinh sống, vừa qua đầu ngã rẽ có một đoạn đường vắng, bên trái là hàng rào tôn bao quanh ao sen, bên phải là khu đất trống với 2 nền nhà đã đắp cao nhưng chưa xây dựng, ngay chổ đó hắn bị một nhóm 4 - 5 người đứng chờ sẳn 2 bên lề xông ra chặn đầu xe phía trước, từ phía sau một nhóm 4 – 5 người nữa xông đến chặn đuôi, tất cả cùng áp sát người hắn, một tên cao to xông đến vừa chưởi vừa đấm vào mặt làm máu tuôn ướt mặt, vì cả 2 đầu đều bị chặn không thể chạy đến nhà dân cầu cứu (cách vài chục mét) vừa bỏ chạy vừa la “CƯỚP, CƯỚP”.

Thử hỏi, từ chỗ Thuận bị đánh đến nhà dân cách khoảng 2 chục mét, hắn kêu cứu nhưng sao không có người dân ra bảo vệ, hỗ trợ hắn. Nói như hắn thì đất nước Việt Nam vô pháp vô thiên hay sao, bao nhiêu người không bị đánh, xã hội bình yên, từ người già đến trẻ em đều sinh sống làm ăn bình yên, hòa bình.

Sao có gia đình Huỳnh Công Thuận bị đánh?. bị nhiều anh em Thương Phế binh VNCH lên án Thuận là kẻ ăn bớt, ăn chặn tiền của Hải ngoại gửi về giúp đỡ họ, dùng Thương Phế binh VNCH làm con mồi để Thuận câu tiền hải ngoại về ăn xài. Tại sao Huỳnh Công Thuận đi đây đó, như đi Quận 9, TPHCM tổ chức ăn nhậu mừng sinh nhật vợ vui vẻ (Huỳnh Công Thuận đưa tin, hình ảnh trên mạng) nhà hàng "Ơ BISTRO" quận 9, TPHCM nhưng không bị sao cả, sao không bị đánh nơi xa xôi, như vậy còn dễ làm thịt hơn nếu có ai đó muốn giết hắn. Tại sao khu vực gần nhà lại bị đánh, phải hỏi hắn ăn ở với người dân xung quanh đó như thế nào.

Trước đây khi hắn ở đường Huỳnh Văn Bánh, Phường 11, Quận Phú Nhuận, TP.HCM cũng từng kêu ca trên mạng, rằng bị côn đồ căn trước nhà để đánh. Vậy sao Huỳnh Công Thuận lại không được người dân xung quanh bảo vệ. Ở Việt Nam có câu “bán anh em xa, mua láng giềng gần”, tại sao Huỳnh Công Thuận không được láng giềng ở đường Huỳnh Văn Bánh, Phường 11, Quận Phú Nhuận, TP.HCM giúp đỡ.

Điều này có thể đã rõ bản chất ích kỷ cá nhân, khinh thường láng giềng, tự cô lập mình, không được bà con láng giềng quan tâm, giúp đỡ mà ngược lại bị chán ghét, hoặc có nợ máu giang hồ, lừa đảo, ăn chặn tiền, lưu manh mới bị đánh như vậy.

Có thể thấy, những lần Huỳnh Công Thuận bị đánh trên đã chứng minh con người hắn “Tốt hay Xấu”, tại sao nhiều người trong xã hội ghét hắn vậy, kể cả những người trong Hội anh em dân chủ, những người trong DCCT Kỳ Đồng, những dân oan khiều kiện lại khinh thường hắn đến vậy.. Câu hỏi này dành cho mọi người trả lời.

Nhưng thiết nghĩ, 2 lần bị đánh như trên nhưng Huỳnh Công Thuận không được người dân giúp đỡ. Vậy, dân gian có câu “Luật bất quá tam” nên có thể, nếu Huỳnh Công Thuận bị nạn, bị đánh lần tới sẽ về chầu Diêm vương luôn.

Huỳnh Công Thuận hãy tự nhìn nhận lại mình và những cá nhân chưa nhận thức rõ về xã hội, soi theo gương Huỳnh Công Thuận để sống tốt nhé.

Hương Giang

Trần Huỳnh Duy Thức chơi trò ba dơ.

Trần Huỳnh Duy Thức chơi trò ba dơ. 

Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực (lấy cớ: Thức đòi được trả tự do, căn cứ theo Khoản 3 Điều 109, Bộ luật hình sự 2015, có hiệu lực từ đầu năm 2018. Điều luật này quy định về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, trong đó, Khoản 3 về “chuẩn bị phạm tội” quy định mức hình phạt 1 đến 5 năm tù, nhẹ hơn rất nhiều so với hành vi phạm tội. Hồi cuối tháng 4/2018, gia đình ông Thức đã gửi đơn tới các lãnh đạo hàng đầu và một số cơ quan cấp bộ của Việt Nam để đề nghị họ xem xét đặc xá cho ông. Luật sư Ngô Ngọc Trai, người tư vấn cho gia đình ông Thức, tin rằng những gì ông Thức đã làm để dẫn đến việc bị kết án 16 năm tù hồi năm 2010 chỉ có thể bị quy là “chuẩn bị phạm tội”. Gia đình và luật sư hiện đưa ra quan điểm là căn cứ theo điều luật mới, thời gian ở tù của ông Thức đã vượt qua mức hình phạt tương xứng, do đó, ông cần phải được trả tự do ngay. Tuy nhiên, đến đầu tháng 8, các văn bản phúc đáp từ Bộ Công an, Văn phòng Chính phủ và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao nói hiện nay nhà nước “chưa có chủ trương đặc xá” năm 2018 nên “không có căn cứ để xem xét, đề nghị đặc xá cho phạm nhân Trần Huỳnh Duy Thức”) 
(anh dưới: chụp đơn thư của ông Trần Văn Huỳnh và ảnh Trần Huỳnh Duy Thức trước tòa)

Theo ông Trần Văn Huỳnh (cha của anh Thức) thì tính đến ngày 09/9/2018 là 27 ngày Thức tuyệt thực. Phải công nhận anh Trần Huỳnh Duy Thức có sức khỏe dẻo dai, phi thường, siêu nhân, quái dị. Vì nếu tuyệt nước thì 3 ngày sẽ nằm 1 chỗ, 7 ngày đi gặp Diêm Vương. Nếu tuyệt thực phẩm thì 1 tuần hết đi lại nổi, ngồi một chỗ, 15 ngày nằm ngáp không khí như cá ngáp thiếu ô xi và 20 ngày là về với đất. Vậy 27 ngày tuyệt thực mà vẫn ngồi nói chuyện với gia đình khi thăm gặp, chỉ sút 04 kg, chuyện này nực cười quá. Nếu nói “từ chối ăn đồ ăn của nhà tù và chỉ ăn đồ nhà tiếp tế” thì còn nhiều người tin. Đúng là chỉ lũ cơ hội mới làm cái trò này nhằm nổi tiếng, xin rủ lòng thương từ các tổ chức ngoại giao nước ngoài, kiếm cớ để cho các tổ chức phản động vu cáo nhà nước Việt Nam đối xử không công bằng với các tù nhân phạm tội thuộc Tội Xâm phạm an ninh quốc gia và mong được đi Mỹ cữa bệnh.

Đặc biệt, Trần Huỳnh Duy Thức muốn được ra khỏi tù nhưng vốn còn chút sỉ diện vì lỡ tuyên bố “không xin khoan hồng, không ra nước ngoài đinh cư kiểu tị nạn” như bọn Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), Cù Huy Hà Vũ (cù heo), Dương Thu Hương, Trần Khải Thanh Thủy, Trần Vũ Anh Bình, Tạ Phong Tần… thành những kẻ ăn mày nơi ngoại quốc. Nhưng thực tế Trần Huỳnh Duy Thức rất muốn được tha tù, muốn xuất cảnh ra nước ngoại định cư, nhưng xin thì quê mặt, đành làm cái trò Tuyệt Thực để ốm yếu và mong nước ngoài, các tổ chức phi chính phủ can thiệp để được ra nước ngoài chữa bệnh, đây là cái vớt vát cho sự sỉ diện cuối cùng. Trần Huỳnh Duy Thức đã tuyệt thực đòi yêu sách, quyền lợi nhiều lần rồi, được voi đòi tiên, nhưng lần này thì sẽ không được sự nhân nhượng của trại giam số 6 Nghệ An. Tuyệt thưc mà ăn đồ ăn của gia đình tiếp tế, uống sữa hộp của Mỹ… ke ke tuyệt thực kiểu này thì cả năm cũng không chết nổi.

Ông Lê Thăng Long, cựu bạn tù của ông Thức, bày tỏ: Tôi ủng hộ việc đấu tranh của anh Thức. Đó là phương tiện cuối cùng của người ở trong tù. Tôi đề nghị anh Thức ngưng tuyệt thực dù anh Thức có chết trong tù cũng không thay đổi được gì, sẽ bị quên lãng.

Muốn sớm được ra tù thì vứt bỏ cái sĩ diện hảo huyền đi, cứ đồng ý ra nước ngoài tị nạn và sẽ có thời gian làm cách mạng dân chủ, không nên chọn cách Tuyệt thực kiểu ăn vạ, tự hạ mình ngang bằng với những kẻ vô học như Cù Huy Hà Vũ (bị bắt khi ở với gái trong khách sạn), hay Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (loạn chồng). Gia đình ông Trần Văn Huỳnh đang kêu gọi cộng đồng mạng và chính khác nước ngoài tiếp sức cho anh để anh ngưng tuyệt thực, vận động để anh phải được trả tự do trong thời gian sớm nhất.

Có thể lần này, Trần Huỳnh Duy Thức sẽ giảm sức đề kháng, ốm yếu và sẽ được phía Mỹ can thiệp, phía Việt Nam sẽ đồng ý cho Thức xuất cảnh đi Mỹ “để chữa bệnh”, đó là đều may mắn và bớt đi cái mặc cảm, giữ sĩ diện cho anh Thức.

Nhiều người lên tiếng thách Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực đúng nghĩa của nó, đừng chơi trò ba dơ từ chối đồ ăn của trại giam mà chỉ ăn đồ tiếp tế cuả gia đình, hihi đồ tiếp tế của gia đình ngon hơn, bổ hơn, cơm tù thì sẽ khó ăn.

Kiến nghị chính quyền Việt Nam không giảm án, không tha tù trước thời hạn hay ân xá cho Trần Huỳnh Duy Thức, để xem Trần Huỳnh Duy Thức này có giám chết không, mà có chết cũng tự anh ta gây nên, và chính quyền bớt công sức quản lý một tên tội phạm. Đồng thời, cảnh báo, răn đe những kẻ cơ hội, lợi dụng tuyệt thực để đòi yêu sách và qua đây đảm bảo tính nghiêm minh của Pháp luật.

 Maria Thúy Nguyễn

Phaolô Nguyễn Thái Hợp bị qua mặt.

Phaolô Nguyễn Thái Hợp bị qua mặt.

Ngày 06/9/2018,  Ban Công lý & Hòa bình Giáo phận Vinh: Lên tiếng về các tù nhân lương tâm và thực trạng nhân quyền tại Việt Nam xuyên tạc việc chính quyền bắt giữ và kết án với những đối tượng có họat động chống phá nhà nước Việt Nam, ca ngợi những tên tội phạm là người đấu tranh một cách ôn hòa cho nhân quyền và tự do. Vậy thực tế, những kẻ kích động gây rối trật tư công cộng, gây tắc ghen giáo thông QL 1A, vây trụ sở chính quyền, đập phá tài sản mà gọi là ôn hòa?. Giáo phận Vinh lợi dụng sự kiện Formosa, dự án luật Đặc Khu, Luật An ninh mang để kích động giáo dân biểu tình và gây bất bình trong nhân dân, lấy tiền Việt Tân ép buộc giáo dân đi biểu tình và trong đó có phần trục lợi, tư túi của các linh mục. Không để tình trạng vô pháp vô thiên, chính quyền đã phải bắt, xử ý một số kẻ chống phá nhà nước. Tuy nhiên, với luận điệu xuyên tạc, nhất là sự chống phá của Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đinh Thục khiến Ban Công lý & Hòa bình Giáo phận Vinh đưa thông tin xuyên tạc, cho rằng, tình hình nhân quyền tại Việt Nam trong những năm qua đã thể hiện những bước thụt lùi, đưa ra những thông tin sai sự thật, qua mặt Phaolô Nguyễn Thái Hợp.

Người đời thường nói, lúc về già thường thích mặc áo hoa, thích được khen nhưng não bị lão hóa và Phaolô Nguyễn Thái Hợp cũng là trường hợp đó. Phaolô Nguyễn Thái Hợp những năm 2010 đã phát triển giáo dân giáo phận Vinh, hướng cuộc sống người dân tốt đời đẹp đạo. Nhưng nững năm gần đây, đã có những thông báo, tổ chức sinh hoạt tôn giáo trái với chức trách, mục vụ của mình. Nguyên nhân đó, xuất phát từ việc kích động, tham mưu, đề xuất đểu của Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục, bị 2 linh mục này qua mặt, thậm chí giật dây chống phá chính quyền.

Phaolô Nguyễn Thái Hợp sinh ngày 2 tháng 2 năm 1945 tại xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Năm 1964, ông vào tập viện Dòng Đa Minh tại Vũng Tàu, bắt đầu con đường tu tập đến ngày 8 tháng 8 năm 1972, ông được thụ phong linh mục dòng Đa Minh tại Sài Gòn, sau đó lại tiếp tục theo học tại Đại học Fribourg (Thụy Sĩ) và tốt nghiệp Tiến sĩ Triết học Tây Phương vào năm 1978.

Từ năm 2004, ông về Việt Nam giữ chức giám đốc học vụ của Tỉnh Dòng Đa Minh Việt Nam và là thành viên của Ủy ban Giáo lý Đức tin trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam. Từ năm 2006, ông là thành viên của Ủy ban Từ vựng Công giáo, chủ nhiệm Câu lạc bộ Phaolô Nguyễn Văn Bình.

Ngày 13 tháng 5 năm 2010, linh mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp được Giáo hoàng Biển Đức XVI bổ nhiệm làm Giám mục chính tòa giáo phận Vinh thay cho Giám mục Phaolô Maria Cao Đình Thuyên nghỉ hưu. Tại Đại hội lần thứ XI của Hội đồng Giám mục Việt Nam (tháng 10 năm 2010), Ủy ban Công lý và Hòa bình được thành lập và ông được bầu làm chủ tịch của ủy ban này đến hiện nay.

Hai kẻ đang phá hoại Giáo phận Vinh.

Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục là linh mục luôn chống lại việc thực hiện đường lối chính sách về tôn giáo và luôn ngoa ngôn rằng “đấu tranh cho tự do tôn giáo”. Thực chất Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục là những linh mục đội lốt tôn giáo, lợi dụng tôn giáo để trục lợi kêu gọi bên ngoài tài trợ tiền để kích động giáo dân xuống đường gây rối Trật tự công cộng, và bản thân những linh mục này lợi dụng giáo dân để trục lợi cá nhân, muốn nổi tiếng bằng cách kích động giáo dân phạm tội, nướng giáo dân cho pháp luật. Bản chất Đặng Hữu Nam là lưu manh, đang ra sức tuyên truyền cho người khác hiểu sai các giá trị đạo đức văn hóa của người Việt Nam, xúc phạm đến bản lĩnh, tinh thần yêu nước, đấu tranh giữ nước của dân tộc Việt. Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục là linh mục lật lọng, nói luôn trái ngược với việc làm, xúi dục, tham mưu đểu cho Nguyễn Thái Hợp tổ chức các hoạt động biểu tình, cầu nguyện cho những kẻ vi phạm pháp luật bị bắt, buộc giáo dân phải đi lễ thường xuyên, lập thêm tổ nhóm trong giáo xứ ép buộc giáo dân phải mua đồng phục cho con em đi lễ khiến nhiều gia đình gặp thêm khó khăn. Trong quá trình giảng lễ, Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục không làm tròn chức phận “thừa sai” của giáo hội và quy định của giáo hội trong việc giảng lễ, luôn xuyên tạc lịch sử Việt Nam, deo rắc tư tưởng thù nghịch, kích động giáo dân chống phá Nhà nước Việt Nam.

Tiếc thay, Phaolô Nguyễn Thái Hợp đã không nhận ra điều đó, không nhận ra đang Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục đang từng bước phá hoại giáo phận Vinh và hoạt động chống phá trên sẽ tạo ra một loại giáo dân cuồng đạo, cực đoan, không nhận thức được sai trái và sẽ đẩy thêm nhiều giáo dân vào tù phục vụ cho mưu đồ chống phá của 02 linh mục cực đoan Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục.