SẴN SÀNG NGHÊNH TIẾP VÀ TẤN CÔNG

SẴN SÀNG NGHÊNH TIẾP VÀ TẤN CÔNG

SẢNG KHOÁI

CUỘC SỐNG & TỰ DO. Doanh nhân Lê Thăng Long bị Tâm Thần

CUỘC SỐNG VỐN DĨ KHÔNG CÔNG BẰNG

HÃY TẬP LÀM QUEN VỚI ĐIỀU ĐÓ

TỰ DO CHO MỖI CHÚNG TA

LẤY TỪ BỐN PHƯƠNG- QUẲNG RA TÁM HƯỚNG

“Lê Công Định lớn tiếng cho rằng Lê Thăng Long là người không bình thường, bị tâm thần”

Luật sư Lê Công Định, sinh ngày 01/10/1968, từng là thành viên của Đoàn luật sư TpHCM, phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TpHCM 2005-2008, Lê Công Định có 03 đời vợ: vợ lần thứ nhất là Lê Thị Lan Khanh, (đã ly dị năm 2001); vợ 2: Nguyễn Thị Ngọc Khánh (cựu Hoa Hậu Việt Nam, cưới năm 2004, ly dị 2010) hiện đang ở Mỹ; vợ 03 là Quỳnh Trang.

Ngày 13/6/2009, luật sư Lê Công Đinh đã bị Công an Việt Nam bắt giữ theo các điều 79 và 88 của Bộ Luật hình sự của nước CHXHCN Việt Nam vì có hành vi xâm phạm an ninh quốc gia. Ngày 20/01/2010, tòa án nhân dân TpHCM tuyên án Lê Công Định 5 năm tù giam, 3 năm quản chế về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Ngày 06/2/2013, luật sư Lê Công Định được ra tù trước thời hạn.

Từ ngày ra tù, doanh nhân Lê Thăng Long làm rất nhiều việc giúp sức cho Phong trào con đường Việt Nam và kêu gọi cho anh Thức sớm được tự do. Tuy nhiên, ngoài việc ngồi im không ủng hộ doanh nhân Lê Thăng Long, anh Thức thì Lê Công Định khinh thường anh em dân chủ, vênh váo, không xem ai ra gì, lớn tiếng cho rằng Lê Thăng Long là người không bình thường, bị tâm thần. Do đó, doanh nhân Lê Thăng Long cũng đã có nhiều bài viết, phản ánh về bản chất của Lê Công Đinh trên blog, mong quý vị đón đọc.

https://lethanglong.wordpress.com/2015/08/31/ca-phe-ba-phai-ba-sai-ky-4/

Mọi việc hạ hồi phân giải, ai cũng nên tôn trọng nhau, nhất là mong anh Định không chửi doanh nhân Lê Thăng Long là kẻ tâm thần nữa.

Lê Hoàn Kiếm

 Hà Nội

Phản đối Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam

 Đăng ý kiến cá nhân công dân Việt Nam Nguyễn Thanh Thủy: 

Phản đối Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam

Thời gian vừa qua, nhiều cá nhân, tổ chức chống phá chính quyền Việt Nam tìm mọi cách lên tiếng, vận động can thiệp vào công việc nội bộ nhà nước Việt Nam. Gần đây nhất, ngày 01/9/2015, bà đại sứ Mỹ Samantha Power tại Liên Hiệp Quốc cho rằng sẽ nêu tên, kêu gọi trả tự do cho 2 “tù nhân lương tâm” Tạ Phong Tần và Bùi Thị Minh Hằng, nhưng thực chất 02 người này là “Tội phạm” cần được giáo dục, cải tạo.

 ⁽¹⁾Phạm nhân Tạ Phong Tần, sinh năm 1968 tại huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu. Ngày 05/9/2011, bị bắt vì tội “Tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam” theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự, và bị Tòa án nhân dân Tp Hồ Chí Minh tuyên án 10 năm tù giam, thụ án trong trại gia số 5, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, Việt Nam .

⁽²⁾Phạm nhân Bùi Thị Minh Hằng sinh năm1964 trú tại Vũng Tàu. Ngày 11/02/2014 Bùi Thị Minh Hằng, bị bắt, khởi tố về hành vi 'Gây rối trật tự công cộng'. Trước đó, phạm nhân Hằng đã từng có tiền án, tiền sự, cụ thể: Năm 1993: Vi phạm chế độ hôn nhân 1 vợ, 1 chồng, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 9 tháng tù treo, 12 tháng thử thách. Ngày 29/11/1996, CA tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu khởi tố vụ án HS về tội cưỡng đoạt tài sản, ngày 19/3/1997 xử phạt hành chính Bùi Thị Minh Hằng 400.000 đồng về hành vi cưỡng đoạt tài sản, đến 29/3/1997, đình chỉ điều tra vụ án hình sự. Bùi Thị Minh Hằng được đưa đi cơ sở giáo dục vì năm 2011 đã 3 lần bị tạm giam vì hành vi gây rối trật tự công cộng.

        Thiết nghĩ, Tạ Phong Tần và Bùi Thị Minh Hằng là những kẻ phạm tội, vi phạm pháp luật nhà nước Việt Nam cần phải răn đe, cải tạo, giáo dục. Quốc gia nào cũng có Pháp luật của quốc gia đó và trong Ngoại giao cần tôn trọng nguyên tắc “Không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác” dù nước lớn hay nước bé.

       Nguyên tắc “Không can thiệp vào công việc nội bộ” của Luật Quốc tế là việc cấm can thiệp trực tiếp hoặc gián tiếp vào công việc đối nội và đối ngoại của mọi quốc gia dưới bất kỳ lý do nào. Nội dung của nguyên tắc này bao gồm: “(1). Cấm can thiệp vũ trang và các hình thức can thiệp hoặc đe dọa can thiệp khác nhằm chống lại chủ quyền, nền tảng chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội của quốc gia; (2). Cấm sử dụng các biện pháp kinh tế, chính trị và các biện pháp khác để bắt buộc quốc gia khác phụ thuộc mình; (3). Cấm tổ chức, khuyến khích các phần tử phá hoại hoặc khủng bố nhằm lật đổ chính quyền của quốc gia khác; (4). Cấm can thiệp vào cuộc đấu tranh nội bộ ở quốc gia khác; (5). Tôn trọng quyền của mỗi quốc gia tự lựa chọn cho mình chế độ chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa phù hợp với nguyện vọng của dân tộc.”

        Là một người dân Việt Nam, Tôi lên án những hành động can thiệp của chính giới Mỹ đối với nhà nước Việt Nam và kêu gọi nhà nước CHXHCNVN lên tiếng mạn mẽ hơn nữa phản đối Mỹ khi về những cá nhân, tổ chức có hành vi vinh danh những người “phạm tội” nêu trên, kêu gọi trả tự do cho phạm nhân Tạ Phong Tần, Bùi Thị Minh Hằng, can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia độc lập, có chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam. Bà đại sứ Mỹ Samantha Power tại Liên Hiệp Quốc còn lạm dụng chức vụ, quyền hạn của mình xâm phạm lợi ích của Việt Nam và cả các quốc gia khác có tên những cá nhân vi phạm pháp luật nước họ.

Thiết nghĩ, nếu lần này, Tạ Phong Tần và Bùi Thị Minh Hằng được bà đại sứ Mỹ Samantha Power, ông John Kerry, Bộ trưởng Bộ ngoại giao Hoa Kỳ bảo lãnh cho sang Mỹ thì xét về nguyên tắc nhân đạo, chữa bệnh tôi đồng ý, nhưng xét theo kiểu bảo lãnh cho Tỵ Nạn sẽ gây rất nhiều hệ lụy không tốt cho vấn đề ngoại giao sau này.

Liệu chính quyền Mỹ có thể bảo lãnh thêm nhiều người và mãi về sau này không, vì sẽ còn có rất nhiều “phụ nữ can đảm” nhưng thực chất là “kẻ phạm tội” noi gương theo Tạ Phong Tần, Bùi Hằng để chống phá, gây rối trật tự xã hội với “mục đích” được đi Mỹ theo kiểu tỵ nạn. Chính phủ Mỹ và giới chính khách Mỹ cần lên tiếng không để làm xấu thêm quan hệ ngoại giao Việt Nam- Mỹ hoặc chuẩn bị điều kiện cho tốt để đón nhận thêm nhiều “phụ nữ can đảm” của Việt Nam nói riêng và quốc tế nói chung đến Mỹ tỵ nạn.

Nguyễn Thanh Thủy

Nguyễn Tiến Trung: Dân Chủ Chung Tình

 

Mối tình đầu của Nguyễn Tiến Trung và Hoàng Làn làm nhiều người ngưỡng mộ, tưởng rằng họ sẽ cặp bến bờ hạnh phúc. Hoàng Lan gặp Nguyễn Tiến Trung từ những ngày cuối năm 2004 tại Pháp khi họ còn là những du học sinh. Trung cùng với Hoàng Lan (tên thật là Nguyễn Thị Hường), Trần Chiêu Việt, Nguyễn Việt Quốc, Nguyễn Đăng Quang và Đỗ Thế Kỷ sinh hoạt trong nhóm phổ biến trong cộng đồng du học sinh tư tưởng dấu tranh dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam và từ người cùng chí hướng, tình yêu giữa Lan và Trung nảy nở và phát triển. 

Theo tâm sự của Hoàng Lan thì hai người rất yêu nhau, thề sống chết có nhau và đã trao Nhẫn Đính Ước cho nhau. Mối tình “dân chủ” của họ còn rất nhiều người trên thế giới biết đến, nhất là thời gian sau ngày Trung cùng Hoàng Lan đến tham dự bữa cơm, chụp hình chung cùng gia đình tổng thống Mỹ George Bush và mọi người chú ý thêm là sự đáu tranh, vận động không sợ mệt mỏi cho “vị hôn phu” khi chính quyền Việt Nam bắt bỏ tù Trung. Lý do Nguyễn Tiến Trung bị bắt vì bị cáo buộc tham gia tổ chức “Tập Hợp Thanh Niên Dân chủ” (Một tổ chức ngoại vi của đảng Việt Tân) và Tổ chức Đảng Dân chủ Việt Nam của ông Hoàng Minh Chính. Ngày 7 tháng 7 năm 2009, Cơ quan An ninh điều tra- Bộ Công an đã khởi tố bắt tạm giam Nguyễn Tiến Trung về hành vi âm mưu lật đổ chính quyền và chống Nhà nước.

Từ ngày Nguyễn Tiến Trung bị bỏ tù, Hoàng Lan chung tình, lo lắng mất ăn mất ngủ, đi vận động nhiều nơi, nhiều tổ chức phi chính phủ và chính khách các nước kêu gọi, can thiệp với chính quyền Hà Nội sớm trả tự do cho chồng tương lai, kêu gọi bảo lãnh cho Trung sang Pháp tị nạn nếu được ra tù sớm, mong sớm ngày trùng phùng, bên nhau xây hạnh phúc và đấu tranh dân chủ. Thậm chí Hoàng Lan còn chấp nhận về Việt Nam nếu Trung không được ra nước ngoài và Lan sẵn sàng chịu mọi hình phạt của chính quyền miễn là được ở bên Trung, hạnh phúc bên người yêu.

Đời người ai biết được chữ ngờ, bố mẹ của Nguyễn Tiến Trung (ông Nguyễn Tự Tu, bà Lê Thị Minh Tâm) đã đi “xem bói” và  họ đã chọn cho Trung người vợ mới, tuy không xinh bằng Hoàng Lan về ngoại hình nhưng đổi lại thì rất khá về kinh tế, gia đình này có mối quan hệ với nhau từ trước. Tuy một mặt ông Tu, bà Tâm bí mật chọn vợ cho Trung nhưng mặt khác vẫn lợi dụng Hoàng Lan vận động, đấu tranh ở Hải ngoại để Trung sớm thoát ra khỏi nhà tù.

Ngày Trung ra tù, là ngày Hoàng Lan hạnh phúc bao nhiêu nhưng liền đó là nhận được nỗi đau bây nhiêu. Khi Hoàng Lan đang trong tâm trạng háo hức vui sướng gọi điện về chúc mừng “vị hôn phu” ra tù thì gặp bà Tù (mẹ Trung) và nhận ngay gáo nước lạnh. Bà lạnh lùng “cảm ơn con đã lo cho Trung, hiện Trung mới về đang nghỉ mệt và mẹ nghĩ con và Trung không có tương lai, con nên tìm người khác di, đừng chờ Trung nữa”!

Nguyễn Tiến Trung “dân chủ chung tình”, vừa ra tù đã trả ơn cho tình yêu Hoàng Lan là việc “xây dựng hạnh phúc gia đình với cô gái khác”, vứt tình yêu Hoàng Lan như đồ phế thải. Mỉa mai thay cho sự chung tình của nhà dân chủ Nguyễn Tiến Trung và sự trả ơn đích đáng cho mối tình hơn 10 năm chung thủy của Hoàng Lan, với bao nhiêu tự hào, kỷ nhiệm, công sức và nước mắt. Thật tội nghiệp và đớn đau thay cho Hoàng Lan, một người phụ nữ hết mình hy sinh tuổi thanh xuân đi vận động kêu gọi cho Nguyễn Tiến Trung được trả tự do trước thời hạn, sự đợi chờ chung tình, hi sinh dẫn đến bị gọi là “gái bị quá lứa”. Trung gặp người con gái trẻ, gia đình có tài chính do bố mẹ chọn, nên Trung say với niềm hạnh phúc mới, phũ phành cho rằng “Trung và Hoàng Lan không có tương lai” và Say Googbye Hoàng Lan.

Nguyễn Tiến Trung là người thế nào, có biết mình tàn nhẫn với Hoàng Lan hay không?, hay đây là kiểu tình yêu của đàn ông dân chủ. Hoàng Lan giờ còn lại gì, đau khổ, dở sống dở chết với nụ cười nham nhở, sự chung tình của Nguyễn Tiến Trung?

Tình chỉ đẹp khi còn giang dở.

Quên anh đi, anh đã có vợ rồi.

     Hà Nội:

Dòng Sông Xanh

.........................................

Nguyễn Thị Hường - Vị hôn phu của tôi đón sinh nhật lần thứ 30 của anh trong nhà tù Việt Nam 

Tham khảo thêm :https://www.danluan.org/tin-tuc/20130916/nguyen-thi-huong-vi-hon-phu-cua-toi-don-sinh-nhat-lan-thu-30-cua-anh-trong-nha-tu 

Nguyễn Ngọc Già: Cha giết con.

Anh Nguyễn Đình Vĩnh Khang, sinh ngày 19/1/1996 bị tai nạn giao thông chết, tang lễ ở chùa Vĩnh Nghiêm, Sài Gòn. Được biết Nguyễn Đình Vĩnh Khang là con của ông Nguyễn Đình Ngọc. (Ông Ngọc sinh 1966, hộ khẩu thường trú tại căn hộ 2EP1 - 11 (G11 - 4) Skygarden 1, khu phố 6, phường Tân Phong, quận 7, TP Hồ Chí, là blogger Nguyễn Ngọc Già chuyên viết bài xuyên tạc, chống phá nhà nước đã bị bị bắt vào ngày 27 tháng 12 năm 2014 theo tội danh tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam.

Việc anh Nguyễn Đình Vĩnh Khang chết vì tai nạn giao thông là nỗi đau mất mát cho gia đình. Cái chết của anh Khang có thể nói là do lỗi gián tiếp do ông Ngọc gây ra, hay nói cách khác chính ông Ngọc gián tiếp giết chết con. Anh Nguyễn Đình Vĩnh Khang vừa làm việc, vừa suy nghĩ đến việc lo cho cha đang bị tù?, cháu tự do đi chơi thâu đêm suốt sáng vì thiếu vắng người cha, không có ai quản lý, nên bị tai nạn giao thông lúc 02 giờ sáng. Nếu có ông Ngọc ở nhà giáo dục con cái thì 02 giờ sáng cháu Khang sẽ không lưu thông trên đường dẫn đến bị tai nạn thương tâm trên. 

Cha giết con, nếu ông Ngọc không viết lách chống chính quyền, dành thời gian nuôi dạy con cái thì sẽ không bị tù và con ông không bị chết như trên?, đây cũng là nỗi đau cho ông Ngọc vì không được gặp mặt con. Có nhiều người biết tin đã gửi lời chia buồn tới gia đình và dóng lên hồi chuông cảnh báo cho những ai không quan tâm tới gia đình mà ảo tưởng với bản thân và có những việc làm chống phá nhà nước.

Nếu ông Nguyễn Đình Ngọc biết chăm lo cho gia đình, có điều kiện nuôi dạy con cái nên người, xây dựng gia đình tốt, quản lý con cái tốt hay làm cho con cái thoải mãi tư tưởng, không bị áp lực, lo nghĩ nhiều, thì Nguyễn Đình Vĩnh Khang con trai ông Ngọc đâu bị tai nạn.

Mong dư luận quan tâm đến trường hợp của blogger Nguyễn Đình Ngọc và những ai muốn PR cho bản thân mình, muốn nổi tiếng mà chưa làm tròn trách nhiệm với bản thân, với gia đình thì xem đây là “tấm gương đau xót” để răn dạy chính mình, con chết không được nhìn thấy mặt con lần cuối.

                                                                                               

                                                                                               

                                                                                                Hương Ly

Nguyễn Phương Uyên: Một lời khuyên

Nguyễn Thị Phương Uyên, sinh năm 1992, có hộ khẩu tại xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Có cha là Nguyễn Duy Linh sinh năm 1966, mẹ là Nguyễn Thị Nhung sinh năm 1972. Uyên sinh ra và lớn lên gắn liền với nghề nông nghiệp, khó khăn khắc nghiệt của tỉnh miền Trung nắng cháy da người.

Sau khi học xong phổ thông, năm 2010 cháu Uyên thi đậu vào trường Đại học Công nghiệp Thực phẩm TP HCM. Cứ ngỡ rằng, cuộc đời cháu sẽ tiến lên để thoát khỏi cái nắng như thiêu như đốt, cái vùng đất khắc nghiệt. Hy vọng cháu sẽ là người đưa kiến thức về làm cho quê hương đổi mới, phát triển và và giúp ích cho xã hội, cải thiện cuộc sống gia đình.... tuy nhiên, xứ Sài Thành phồn hoa đô hội tráng lệ đã chuyển hướng suy nghĩ của cháu. Sự so sánh, muốn bằng chị, bằng em, bằng và hơn bạn bè, không chập nhận với cách sinh hoạt thực tại mà phải xóa bỏ hình ảnh cô gái vùng quê nghèo lam lũ. “Gái ngoan nhờ đức hạnh'.

Cũng từ môi trường này, cháu được tiếp cận thông tin trên mạng, lướt web và gặp những cá nhân chuyên tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam. Những lời hứa cho tiền để sinh hoạt, cho tiền mua Máy tính xách tay và các chi phí hoạt động khác. Cái nguồn tiền làm hấp dẫn cháu, che mất lí trí. Cháu đã trở thành công cụ tuyên truyền, hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam lúc nào không hay biết. Tuy nhiên, ở đây cũng một phần lỗi là tại cái dốt, cái nghèo nên cháu không có điều kiện tư duy so sánh, đánh giá nhận thức và cái tuổi ăn chưa đủ no, lo chưa đủ tới “Đói nghèo, quẫn chí dễ làm liều”.

Kết quả là cháu và Đính Nguyên Kha trở thành công cụ thực hiện hành vi phạm tội của Nguyễn Thiện Thành, tham gia nhóm “Tuổi trẻ VN YN” của Việt Tân, kẻ bị chính quyền Việt Nam kết tội chống phá nhà nước Việt Nam đang trốn tại Thái Lan. Uyên và Kha đã nhận tiền và thực hiện hành vị rải truyền đơn, vẽ, rải cờ 3 sọc đỏ của chế độ Ngụy quyền.Phương Uyên bị bắt từ ngày 14/10/2012 ở thành phố Hồ Chí Minh còn Đinh Nguyên Kha bị bắt sau đó. Cả hai người liên quan vụ rải truyền đơn tại cầu An Sương, Quận 12, Sài Gòn. Truyền thông trong nước hồi tháng 11/2012 nói các tang vật mà cơ quan điều tra thu được gồm hơn 700 tờ truyền đơn, cờ vàng ba sọc đỏ của chế độ miền Nam Việt Nam trước đây cùng hơn hai kg hóa chất tạo thuốc nổ cùng một số vật chứng khác.Ngày16/5/2013 Tòa án Sơ thẩm Long an tuyên phạt Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha bị Tòa án Long An xử tù 6 năm và 8 năm tù vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước XHCN theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự.

Tuy nhiên, trước sự thay đổi điều chỉnh tình hình đất nước và quốc tế. Ngày 16/8/2013, một sự bất ngờ đã xảy ra, trong phán quyết của Tòa Phúc thẩm tỉnh Long An xử sinh viên Nguyễn Phương Uyên xuống còn 3 năm tù cho hưởng án treo, trong khi Đinh Nguyên Kha được giảm án xuống 4 năm tù giam. Ngay sau đó, Phương Uyên đã được tự do, về với vòng tay gia đình.

Hôm nay, nhìn lại đúng là đã tròn 2 năm ngày cháu Uyên được tự do (16/8/2013- 16/08/2015) nhưng từ đó đến nay cháu không còn là cháu, một cô gái sinh viên hiếu động và có nghị lực tương lai. Đáng lẽ đuộc ra tù, cháu làm lại từ đầu, chú tâm vào học tập, tìm kiếm tương lai nhưng…. Từ ngày đó đến nay, cháu trở thành công cụ cho kẻ khác đưa ra làm thí nghiệm, đưa ra để phục vụ đánh bóng tên tuổi, mang cháu ra làm con cờ, làm con cò mồi cho dân chủ, đặc biệt là một số kẻ khốn nạn núp bóng dân chủ, nhân quyền, chống tàu. Cháu đừng ảo tưởng này kia nữa, hãy quay về với thực tế, nếu cháu không biết nhìn nhận thì chỉ một bước đi thiếu tính toán có thể khiến cháu bị giam cầm trở lại.Chú cũng đã dính 10 tháng tù giam về tội danh như cháu, nhưng chú biết làm lại, tránh xa cái bọn tạp nham và làm lại chính mình, đấu tranh theo kiểu riêng của mình. Đã 2 năm ra tù, cháu đã làm được gì cho cháu nào?, chỉ ăn bám vô tích sự, không đáng để người khác giúp đỡ như nhà báo Hồ Hải đã nhiều lần nhắc đến. Tại sao vậy, tại sao cháu từ một người sinh viên đáng thương, ông Hồ Hải hết mình muốn giúp đỡ và hôm nay ông lại bất mãn, chán nản với cháu đến như thế.

Rất thương cho tương lai cháu Uyên. Nếu cháu không bị Nguyễn Thiện Thành, Đinh Nguyên Kha và nhiều kẻ khác lợi dụng thì hôm nay cháu đã hoàn thành chương trình Đại Học với kiến thức đã học, cháu có thể tung tằng làm việc giúp mình, giúp xã hội và giúp đời. Nhưng hiện nay thì sao?, cháu được cái gì ngoài cái hư danh với những đồng ĐÔLAbố thí, sống bám, thậm chí đó là những đồng tiền họ bỏ ra để nuôi cái công cụ của họ, khi thích đem ra dùng và đến một ngày kia, khi cháu hết giá trị sử dụng thì họ sẽ vứt cháu đi một cách không thương tiếc. Cháu hãy so sánh mình với những tấm gương những nhà chính trị, nhà dân chủ như nhà văn Dương Thu Hương, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, diễn viên điện ảnh Đơn Dương, nhà báo Bùi Tín… thì cháu đứng ở đâu, thế mà họ vẫn bị vứt đi khi Việt Tân thấy không còn giá trị lợi dụng. Một lời khuyên, cháu phải biết đánh giá lại chính mình: “Sống dựa dẫm-ngu đần, Giữ mình đừng buông thả, Tránh xa phường trí trá”.

Sao Khuê

Huỳnh Ngọc Chênh vẫn ăn chơi, nhảy múa.

http://www.datviet2.com/showthread.php?240858-Hu%E1%BB%B3nh-Ng%E1%BB%8Dc-Ch%C3%AAnh-v%E1%BA%ABn-%C4%83n-ch%C6%A1i-nh%E1%BA%A3y-m%C3%BAa 


nhà báo Lê Diễn Đức cho biết đài Á ChâuTự Do (RFA) đuổi việc với ông do bị "áp lực dư luận". Trước đó, hôm30/8, ông Lê Diễn Đức đã có một status -phátbiểu trên Facebook về thất bại của quân đội VNCH và Mặt trận Hoàng Cơ Minh, tứctiền thân của đảng Việt Tân. Ông Đức viết:
"Cả hàng trăm ngàn quânlính trong tay, vũ khí xềnh xàng mà còn bị bộ đội Bắc Việt đánh cho tan tành,chạy chít chết, cuối cùng phải đầu hàng, thì vài chục người đi qua rừng núiThái Lan dựng "chiến khu" với mục đích Đông Tiến, phục quốc chỉ làtrò cười, ảo tưởng, chứ anh hùng cái nỗi gì." "Đây đích thực là mộtcuộc làm chiến khu giả lừa gạt bà con hải ngoại nhẹ dạ để kiếm tiền, không hơnkhông kém!". "Niềm tin vào những anh hùng vị quốc vong thân ấy làniềm tin ngô nghê, mù quáng."

AnhLê Diễn Đức không biết vô tình hay cố ý viết như vậy đã xúc phạm nặng nề ngườilính VNCH theo tiếng gọi Mật Trần Hoàng Cơ Minh và xem thường cái Đảng Việt Tânchả ra gì. Tuy nhiên, trong lính VNCH đó có bản thân anh. Nhưng nỗi buồn nhấtlà biểu tượng lá cờ vàng 3 sọc đỏ đã bị anh vứt xuống không thương tiếc làm chotim người Việt ở Hải ngoại thêm một lần chảy máu. Tuy nhiên, cũng xin chia buồnvới bản thân ông Lê Diễm Đức vì phát biểu tự do trên Facebook cá nhân, ông Đức đã bị đài Á ChâuTự Do đuổi việc và cẩn trọng hơn trong phát biểu của mình.

Phátbiểu của nhà báo Lê Diễn Đức đã có người hả hê với nỗi đau trên, khi tiếp tục có ngườihạ bện quân lực VNCH, như Huỳnh Ngọc Chênh tự hào về truyền thống cách mạng củagia đình, tuyên bố: “Ba tôi, mẹ tôi,anh rễ tôi, cô dì chú bác, bà con họ hàng nội ngoại đều toàn là Việt Cộng nằmvùng hoặc đã thoát ly. Không những thế, ba tôi còn là trùm Việt Cộng của làng,ông là bí thư chi bộ đảng từ năm 1945 cho đến ngày ông bị đi tù lần cuối cùngvào năm 1965. Bản thân tôi lại sinh ra ngay trong vùng Việt Minh ở Tam Kỳ, tiềnthân của Việt Cộng, khi vào năm 1952 mặt trận Hòa Vang bị Pháp đánh vỡ, cả giađình tôi cùng dân làng bỏ chạy vào chiến khu ở Tam Kỳ - Huỳnh Ngọc Chênh”.... 

và trong mắt củaChênh, những người lính VNCH từ cấp cao xuống cấp nhỏ chỉ là những kẻ ngu dốt,tay sai, sống lưu vong, kẻ ăn mày xứ người, nhát gan “chế độ và lính VNCH hèn nhát, quân bắc Việt chưa vàođến Sài Gòn đã bỏ vị trí chiến đấu chạy mất dẹp..., tướng Dương Văn Minh khôngviết nổi “bản tuyên bố đầu hàng cọng sản”- Huỳnh Ngọc Chênh”.

Trong thời gian viếtbáo Đảng CSVN, Huỳnh Ngọc Chênh từng được bổ nhiệm giữ chức vụ Biên tập báoThanh Niên- Việt Nam, được vinh danh, được hưởng nhiều đặc quyền của chínhquyền Việt Nam. Hiện nay, dù Chênh có một số quan điểm cá nhân (chưa biết thậthay giả) khi cho rằng để Việt Nam phát triển cần “lật đổ chế độ độc tài ViệtNam” nhưng vẫn tiếp tục nhận được lương hưu và quyền lợi đầy đủ..., không hề bịchính quyền bắt, xử lý, hay thu hồi thẻ Nhà báo. Thử một phép so sánh nhẹ, saochỉ mới một status -phát biểu trênFacebook về thất bại của quân đội VNCH và Mặt trận Hoàng Cơ Minh thì nhà báo LêDiễm Đức bị đuổi việc, còn nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh thì không bị chính quyền sơ gáy, vẫn ăn chơi, nhảy múa.

Tại sao?, mong mọi người có kiến và so sánh sự khác biệt, giữa hai nhà báo một ở Hải ngoại, một ở Việt Nam.

Nguyễn Bá Đăng

Huỳnh Ngọc Chênh là kẻ “đểu cáng”.

Huỳnh Ngọc Chênh sinh năm 1952, quê Đà Nẵng, từng là giáo viên tại Đà Nẵng và năm 1990 chuyển công tác làm Phóng viên báo Thanh Niên tại Sà Gòn. Từ năm 2012 nghỉ hưu, Chênh lên tiếng “trở cờ” đòi tự do dân chủ đa nguyên, đa đảng. Huỳnh Ngọc Chênh được nhiều người bất đồng chính kiến, ghét chế độ cộng sản, các cá nhân bất mãn chế độ, những tay chân của nhóm lợi ích, dân khiếu kiện, các bà góa chồng... tung hê làm Chênh sướng rơn. Nhưng những điều Chênh đòi hỏi trên có thực tâm hay không?, hay đi làm “con Cờ” để chui sâu leo cao nhằm điều tra kẻ cầm đầu của số có âm mưu thành lập đảng chính trị đối trọng với đảng cộng sản và báo cáo để an ninh tiêu diệt họ... Có nhiều người cho rằng Huỳnh Ngọc Chênh là “tay sai” của an minh đội lốt dân chủ, đang giả danh dân chủ để “giết dân chủ”.
 Điều này không phải là không có lý vì: (1). Huỳnh Ngọc Chênh sinh ra trong một gia đình cộng sản toàn tòng, bác cô, chú thím, cha mẹ đều là đảng viên cọng sản, cha là ông Huỳnh Thăng từng làm bí thư Chi bộ đảng cs từ những năm 1945 cho đến ngày bị chế độ VNCH bắt bỏ tù côn đảo vì có nhiều nợ máu với nhân dân vào năm 1965. (2). Huỳnh Ngọc Chênh thời gian công tác rất được chính quyền Việt Nam ưu ái, được cấp nhà ở; (3). Các con được bố trí làm trong cơ quan nhà nước (con gái làm ở Đài truyền hình đảng VTV9, con trai làm báo đảng Báo Thanh Niên) ăn lương của chính quyền cộng sản; (4). Trong các sự kiện chính trị, nhạy cảm như các phiên tòa xử Bùi Hằng, Nhật Uy, Duy Nhất... hay ngày Tuyệt thực 25/7 vừa qua... Huỳnh Ngọc Chênh đều có mặt dù trước đó vài ngày Chênh thông báo Rùm beng trên mạng rằng bị công an canh cửa “ăn bánh canh” không được ra khỏi nhà nhằm đánh lừa dân chủ, nhưng đến giờ khắc thì Chênh chường cái mặt ra đứng đó “để ghi nhận tình hình cho cớm”. Trong những sự kiện này, nhiều “đồng chí” của Chênh như Phạm Đình Trọng, Hoàng Dũng, Nguyễn Chí Tuyến, Lê Thanh Tùng... đều bị nhốt trong nhà, có người còn đuộc ổ khóa bị keo dán sắt, hoặc uống trà trong đồn công an, nhẹ nhàng thì đi càfe miễn cưỡng, du lịch ép buộc... không thể nào thoát được. Thậm chí có người bị đánh mặt mùi sưng ù, đầu toe toét máu, chân cẳng bị gãy máu me bê bết, nhà cửa bị “côn đồ” phá banh tành... nhưng với Huỳnh Ngọc Chênh vẫn ăn chơ nhay múa phè phỡn, không hề bị một tý gì.

Vậy có phải là “tay trong” của an ninh không?. Với bản chất của một hạt giống “con cọng sản” toàn tòng, là người bỏ vợ, miêng luôn ba hoa dân chủ, mang bản chất dâm dục từ nhỏ (12 tuổi đã biết sex, xơi luôn chị gái họ) với khoái khẩu viagra lúc nào cũng có trong túi, và mất dạy tuyên bố “con gì nuôi cũng làm thịt”, “vợ bạn, gái nhà lành là rau sạch”... nên sau khi có người phát hiện Huỳnh Ngọc Chênh đưa bà V.T.P.A (Giám đốc Trung tâm Du học tại Sài Gòn vào khách sạn tại quận 1, Sài gòn) để XXX, thì Chênh rất tỉnh bơ tuyên bố rằng: “có gì đâu, chỉ là giúp đỡ bà P. A giải quyết nhu cầu xxx vì chồng bà ta bị yếu sinh lý, đáng lẽ thằng chồng bả phải cảm ơn mình (Chênh)”... Vậy bản chất Huỳnh Ngọc Chênh như vậy thì mọi người đánh giá thế nào.

Tất nhiên còn rất nhiều chuyện nữa chưa tiên nói ra. Nhưng nên cẩn thận với cái tay Huỳnh Ngọc Chênh này, có thể hình ảnh dân chủ ban đầu nó đưa ra rất hoành tráng nhằm đánh lừa dư luận, hãy đọc kỹ những mẫu chuyện về “Tình báo cọng sản” và kết cục chế độ VNCH bị lật đổ thì thấy rõ muôn màu vạn trạng, kể cả khổ nhục kế, sống buông thả, điên loạn hay ban đầu làm kẻ hai mang, nhưng cuối cùng vẫn là cộng sản con nòi, vì Chênh có kinh nghiệm hoạt động tình báo cọng sản từ lúc còn nhỏ, mang dòng máu của cọng sản nòi Huỳnh Thăng – Bí thư chi bộ đảng cs từ năm 1945.

Khuyến cáo những tổ chức xhds, như những người làm nông trại, đang ươm mầm dân chủ, nuôi gà và cừu non ban đầu phải cảnh giác đừng để con “cáo già” này xâm nhập ăn cắp và có thể cao thủ là cài bẫy lôi kéo, dụ dỗ, hợp tác để hốt trọn “cả ổ” dân chủ khi vừa mới đẻ, hay cướp tất cả thành quả lao động của nông trại khi chuẩn bị đến mùa thu hoạch. Đừng để khi than trời, thằng già Huỳnh Ngọc Chênh là tên đểu cáng thì đã muộn.


Nguyễn Quang Duy
http://www.datviet2.com/showthread.php?240861-Hu%E1%BB%B3nh-Ng%E1%BB%8Dc-Ch%C3%AAnh-l%C3%A0-k%E1%BA%BB-%E2%80%9C%C4%91%E1%BB%83u-c%C3%A1ng%E2%80%9D 

Tuyệt thực, đám dân chủ chợ búa.

“Tổng thuyệt thực toàn cầu” trên như nhận xét của ông Lữ Phương- nhà nghiên cứu triết học Mác, nhà nghiên cứu dân chủ, nguyên thứ trưởng chính phủ cách mạng lầm thời Miền Nam Việt Nam đã nhận xét: cái đám người trên chúng chẳng khác nào lũ “ô hợp”, “dân chủ chợ búa, đám tay sai, thấy bọn bên ngoài quẳng cho mấy đồng ĐôLa thì tranh nhau nhảy lên cắn, đớp”.

Những ngày qua, một số đối tượng tung ra chiêu thức kêu gọi “Tổng Tuyệt Thực trên toàn cầu ngày 25/7/2015” để phản đối chính quyền. Nhưng thực chất đây kêu gọi tụ tập đông người, tung ra những luận điệu xuyên tạc tình hình chính trị, phá hoại đất nước theo chỉ đạo của bọn phản động và âm mưu lợi dụng đám đông để gây rối trật tự công công.

Nghị định 38/2005/CP ngày 18-3-2005 của Chính phủ cấm tụ tập 5 người trở lên ở nơi công cộng nếu không đăng ký với chính quyền địa phương.

Điều 7. Quy định về tập trung đông người ở nơi công cộng: Việc tập trung đông người ở nơi công cộng phải đăng ký trước với Uỷ ban nhân dân có thẩm quyền nơi diễn ra các hoạt động đó và phải thực hiện đúng nội dung đã đăng ký. Quy định này không áp dụng đối với các hoạt động do các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội.

Điều 8. Thủ tục đăng ký tập trung đông người ở nơi công cộng: 1. Trước khi tiến hành các hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng, tổ chức hoặc người tổ chức các hoạt động đó phải gửi bản đăng ký đến Uỷ ban nhân dân có thẩm quyền. ...

Điều 5 Nghị định này các hành vi bị nghiêm cấm bao gồm: Lợi dụng các quyền tự do dân chủ của công dân để thực hiện, tổ chức thực hiện hoặc lôi kéo, xúi giục, kích động, mua chuộc, lừa bịp, cưỡng ép, cổ vũ người khác tiến hành các hoạt động tập trung đông người trái phép, gây rối trật tự công cộng hoặc để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác. Những hành vi gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và cuộc sống bình thường của nhân dân, trái với thuần phong mỹ tục, nếp sống văn minh nơi công cộng, gây mất vệ sinh môi trường; Mang theo băng, cờ, biểu ngữ dưới mọi hình thức nhằm chống đối chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước hoặc mang theo vũ khí, vật liệu nổ, chất độc hại, chất dễ cháy, chất kích thích hoặc các đồ vật khác có thể gây ảnh hưởng đến an toàn tính mạng, sức khỏe của người khác, đến tài sản của Nhà nước, tổ chức và cá nhân khác trong khi tiến hành các hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng...

Từ những hành vi trên, khuyến nghị những công dân Việt Nam lỡ nghe sự xúi dục của phần tử xấu, những kẻ lừa thầy phản bạn, những kẻ bất hiếu, bất nhân, bất nghĩa, loạn vợ loạn chồng... như Nguyễn Lân Thắng, Trần Thị Nga, Phạm Thanh Nghiên, Huỳnh Ngọc Chênh+ Kim Chi, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Sương Quỳnh, Kim Chi, Nguyễn Hoàng Vi... giờ bày đặt đi làm dân chủ, kêu gọi tham gia vào cái gọi là  Tổng Tuyệt Thực trên toàn cầu ngày 25/7/2015.

Thưa quý vị, không phải thuyệt thực là chết, hay làm nên sự nghiệp. Mỗi người dân bình thường vẫn nhịn ăn 1, 2 ngày để thanh lọc cơ thể, chỉ uống nước, có thể là nước chanh đường. Mục đích của Tuyệt thực (nhịn ăn) ngoài lý do trên, người khác còn để có khoản dự trữ cho lúc khó khăn, hay dùng vào công việc cứu trợ người khó khăn, góp vào công việc xây dựng cơ sở hạ tầng, xây nhà tình nghĩa.... đó là những việc làm đầy ý nghĩa, có lợi cho bản thân và xã hội. Tuy nhiên, khác hẳn với bản chất cái gọi là “Tổng Tuyệt Thực trên toàn cầu ngày 25/7/2015” chỉ là những hoạt động của những kẻ chuyên xuyên tạc tình hình chính trị Việt Nam, làm xấu hình ảnh Việt Nam và tự nguyện làm tay sai cho bọn phản động lưu vong, bọn bán nước cầu kiếm mấy đồng ĐôLa bố thí. Những cá nhân trên đã tự mình là tay sai, làm kẻ “dân chủ chợ búa” đã dẫm đạt lên sự hy sinh xương máu, bầu nhiệt huyết cách mạng đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước của ông bà, cha mẹ họ. Hiện tại, họ còn rêu rao, kêu gọi ủng hộ những kẻ bị xã hội Việt Nam gọi là những tên tội phạm, mục đích chúng muốn xóa bỏ chế độ này để tình nguyện suốt đời làm tay sai cho ngoại bang.

Xin đơn cử những kẻ như thế này thì có xứng đáng làm người để quý vị tin theo hay không, những kẻ “nhổ toẹt” lên sự hy sinh của những bậc sinh thành, ngồi xổm lên bàn thờ ông bà, cha mẹ. Ví dụ Huỳnh Ngọc Chênh sinh năm 1952, quê Đà Nẵng, có 3 con, đã ly dị vợ để cặp bồ trẻ bằng tuổi con gái. Huỳnh Ngọc Chênh chống lại toàn bộ gia đình, dòng tộc, cha mẹ, cô bác của y, chính y tuyên bố là: “Ba tôi, mẹ tôi, anh rể tôi, cô dì, chú bác, bà con họ hàng nội ngoại đều là Việt cộng nằm vùng hoặc đã thoát ly. ba tôi còn là trùm Việt cộng của làng, ông là bí thư chi bộ đảng từ năm 1945 cho đến khi bị đi tù lần cuối cùng vào năm 1965… Nhà tôi là một gia đình Việt cộng toàn tòng…”. là kẻ cơ hội, khi đang công tác, ăn lương nhà nước, Chênh dựa vào cái mác “gia đình có công với cách mạng” để kiếm ăn, để được hậu ái. Nhưng nay, Chênh đã nghỉ hưu thì đã không cần lợi dụng nó nữa và y đã phỉ nhổ lên nó. Huỳnh Ngọc Chênh tự cho mình là nhà dân chủ, đòi xóa bỏ đảng cộng sản, làm tay sai cho bọn phản động, chụp hình, đưa tin để nhận tiền của ngoại bang, nhằm thóa mãn ham muốn cá nhân khiến không ít gia đình bị tan nát vì tên này... nên không ít người người cho rằng Huỳnh Ngọc Chênh là “nhà dâm dục”.

Thiết nghĩ, nếu Huỳnh Ngọc Chênh muốn làm người thì chỉ cần làm tròn trách nhiện của một người chồng, người cha, một công dân của xã hội. Nhưng điều này có lẽ là “không tưởng” đối với lối sống bệnh hoạn, nghiện tình dục, ham muốn khoái khẩu Viagra của Chênh. Do đó, Chênh chỉ đi theo những kẻ bệnh hoạn trên mới có thể thỏa mãn nhu cầu và cái kiểu “dân chủ bầy đàn” sẽ là sân chơi cho Chênh và “dân chủ” trên.

Như vậy, còn ai nghe theo Huỳnh Ngọc Chênh và đám người ký tên kêu gọi cái “Tổng thuyệt thực toàn cầu” trên như nhận xét của ông Lữ Phương- nhà nghiên cứu triết học Mác, nhà nghiên cứu dân chủ, nguyên thứ trưởng chính phủ cách mạng lầm thời Miền Nam Việt Nam đã nhận xét: cái đám người trên chúng chẳng khác nào lũ “ô hợp”, “dân chủ chợ búa, đám tay sai, thấy bọn bên ngoài quẳng cho mấy đồng ĐôLa thì tranh nhau nhảy lên cắn, đớp”.

V T Phương Anh

http://www.datviet2.com/showthread.php?240859-Tuy%E1%BB%87t-th%E1%BB%B1c-%C4%91%C3%A1m-d%C3%A2n-ch%E1%BB%A7-ch%E1%BB%A3-b%C3%BAa

Tặng cho Chênh danh hiệu thằng “Đại ngu”

đăng lại theo datviet2.com

Theo thông tin Huỳnh Ngọc Chênh ngày 01/01/2015 chim Chằng nghịch đưa lên mạng Facebook rằng: Từ Bến Lức đến Tân An, Long An có đến gần 100 chỗ bán chim chằng nghịch, mỗi chỗ bán chừng 100 con chim đã vặt trụi lông đựng trong thùng xốp, vậy 10.000 con chim bị tiêu diệt mỗi ngày? Sau đó, Huỳnh Ngọc Chênh đổ lỗi cho rằng mình bị (dân Long An) lừa vì không nhận biết được đó chỉ là chim Cút nuôi nên phát ngôn như trên...Không biết nên chửu hay thương hại cho Huynh Ngọc Chênh. 

Tặng cho Chênh danh hiệu thằng “Đại ngu”.Lý do như thế vì: Chênh lúc này đầu đã hai thức tóc, có cháu ngoại. Chênh có trình độ học vấn Đại học, có trên 15 năm làm Thấy Giáo (Giáo Viên) tại Quảng Nan- Đà Nẵng. Có trên 20 năm làm nghề Phóng Viên báo báo chí. Chênh được đi nhiều nơi, cập nhật nhiều thông tin... vậy ít ra phải là một người có đủ trình độ, nhận thức để tối thiểu phân biệt được con chim Cút với chim Chàng Ngịch.???

 Vậy đấy, thật đáng xấu hổ, sự phân biệt trên thì mấy đứa trẻ trâu nó cũng thừa biết.Thưa quý vị. Đáng lẽ ra, từ một sự kiện trên, Huỳnh Ngọc Chênh phải cập nhật lại kiến thức của bản thân, nhưng Huỳnh Ngọc Chênh lại ngụy biện, đổ lỗi cho người dân Long An lừa đảo, chơi chiêu "treo thịt dê bán thịt chó" để kích cầu tiêu thụ chim cút. Và đưa ra suy luận rằng “đất nước chúng ta, từ trên xuống dưới, từ việc lớn đến việc bé đều tìm cách lừa nhau thế nhẻ ?”.

 Có nghĩa là trong mắt Huỳnh Ngọc Chênh tất cả mọi người dân, cả dân tộc Việt Nam là kẻ lừa đảo (?), chỉ từ một sự việc mà ông quy chụp nó cho nhân dân cả một dân tộc, đất nước Việt Nam... Tôi thật đau lòng, buồn cho sự ngu dốt của Huỳnh Ngọc Chênh đem ra để đo nhận thức, kiến thức của xã hội, kết án nhân dân Miền Tây nói riêng và cả dân tộc Việt Nam nói chung trong đó có cả anh em dòng tộc của ông ta là “lừa đảo”. Đầu năm mới, xin tặng ông câu rằng ông là “thằng đại ngu”, kiến thức không bằng một đứa trẻ trâu.

Xin nói cho ông rõ, chim Cút có chân chỉ ngắn bằng 1/3 chim Chằng nghịch. Chim trời phải có chân màu sẫm xanh, rắn rỏi, có sải cánh dài, cứng cáp. Còn những con chim Cút công nghiệp, chim nuôi ở nhà, có đôi chân màu hồng (nhúng phẩm màu) hoặc hồng trắng mới mềm mại, có đôi cánh ngắn, mềm xèo. Những con chim bán bên lề đường mà ông thấy chỉ là chim cút, được người ta ngâm màu cho chân đỏ hồng rồi dùng đèn khò thổi nóng cho ức chim căng phồng, giống như chim chàng nghịch, ốc cao.*.

 Chim Cút (danh pháp khoa học: Coturnix coturnix) là một loài chim trong họ Phasianidae.Chim cút là loài chim nhỏ, là một món ăn 'cao cấp', trong các bữa tiệc đặc biệt và trứng chim cút cững được cho là có những giá trị dinh dưỡng cao hơn các trứng gia cầm khác như gà vịt. Là loại chim chân ngắn, mỏ ngắn, mập mạp sống trên đất liền. Chúng thường nấp trong vùng cây lương thực và khi bị khuấy động thì chúng lủi đi, hiếm khi bay lên. Chúng là các loài chim ăn hạt, nhưng cũng ăn cả sâu bọ và các con mồi nhỏ tương tự. Chúng làm tổ trên mặt đất. Chim mái có thể sinh sản 6-8 tuần sau khi nở, mỗi tổ khoảng từ 6-12 quả trứng và chim mẹ ấp từ 16-18 ngày thì nở... Một số loài chim cút được nuôi với số lượng lớn trong các trang trại.*. 

Chim Chàng Nghịch (danh pháp khoa học: Rallus aquaticus). Loài chim này thường sống trong rừng ngập nước, như rừng tràm ít tuổi, vùng nước nông xen với các vùng đất trồng lúa. Chúng là các loài chim ăn thủy sinh tép, tôm, cá nhỏ và cả sâu bọ. Chúng có chân dài, rắn chắc, màu xám đen, mỏ dài theo vệt màu đỏ, ngón chân dài, đuôi ngắn … có thể bơi lội bắt cá vùng nước nông bay trên không. Chim sinh sản theo mùa nước, làm tổ trên lớp thảm thực vật trên mặt nước, mỗi lần sinh khoảng 06- 10 quả, chim mẹ ấp khoảng 19- 22 ngày sẽ nở và chim non có bộ lông màu đen. 

Sau khi trưởng thành mới chuyển dần phần lưng chủ yếu là màu nâu và phần dưới màu xanh xám, màu đen trừ trên hai cánh.Thông tin về Huỳnh Ngọc Chênh.Chênh sinh năm 1952 tại Đà Nẵng, hiện đang sinh sống tại quận Thủ Đức, TpHCM. có Cha: Huỳnh Thăng (chết) và me Nguyễn Thị Thiệt (chết) đều tham gia hoạt động cho cộng sản để đuổi Mỹ và tiêu diệt chế độ VNCH;Vợ : Kim Loan, sinh 1958, đã ly dị ; Có 03 con: 1 trai đầu và sau là 2 gái (Con gái lớn lấy chồng, có con và cũng đã ly dị chồng).

Quá trình công tác của Huỳnh Ngọc Chênh.Khi vào Sài gòn từ năm 1974, tham gia nhóm học sinh sinh viên nhưng theo kiểu trung dung gọi là “lực lượng 3”, hoạt động theo kiểu sinh viên nên không liên quan tới chính trị và chính vì thế không bị chính quyền VNCH gây khó dễ và không bị bắt lính. Sau 30.4.1975 chênh làm một số công tác thanh niên Sài Gòn. Từ sau 1976 và đến năm 1991 làm nghề giáo viên dạy học tại tại Quảng Nam- Đà Nẵng. Từ năm 1992 chuyển vào TpHCM làm phóng viên báo Thanh Niên, rồi làm Phó Tổng Biên Tập trang báo Thanh Niên Chủ Nhật. Đến năm 2012 nghỉ hưu và sống phóng túng...

Theo thông tin trên blog Mõ Làng thì: Về bạn bè thì Chênh cho rằng những người gặp hàng ngày, ăn nhậu, chụp hình, đăng đầy trên mạng là chỉ giải quyết nhu cầu như ăn uống, nhậu nhoẹt, giải trí, tình dục, chỉ để giải quyết nhu cầu cá nhân, xong rồi vứt. Những người bạn trên chỉ là “bạn thời vụ", “mấy em gái đi cùng thì chỉ để qua đêm, giải quyết nhu cầu…". Chênh bỏ vợ hiền và chạy theo dụ dỗ rất nhiều phụ nữ, kể cả những cô gái trẻ nhỏ tuổi hơn con của y để thỏa mãn như cầu tình dục…. Thật tội nghiệp và đau lòng thay cho những cô gái trẻ bị Chênh dụ dỗ. Các cô gái nhầm bề ngoài lớp vỏ trí thức bên ngoài của Chênh, không kịp nhận ra bản chất bên trong hắn xem các cô như “món hàng” để y giải trí, để giải quyết cái “nhu cầu sex bệnh hoạn bẩm sinh” (Blog Mõ Làng). 

Y ra đường nhận nhiều cô con gái là “con nuôi”, nhưng tuyên bố rằng “con gì nuôi cũng phải làm thịt”.?.

Nguyễn Quang Duy.
14/01/2015

nguồn http://www.datviet2.com/showthread.php?240366-Hu%E1%BB%B3nh-ng%E1%BB%8Dc-ch%C3%AAnh-Th%E1%BA%B1ng-%E2%80%9C%C4%91%E1%BA%A1i-ngu%E2%80%9D 

Tập hợp DCĐN ơi- Xin chào Mi

Nguyễn Gia Kiểng

“Tập hợp Dân chủ Đa nguyên” là một tổ chức chính trị đang hoạt động tại Pháp do ông Nguyễn Gia Kiêng làm chủ tịch (Thường trực) và có một số phân bộ (chi nhánh tại một số nước Úc, Tây, Đông Âu và Mỹ).

THDCĐN được thành lập vào năm 1982 tại Pháp. Năm 1988 tổ chức cho phát hành nguyệt san *Thông Luận*. Từ 1996 THDCĐN ra trang báo điện tử *Thông Luận*. Ngày 19-12-1999, một đại hội thành viên đã biểu quyết chọn danh xưng chính thức là *Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên*, danh xưng tiếng Anh là *Rally for Democracy and Pluralism*, tiếng Pháp là *Rassemblement pour la Démocratie Pluraliste*. Cả hai danh xưng tiếng Pháp và tiếng Anh đều viết tắt là *RDP*.

Từ tháng 9-2007, THDCĐN hợp tác với một số người dân chủ trong nước phát hành bán nguyệt san *Tổ Quốc*, tờ báo ra đều đặn cho tới nay do ông Nguyễn Thanh Giang là người phát hành qua email.

Trước đây có đội ngũ ban Biên Tập, Cố Vấn những sau đó những người này đã xa rời Bán Nguyệt San vì “hữu danh vô thực”, thậm chí nguy hiểm đến tính mạng nhưng tiền thì không có. Vì thực tế, trang Bán nguyệt san *Tổ Quốc* này do Nguyễn Gia Dương, Việt Hoàng biên tập.

Ngoài hoạt động chính trị, THDCĐN hàng năm lấy danh nghĩa “Nghĩa Hội Tự Do Việt Nam” để tổ chức các buổi Cơm, Khiêu Vũ để quyên góp tiền kiều bào Hải ngoại, trong đó có dành một phần với mục đích hỗ trợ tinh thần và vật chất cho những tù nhân chính trị tại Việt Nam, cụ thể năm 2014 có hỗ trợ cho ông Vi Đức Hồi chữa bệnh lao. Lập trường chính trị của THDCĐN được trình bày trong “Dự Án Chính Trị Dân Chủ Đa Nguyên” theo khuynh hướng tinh thần hòa giải và hòa hợp dân tộc, bắt tay với chính quyền Việt Nam.

THDCĐN quyết không bắt tay với tổ chức cực đoan, cờ vàng manh động như “Đảng nhân dân hành động”, “Lực lượng Dân tộc cứu nguy Tổ Quốc”, “Phục Hưng Việt Nam”, “Tập hợp Đồng Tâm”, “Việt Tân”, “Phòng trào đòi trả lại tên cho Sài Gòn', “Liên minh dân tộc Việt Nam...”.. Chủ trương đấu tranh cho dân chủ bằng phương thức bất bạo động.

THDCĐN luôn tự hào là những người dân chủ chân chính, chủ xướng dân chủ đa nguyên, với tinh thần hòa giải và hòa hợp dân tộc và được coi là những người chủ trương bất bạo động thành thực nhất. Tuy nhiên, nhìn lại THDCĐN ngoài số người ởi ở Paris thì có thêm một số bộ phân ở một số khu vực như Úc, Canada, Tây- Đông Ây, Hoa Kỳ nhưng toàn là thành viên lớn tuổi nên sức chiến đấu hạn chế, lực bất tòng tâm, gần như chỉ “trên giấy”.

THDCĐN rất thương người, sẵn sàng kết nạp cả những thành viên 95 tuổi, sắp về với đất. THDCĐN không phù hợp với giới trẻ năng động tham gia. Chỉ dành cho LỚP GIÀ “bàn” chuyện chính trị. Nhìn nhận THDCĐN hiện nay không có tính chiến đấu mà chỉ có sự thỏa hiệp chính quyền Hà Nội... tự cho mình đứng cao hơn hẳn các tổ chức chống Việt Nam tại Hải ngoại.

Thực tế thời gian qua, không ít thành viên trong THDCĐN dù đổ nhiều công sức xây dựng tổ chức THDCĐN nhưng cuối cùng cũng chào từ biệt THDCĐN để ra đi, tìm tổ chức có thực lực. Ở Hải ngoại đơn cử như anh Bùi, Tín, Vũ Thư Hiên, Trần Quang Thành, Nguyễn Đình Thắng... và ở trong nước có một số anh em trẻ tham gia như Bác sỹ Phạm Hồng Sơn, Lê Chí Quang, Nguyễn Vũ Bình, Phạm Khắc Toàn … cũng đã chào bye bye THDCĐN này. Đặc biệt là gần đây, THDCĐN đã để mất một thành viên trẻ, năng động, có kinh nghiệm, từng bị chính quyền Việt Nam bỏ tù và tỵ nạn tại Thái Lan là anh Huỳnh Việt Lang (Huỳnh Nguyên Đạo) mới được sang Mỹ định cư từ năm 2014. Anh Huỳnh Việt Lang rất quý mến, kính trọng Ban lãnh đạo của THDCĐN, vẫn luôn ủng hộ hoạt động của THDCĐN và mang ơn anh Kiểng đã cưu mang, đùm bọc thời gian qua. Nhưng một số chí hữu đã không có đủ trình độ lại còn nghi kỵ, đổ lỗi cho Huỳnh Việt Lang không trung thành với THDCĐN và bắt cá hai tay, làm việc cho các tổ chức “cờ vàng” cực đoan.... Chính vì vậy, Huỳnh Việt Lang phải ra đi, để còn giữ chút hòa khí, tình cảm còn hơn ở lại sẽ mất hết tất cả.

Mọi người đều phải kiếm sống, họ có quyền hợp tác với cá nhân, hội đoàn để phát triển kinh tế. Tuy nhiên, quan trọng nhất cho những người hoạt động chính trị, dù ở vị trí rất khiêm tốn, bình thường nhưng họ cũng luôn chú ý phát huy cái kiến thức, sở trường góp sức triển cho tổ chức có thực lực, có tương lai và cái cần là được lãnh đạo đánh giá, ghi nhận. Không có tiếng nói chung, thiếu lòng tin, Huỳnh Việt Lang dù đóng góp không ít cho Tập hợp, không bao giờ muốn rời xa anh em THDCĐN nhưng vẫn phải đau đớn chia tay. THDCĐN hiện tại là thành viên đã lớn tuổi và các thành viên trẻ lần lượt vẫy chào ra đi.

Thời gian qua, mọi người đã nhìn thấy thực chất hiện trạng THDCĐN chỉ là có cái vỏ, không có thực lực, chỉ lý thuyết suông nên không còn lòng tin cho thành viên. Các thành viên đang bám trụ thì “bằng lòng giả tạo” với chính mình. THDCĐN không thu hút được thành viên trẻ tham gia, hoạt động không có tính chuyên nghiệp, không thể thống nhất hoạt động của các thành viên, không thể tạo nên niềm tin thống nhất hay tạo ra một sức mạnh tổng hợp được...

Thôi, xin chia buồn cùng anh Kiểng (Thường trực) và toàn thể thành viên THDCĐN. Thiết nghĩ, khi Nguyễn Gia Kiểng chết thì xem như đem luôn THDCĐN xuống mồ. THDCĐN ơi- Xin chào mi.

Huỳnh Phi.