Nguyễn
Trang Nhung: hoạt
động dân
chủ
vì mục đích cá nhân, kiếm chồng
Nguyễn
Trang Nhung, 34 tuổi, quê quán tại Bắc Ninh, kỹ
sư công nghệ thông tin làm việc tại Sài Gòn. Từng tham
gia cái gọi là “Tập Hợp thanh niên dân chủ”, một tổ
chức ngoại vi của Đảng Nhân dân Hành động của Nguyễn
Sỹ Bình (chủ tịch), Nguyễn Xuân Ngãi. Nguyễn Trang Nhung
đã được bác sỹ Nguyễn Xuân Ngài (PCT đảng Nhân dân
hành động) trên giải phẫu... Nhiều người cho rằng
“Đảng Nhân dân Hành động” của Nguyễn Sỹ Bình thực
tế là đảng con của Đảng CSVN do ông Võ Văn Kiệt lập
ra với sự trợ giúp đắc lực của ông giáo sư Nguyễn
Phước Tương (Tương Lai). Do là đảng con nên Nguyễn Sỹ
Bình đã biếu cho công an Việt Nam những con gà béo ngậy
như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Văn
Hải (Điếu Cày)... điều này đã rõ mười mươi trên
mạng. Có cái đau hơn cho vợ chồng Nguyễn Tiến Trung và
Hoàng Lan, Nguyễn Tiến Trung bị Nguyễn Sỹ Bình biếu cho
cộng sản, còn Hoàng Lan trở thành Thư ký, Trợ Lý, giúp
việc đắc lực... trong mọi lúc, mọi nơi, mọi hoàn
cảnh...
Thời
gian vừa qua, Nguyễn
Trang Nhung đã có
những hành vi để mọi người chú ý đến mình, hành vi
của những “gái lỡ thì, cần kiếm chồng” và có
những hàn động không còn bình thường. Nguyễn
Trang Nhung đứng ứng cử đại biểu Quốc hội khóa
XII khu vực thành phố
Hồ Chí Minh có mục
đích gì??? . Trang
Nhung đạt 1/63
phiếu tín nhiệm tại địa phương sau cuộc tiếp xúc cử
tri tại trường Tiểu học Đông Ba (số 99 Phan Đăng Lưu,
phường 7, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh) diễn ra vào
tối ngày 1/4/2016. Tức là Nguyễn
Trang Nhung đạt được 1 phiếu tín nhiệm duy nhất
chính cô ta bổ cho chính mình.
Qua kết quả trên cho
thấy, Trang Nhung chưa có một chút gì gọi là có thể
đại diện, lên tiếng và phản ánh cho tiếng nói, tâm tư
và nguyện vọng của nhân dân. Chưa có gì ảnh hưởng để
người dân đánh giá cô là người có tâm, có tầm, có
bản lĩnh và nhận thức chính trị trong sáng, lập trường
vững vàng và thực sự vì quyền lợi của nhân dân.
Chứng tỏ, Trang Nhung nói riêng và những cá nhân đứng
ra ứng cử độc lập mà không có người nào giới thiệu
và qua tiếp xúc lấy phiếu tín nhiệm cử tri đã cho kết
quả khách quan, họ không có phiếu tín nhiệm hoặc tín
nhiệm rất thấp. Họ không biết rằng, xã hội phải
theo nguyên tắc tập trung dân chủ, có tổ chức kỷ luật,
chứ không phải là “tự do vô tổ chức”. Có thể nói,
đó là kẻ lợi dụng tự ứng cử đại biểu Quốc hội
để khoe mẽ, đánh bóng bản thân, trục lợi, vì mục
đích cá nhân hoặc thực hiện những mưu đồ chống phá
nhà nước.
Thưa
cô Trang Nhung và quý vị, các nhà dân chủ: Thực
tế, cái gọi là đấu tranh dân chủ của Việt
Nam hiện nay, cũng rất khó xác định được tâm huyết
của từng nhà đấu tranh "vì dân chủ hay vì mục
đích gì"!. Trong đấu tranh vì sự nghiệp dân chủ
hóa đất nước là một quá trình cam go với hàng loạt
công việc hết sức gian khó, thậm chí phải hy sinh đến
tính mạng, tài sản và người thân nhưng đấy là nghĩa
vụ thiêng liêng của mỗi cá nhân đối với sự phát
triển bền vũng của tổ quốc, là trách nhiệm với nhân
dân. Những băn khoăn và tâm huyết, những mong mỏi, mục
đích của tất cả mỗi chúng ta đều chung quy lại là vì
một Việt Nam phát triển toàn diện. Vấn đề làm sao tạo
nên những đột biến, làm sao chuyển đổi nhận thức
của quần chúng nhanh nhất, thu hút được số đông quần
chúng ủng hộ mình, làm sao để trí thức, học sinh, sinh
viên và cả những người đảng viên tiến bộ đứng về
phái mình, có thể trước mặt họ không "công khai"
nhưng lại âm thầm hoặc có những bộc lộ ủng hộ
mình. Tôi thấy, để có những điều kiện trên cần có
sách lược mới, không thể ồn ào mà phải đấu tranh
theo phương thức ôn hòa, đối thoại, "chuyển biến
dần từ bên trong", dân chủ không thể theo cách "cực
đoan, bạo loạn lật đổ" vì chính quyền còn rất
mạnh, nắm hết mọi hoạt động của anh em dân chủ, hay
theo cách mạng màu kiều Ba lan, gruzia.. được vì tình
hình Việt Nam khác hẳn với những nước đó, Việt Nam
có khả năng xoay chuyển tình thế, một thí dụ là các
nước XHCN Đông Âu, Liên Xô sụp đổ nhưng Việt Nam vẫn
tồn tại và phát triển. Được ca ngợi là nước có
tình trạng an ninh đảm bảo nhất khu vực. Do vậy, phải
tính toán kỹ hoạt động cho Phong trào dân chủ và xác
đinh kỹ cá nhân đó có thật tâm đấu tranh cho dân chủ,
vì dân chủ hay vì mục đích khác, nếu không công sức
của anh em dân chủ chỉ là "dã tràng xe cát".
Hiện nay, một nỗi buồn không nhỏ, vì mục đích hoạt động dân chủ khó xác định, dân chủ có "quá nhiều thủ lĩnh", nhưng không có một đường lối đấu tranh chung. Cái "tôi" của từng thủ lĩnh quá lớn và riêng biệt nên cũng chỉ mang tính "cục bộ" từng tổ chức, từng phong trào, từng tôn giáo mà thôi. Thậm chí, tranh dành ảnh hưởng, lôi kéo thành viên tham gia, nói xấu, hạ bệ, bêu rếu nhau. Còn không ít người như Nguyễn TRang Nhung, Nguyễn Thúy Hạnh, Huỳnh Ngọc Chênh, Sương Quỳnh, Huỳnh Anh Tú, Phạm Thanh Nghiên... họat động dân chủ chỉ vì tiền, tình...., kiếm được cái Vung, úp vào cái Nồi... và nói chung chỉ vì mục đích cá nhân.
2 nhận xét:
một nỗi buồn không nhỏ, vì mục đích hoạt động dân chủ khó xác định, dân chủ có "quá nhiều thủ lĩnh", nhưng không có một đường lối đấu tranh chung. Cái "tôi" của từng thủ lĩnh quá lớn và riêng biệt nên cũng chỉ mang tính "cục bộ" từng tổ chức, từng phong trào, từng tôn giáo mà thôi. Thậm chí, tranh dành ảnh hưởng, lôi kéo thành viên tham gia, nói xấu, hạ bệ, bêu rếu nhau. Còn không ít người như Nguyễn TRang Nhung, Nguyễn Thúy Hạnh, Huỳnh Ngọc Chênh, Sương Quỳnh, Huỳnh Anh Tú, Phạm Thanh Nghiên... họat động dân chủ chỉ vì tiền, tình...., kiếm được cái Vung, úp vào cái Nồi... và nói chung chỉ vì mục đích cá nhân.
Trang Nhung đạt 1/63 phiếu tín nhiệm tại địa phương sau cuộc tiếp xúc cử tri tại trường Tiểu học Đông Ba (số 99 Phan Đăng Lưu, phường 7, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh) diễn ra vào tối ngày 1/4/2016. Tức là Nguyễn Trang Nhung đạt được 1 phiếu tín nhiệm duy nhất chính cô ta bổ cho chính mình. Qua kết quả trên cho thấy, Trang Nhung chưa có một chút gì gọi là có thể đại diện, lên tiếng và phản ánh cho tiếng nói, tâm tư và nguyện vọng của nhân dân. Chưa có gì ảnh hưởng để người dân đánh giá cô là người có tâm, có tầm, có bản lĩnh và nhận thức chính trị trong sáng, lập trường vững vàng và thực sự vì quyền lợi của nhân dân. Chứng tỏ, Trang Nhung nói riêng và những cá nhân đứng ra ứng cử độc lập mà không có người nào giới thiệu và qua tiếp xúc lấy phiếu tín nhiệm cử tri đã cho kết quả khách quan, họ không có phiếu tín nhiệm hoặc tín nhiệm rất thấp. Họ không biết rằng, xã hội phải theo nguyên tắc tập trung dân chủ, có tổ chức kỷ luật, chứ không phải là “tự do vô tổ chức”. Có thể nói, đó là kẻ lợi dụng tự ứng cử đại biểu Quốc hội để khoe mẽ, đánh bóng bản thân, trục lợi, vì mục đích cá nhân hoặc thực hiện những mưu đồ chống phá nhà nước.
hoàng hưng
Đăng nhận xét